Печать

[Euro-T]

Козак рассказал о влиянии реформы энерготарифов на сумму платежей за ЖКХ

Новая градация тарифов на электричество может быть введена уже летом 2019 года, рассказал вице-премьер. Однако, по его словам, эти изменения к росту платы за ЖКХ для большинства потребителей не приведут


Дмитрий Козак (Фото: Максим Блинов / РИА Новости)
Введение дифференцированных тарифов на электроэнергию не приведет к росту платежей за ЖКХ для населения. Такое заявление сделал вице-премьер Дмитрий Козак, сообщает ТАСС.

«Не приведет точно. Приведет только к тому, что у нас замедлятся темпы роста тарифов для населения», — пообещал вице-премьер.

По его словам, повыситься платежи за ЖКХ могут только для тех потребителей, которые владеют коттеджами, «огромными» дачами или виллами. «Для этой незначительной категории», — пояснил он.

Козак также подчеркнул, что речь идет не о введении социальной нормы потребления электроэнергии для населения, а о градации тарифов в зависимости от потребления.

«Это не возврат к социальной норме. Здесь никаких окончательных еще решений не принято, но надо навести порядок — градировать различные категории потребителей в зависимости от объема потребления. По существу, свыше 600 кВт•ч​​ (в месяц. — РБК) — это промышленный потребитель, а они приравнены к обычным гражданам», — отметил он (цитата по РИА «Новости»).

По его словам, градация тарифов может быть введена уже к 1 июля 2019 года. «Мы хотим, чтобы к лету следующего года это все заработало. К 15 января должны быть проработаны эти предложения и должно быть выработано справедливое решение, справедливое распределение тарифов по различных категориям плательщиков», — сообщил вице-премьер.

Козак также отметил, что введение новой градации тарифов для населения — не единственная мера, направленная на эффективное расходование электроэнергии. ​«Обсуждаем целый комплекс вопросов по повышению эффективности электросетевого хозяйства», — заявил вице-премьер.

Козак поддержал предложения Минэкономразвития и Минэнерго о введении нормативов энергопотребления в России, рассказывал ранее РБК представитель вице-премьера Илья Джус. Однако, по его словам, конкретные параметры реформы пока не определены.

Газета «Коммерсантъ» ранее сообщала, что в правительстве обсуждают введение норм энергопотребления: тариф на электроэнергию для Россиян, потребляющих электричество в пределах так называемой социальной нормы в 300 кВт•ч, будет оплачиваться по базовому тарифу, потребление свыше 300 кВт•ч — по повышенному, а свыше 500 кВт•ч — по «экономически обоснованному» тарифу. При этом расчет энергопотребления должен идти не в расчете на одного человека, а в расчете на «точку подключения».

Кроме того, правительство также обсуждает отмену льгот для домов с электроплитами, а также отмену льгот на электричество для селян. Эта идея обсуждается в рамках снижения перекрестного субсидирования в электроэнергетике, когда за низкие тарифы для населения переплачивают другие потребители, отмечало издание.

Подробнее на РБК

[Vinci]

все никак не нажрутся, твари.

[Euro-T]

Особо удивляет то, что и 1-но комнатная квартира с бабушкой и полноценная семья проживающая в 3-х комнатной квартире или частном доме все равно будут иметь "квоту" в 300 квт.ч (((
Во всем мире чем больше покупаешь, чем цена ниже !!!
PS
Кстати, все электростанции в СССР строили наши с вами отцы и деды, а кому-то они достались за дорма(в том числе через залоговые аукционы)

[Euro-T]

"Энергопаек" возвращается: власти опять задумались о соцнормах на свет

Потребление в рамках установленного потолка будет оплачиваться по «базовому» тарифу, остальное - по повышенному
Елена ОДИНЦОВА


Фото: Анастасия МЕДЫНЦЕВА

Правительство опять вернулось к забытой вроде бы теме — социальным нормам на электричество. По новой схеме, разработанной Минэнерго и Минэкономразвития, порог нормы будет составлять 300 кВт-ч с домохозяйства, то есть квартиры или дома. Потребление в рамках этой нормы будет оплачиваться по «базовому», более-менее низкому, тарифу. По статистике, это примерно соответствует среднему потреблению в квартире с двумя-тремя жильцами, где есть холодильник, современный телевизор, стиральная машина, компьютер, чайник плюс мелкая бытовая техника типа кофеварки, микроволновки и т. п. (бойлер и кондиционер не в счет — с ними киловаттов «набежит» однозначно больше), при этом все это используется рационально, не целыми сутками напролет.

Дальше предложения такие. То, что между 300 и 500 кВт-ч в месяц, оплачивается по «повышенному» тарифу, свыше 500 кВт-ч — по «экономически обоснованному».

Такого рода эксперимент уже проводился. В 2013-2014 годах в семи пилотных регионах были введены соцнормы на электричество, которые народ немедленно обозвал «энергопайком». По итогам эксперимента с середины 2014 года соцнормы на электричество должны были ввести по всей стране, следом — нормы на воду, газ и отопление. Но результаты эксперимента оказались, мягко говоря, не самыми положительными. Главным из них было активное народное недовольство, вплоть до митингов в некоторых регионах. В итоге введение «энергопайка» отложили на два года, до 2016, а от соцнорм на воду и прочее вообще решили отказаться до лучших времен. А потом идею вообще как-то замяли.

С чего вопрос возник опять? А все с того же. В регионах продолжает нарастать проблема «перекрестного субсидирования». Население платит по тарифам, которые ниже тех, что энергетики считают «экономически обоснованными» (сама «обоснованность» эта вызывает много вопросов — но это отдельная тема). А расплачиваются за это промышленные предприятия, которым плата за электричество рассчитывается по другим, более высоким тарифам. Вот в правительстве и пытаются придумать, с кого бы «состричь» дополнительные деньги, чтобы и предприятия разгрузить, но и бедняков не разорить.


Фото: Олег РУКАВИЦЫН

Детали новой схемы с соцнормами пока не очень понятны — они должны быть разработаны к январю 2019 года. На первый взгляд, новые нормативы выглядят более мягкими. Во время эксперимента 2013-2014 соцнормы, в зависимости от региона, колебались от 50 до 190 кВт-ч в месяц. Но — на человека, а для ряда категорий граждан типа одиноких пенсионеров были дополнительные льготы. Нынче же предполагается установить норму не с человека, а с квартиры.

У экспертов есть сомнения и на счет экономической целесообразности самой схемы с соцнормами. Как напомнили «КП», эксперимент 2013-2014 года свернули в том числе и потому, что он не привел к ожидаемому финансовому результату. В тех регионах, где нормы были не совсем уж драконовскими, больше 80% населения в них благополучно уложились и «переплачивать» не захотели. А зачем тогда что-то менять?

Источник: kp

[ЗЛОЙ]

Особо удивляет то, что и 1-но комнатная квартира с бабушкой и полноценная семья проживающая в 3-х комнатной квартире или частном доме все равно будут иметь "квоту" в 300 квт.ч (((
Во всем мире чем больше покупаешь, чем цена ниже !!!
PS
Кстати, все электростанции в СССР строили наши с вами отцы и деды, а кому-то они достались за дорма(в том числе через залоговые аукционы)

майнеры могут поставить фермы и у бабушки в квартире, скидку им дашь?

[Euro-T]

майнеры могут поставить фермы и у бабушки в квартире, скидку им дашь?

Мои бабушки давно в мире ином, и наследства в виде отдельных квартир от них я не получал

[ЗЛОЙ]

майнеры могут поставить фермы и у бабушки в квартире, скидку им дашь?

Мои бабушки давно в мире ином, и наследства в виде отдельных квартир от них я не получал

при чем тут эта инфа?)) всем пофик)

[Euro-T]

майнеры могут поставить фермы и у бабушки в квартире, скидку им дашь?

Мои бабушки давно в мире ином, и наследства в виде отдельных квартир от них я не получал

при чем тут эта инфа?)) всем пофик)

Вот и я так же думаю о твоих майнерах)))

[Францевич]

Это же надо так искренне и открыто ненавидеть народ той страны в которой они живут
И это происходит в стране в которой есть свои энергоресурсы, а если бы их не было, то тогда совсем Гондурас получился бы.

[Djonnius]

А как быть людям в поселках коттджного типа, отапливающим дома электрокотлами? Газа там нет и в ближайшей перспективе не предвидится, дров не напасешся. У нас в округе много таких поселочков выросло за последнее время.