Печать

[Nicolss]

Ранее Ассоциация защиты страхователей подсчитала, что примерно семь миллионов Россиян передвигаются по дорогам страны без полиса обязательного страхования автогражданской ответственности.
Такие водители, становясь виновниками ДТП, отделываются лишь штрафом в размере 800 рублей за езду без ОСАГО, создавая при этом трудности другим участникам аварии — пострадавшим приходится добиваться компенсации вреда не от страховой компании виновника, которой не существует, а от него самого.
Для этого первым делом следует предложить водителю расплатиться «по-хорошему», ведь поступить так его обязывает 1064-я статья Гражданского кодекса «Общие основания ответственности за причинение вреда».
При получении отказа потерпевшему остается лишь составить юридическую претензию. Для этого следует выяснить ФИО, адрес и контактные данные виновника либо у него самого, либо у прибывшего на место ДТП автоинспектора. Затем нужно получить отчет о независимой экспертизе о наличии у авто повреждений, причем проведенной в присутствии того, кто их нанес.
После этого нужно самостоятельно или при помощи юриста составить саму претензию, в которой необходимо упомянуть об обстоятельствах произошедшего и о сумме ущерба. Часто на этом все и заканчивается, однако если виновник все же не стал платить, то дело нужно передавать в суд.

[Андрей 69]

Это ликбез?
Всегда так было. Одна поправка. Претензию писать и отправлять необязательно. Мало кто добровольно возмещает ущерб, поэтому можно сразу в суд идти.

[Tay]

Андрей 69, Ещё есть иностранные граждане и без страховки.С ними тоже в суд? мне рафа лупанули в зад и всё м,трава не расти. Пришлось все ресурсы поднимать чтоб денег на месте сбить нормально

[Nicolss]

Это ликбез?

Что бы люди в курсе были.

[Novosib]

Андрей 69, Ещё есть иностранные граждане и без страховки.С ними тоже в суд? мне рафа лупанули в зад и всё м,трава не расти. Пришлось все ресурсы поднимать чтоб денег на месте сбить нормально

С иностранцами проще 2 административных нарушения в течении 12 месяцев, депортация и запрет на вьезд от 3 до 5 лет .
Как правило на 5 лет .
Так что, они бабки сразу ищут ,если им работа у нас нужна .

[Tay]

Андрей 69, Ещё есть иностранные граждане и без страховки.С ними тоже в суд? мне рафа лупанули в зад и всё м,трава не расти. Пришлось все ресурсы поднимать чтоб денег на месте сбить нормально

С иностранцами проще 2 административных нарушения в течении 12 месяцев, депортация и запрет на вьезд от 3 до 5 лет .
Как правило на 5 лет .
Так что, они бабки сразу ищут ,если им работа у нас нужна .

В Новосибе может и проще а у нас пофиг им,они не живут у нас в основной массе транзит. Полиция и страховая руками развели.

[RinatR]

Машине было пол года и пробегу 7000 кретин на ржавой приоре решил перестроиться, не убедившись в отсутствии помехи, понимаю мертвая зона есть, но я уже не то что в зеркале, а в его окно был виден на уровне водительской двери. В итоге 94 года рождения "гонщик", из глухой деревни, страховки нет, нигде не работает, за его душенкой только ржавая приора и трое детей. Независимая оценка, услуги юриста, покарска прошкрябанного бампера, ремонт вмятины на водительской двери, УТС, выйдет около 80 тысяч рублей. А потом суд, который заставит это чудо выплачивать, а оно будет платить, нет конечно, и приставы с него ничего не смогут взять! Нужно срочно штрафы за отсутствие ОСАГО по камерам выписывать.

[Nicolss]

  Нужно срочно штрафы за отсутствие ОСАГО по камерам выписывать.

А уже:
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=200886.msg6877014#msg6877014

[RinatR]

Не сцы, в Воронеже это введут только в следующем 100-летии. )))

В Уфе точно так же))), так что "экономистов" на ОСАГО не поубавится.

[Edison]

Виновный может согласится в зале суда в досудебном порядке выплатить треть, а для выплаты затребованной компенсации потребует предоставить авто на оценку ущерба компании, которую он выбрал или выберет судья, если до суда дойдёт, аргументируя тем, что истец "договорился" с оценщиком...а машина уже отремонтирована...
Что юристы в этом случае подскажут?

[Андрей 69]

Виновный может согласится в зале суда в досудебном порядке выплатить треть, а для выплаты затребованной компенсации потребует предоставить авто на оценку ущерба компании, которую он выбрал или выберет судья, если до суда дойдёт, аргументируя тем, что истец "договорился" с оценщиком...а машина уже отремонтирована...
Что юристы в этом случае подскажут?

На вышенаписанную ерунду ничего не подскажут 

[Томат]

Виновный может согласится в зале суда в досудебном порядке выплатить треть, а для выплаты затребованной компенсации потребует предоставить авто на оценку ущерба компании, которую он выбрал или выберет судья, если до суда дойдёт, аргументируя тем, что истец "договорился" с оценщиком...а машина уже отремонтирована...
Что юристы в этом случае подскажут?

Виноватый по любому будет платить после суда в том числе и за издержки, а для оценки автомобиля есть независимая экспертиза.

[Edison]

Видно я не понятно изложил. Поясню. Виновный не отказывается возмещать ущерб. Отказывается платить не обоснованную сумму, которую насчитал эксперт по заказу истца (аффилированный эксперт). Поэтому ответчик просит предоставить машину на экспертизу эксперту, которого выберет он или которого назначит суд. Эта бодяга, обычно, длится больше месяца и к этому времени машина может быть отремонтирована. Калькуляция наряд- заказа произведена мастерской по выбору истца (аффилирована).
Какое наиболее вероятное решение суда?

[Андрей 69]

Видно я не понятно изложил. Поясню. Виновный не отказывается возмещать ущерб. Отказывается платить не обоснованную сумму, которую насчитал эксперт по заказу истца (аффилированный эксперт). Поэтому ответчик просит предоставить машину на экспертизу эксперту, которого выберет он или которого назначит суд. Эта бодяга, обычно, длится больше месяца и к этому времени машина может быть отремонтирована. Калькуляция наряд- заказа произведена мастерской по выбору истца (аффилирована).
Какое наиболее вероятное решение суда?

В суде ответчик заявит ходатайство о проведении экспертизы. Предложит кандидатуру эксперта. Истец будет возражать против назначения этому эксперту. Суд назначит экспертизу эксперту по своему выбору. Если автомобиль отремонтирован, то экспертиза будет проведена по имеющимся в деле фотографиям. Решение будет вынесено на основании судебной экспертизы.
Вы на чьей стороне?

[Edison]

Светлой!!!

[Андрей 69]

Значит все пропало 

[sss70]

Вроде как КАСКО должна решить эту проблему, представить все данные им, они дают направление на ремонт, а дальше сами разбираются с виновником, и раз есть данные по виновнику, то штрафы и коэффициенты не должны по идее напрягать.

[Андрей 69]

Вроде как КАСКО должна решить эту проблему, представить все данные им, они дают направление на ремонт, а дальше сами разбираются с виновником, и раз есть данные по виновнику, то штрафы и коэффициенты не должны по идее напрягать.

Где-то был разговор про КАСКО?

[SaNCHe]

Пострадавший в ДТП должен обращаться в свою страховую компанию, а не в компанию виновника. А уже эта его компания сама разбирается с  виновником ДТП и выплачивает деньги пострадавшему. Если есть ОСАГО у виновника, то СК разбираются между собой. Разве не так сейчас?

[Андрей 69]

Пострадавший в ДТП должен обращаться в свою страховую компанию, а не в компанию виновника. А уже эта его компания сама разбирается с  виновником ДТП и выплачивает деньги пострадавшему. Если есть ОСАГО у виновника, то СК разбираются между собой. Разве не так сейчас?

Нет, не так. Прочитайте правила страхования и договор. "Разбираться" с виновником ДТП страховая компания не будет.

[roman461]

если у виновника нет ОСАГО, только суд.
 Сейчас в разных страховых компаниях есть предложения  (так называемое миникаско или микрокаско).Данные страховки как раз и защищают добросовестных владельцев ОСАГО от таких,  у кого нет никакой страховки. Главное, чт бы в аварии клиент не был виновен (тот у кого мини каско). и Стоимость не такая большая , как по каско....