Печать

[Рaф]

Я был в такой ситуации. Страховая ВСК. 2012год
Независимый насчитал что-то около 324000. ВСК сказала 52000(не осматрев транспортное средство) и иди в сад. Я пошел)))
Спокойно отремонтировал за свой счет, потом зашёл к юристу, оплатил его слуги в размере 40000 и он поехал в Кунцевский суд. Два года ездил, потом доверенность закончилась, а надо было ещё одно заседание посетить. Он сказал, езжай сам, нафиг тебе ещё раз тратить 1200 за доверенность. Там уже только вердикт судья зачитает. Поехал. Посидели мы в зале 20 минут с судьёй и помощником её. Зачитала, я согласился. Возмещение 324000+50% судебных издержек(20000)+какие-то проценты от всей суммы за 2 года. Поехал с постановлением суда в банк, где счет страховой, через 2 дня на карту капнуло.
Не надо боятся подавать в суд на страховщиков и экономить при этом на адвокате))))
Желаю никому не попадать в такие ситуации

Не разъясните почему 50% судебных издержек, а не 100%. Эти же расходы документально подтверждаются?

на тот момент, как мне пояснил адвокат, суды не удовлетворяли полностью судебные издержки. Я в этом не спец, могу что-нибудь перепутать в терминологии, но он сказал примерно так, что верховный судья, на каком-то там очередном закрытом заседании судей, устно запретил судьям возмещать полностью судебные издержки, каксаемые адвокатских услуг. Не более четверти. Что-то типо этого. Какая-то внутренняя финансовая политика была на тот момент. Адвокат меня сразу об этом предупредил, когда мы с ним заключали отношения на бумаге. И он очень был удивлён, что 50% возместили. Когда, через два дня, я получал наруки постановление,для банка, не удержался и спросил у неё(судьи).
Почему Вы заставили ответчика возместить 50%? Сейчас многие не поверят))))
Ответила сухо: "понравились Вы мне. Всего доброго". До сих пор помню её. Звали Вероника, отчество не помню. Симпотичная, стройненькая). На вид моложе меня. Мне тогда 38 было

[Андрей 69]

Судебные издержки и сейчас не в полном объёме взыскивают.
И еще: со страховой надо было взыскать штраф за несвоевременную выплату.
А так все верно, не бойтесь идти в суд.
P.S. Обращайтесь 

[Рaф]

Судебные издержки и сейчас не в полном объёме взыскивают.
И еще: со страховой надо было взыскать штраф за несвоевременную выплату.
А так все верно, не бойтесь идти в суд.
P.S. Обращайтесь 

Андрей, вот как раз проценты за два года и трактовались как штраф по-моему). Они с лихвой перекрыли судебные адвокатские издержки и ещё осталось)))

[Андрей 69]

Судебные издержки и сейчас не в полном объёме взыскивают.
И еще: со страховой надо было взыскать штраф за несвоевременную выплату.
А так все верно, не бойтесь идти в суд.
P.S. Обращайтесь 

Андрей, вот как раз проценты за два года и трактовались как штраф по-моему). Они с лихвой перекрыли судебные адвокатские издержки и ещё осталось)))

Не, проценты это проценты. А штраф это другое. Взыскивают только если заявляешь.
Ну да ладно, хорошо что вышло все хорошо))

[Рaф]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

[Edison]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

[Андрей 69]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Не было никогда и не будет.

[Рaф]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Но нужно отдать должное. Суды, опять же со слов моего адвоката, в 99% случаев, занимают сторону истца, в делах по выплатам по ДТП.
Если не прав, Андрей поправит)

[Андрей 69]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Но нужно отдать должное. Суды, опять же со слов моего адвоката, в 99% случаев, занимают сторону истца, в делах по выплатам по ДТП.
Если не прав, Андрей поправит)

Далеко не всегда занимают сторону истца. Все зависит от обстоятельств и доказательной базы.

[Рaф]

Адвокат по всем пунктам заявлял. Просто тонкостей уже не помню. 8 лет прошло. Помню только, что деньги получил все и даже больше)
Да) Спасибо). Это точно. Хорошо, что хорошо закончилось

Очень удивлён, что судебные издержки взыскивают не в полном объёме. Думал, что даже доверенность адвокату возместят и документально подтверждённые затраты на транспорт для прибытия в суд. Нет в судебной системе справедливости.

Но нужно отдать должное. Суды, опять же со слов моего адвоката, в 99% случаев, занимают сторону истца, в делах по выплатам по ДТП.
Если не прав, Андрей поправит)

Далеко не всегда занимают сторону истца. Все зависит от обстоятельств и доказательной базы.

Я имел ввиду когда есть повреждённый автомобиль, есть полис, есть реальная оценка экспертизы и есть выплата от страховой, в десяток раз меньше экспертной оценки). Мне, помню, и мой юрист, и адвокат, который вёл дело, сразу сказали, что у меня шанс 100%-ный. Адвокат как раз и сказал, что в таких случаях суды за истца. Ну не знаю. За что купил, за то продаю)))))))))
Аааа! Он ещё что-то говорил про адекватность судей именно в Кунцевском суде, когда дело о защите прав потребителей или дело со страховой. Может на месте, у нас, здесь, так обстоит дело. В других-по другому?