Печать

[Andrey_032]

И ещё почему не ставят подушки безопастности в ларгус

а что будет толку от этих подушек, там кузов как консервную банку смяло..

+1

[скептик]

Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

а если бы у бабушки был член...как вы выводы по интернету наловчились делать...что там гаишные эксперты со своими дипломами - туфта! Вот, к успешным людям обращайтесь - они вам судьбу расчитают враз! )))
...а вот ответь тогда. Машина на скорости 80км/ч бьется в бетонную стену. И таже машина бьется в точно такую же машину лоб в лоб, но скорости у обеих 40 км/ч. В каком случае будет больше повреждений?

Я уже написал, скорость у жены была 100, врезалась в бетонное ограждение , осталась жива, ни царапины, только синяки от ремней. Член используй как хочешь, много думаешь и пишешь ты о нём...
Я задал вопрос человеку, который знает законы, он молчит, какие ко мне вопросы?
Менты законы знают, также, как и мы...

Если твоя жена при 100км/ч врезалась - и не единой царапины - это не означает , что все остальные на "хорошей машине" не пострадали в авариях.  повезло жене - слава Богу!
  "человек, знающий законы" - не эксперт по дтп. Чего ты в одну кучу все валишь?

[Viny]

Парни, вы так до парилки дойдёте((( Скучно чОли)))
Давайте без эмоций, по существу и подождём... на этой неделе вроде уже суд...

[Mangalor]

Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

а если бы у бабушки был член...как вы выводы по интернету наловчились делать...что там гаишные эксперты со своими дипломами - туфта! Вот, к успешным людям обращайтесь - они вам судьбу расчитают враз! )))
...а вот ответь тогда. Машина на скорости 80км/ч бьется в бетонную стену. И таже машина бьется в точно такую же машину лоб в лоб, но скорости у обеих 40 км/ч. В каком случае будет больше повреждений?

Здесь очень многое зависит от того, тормозил водитель перед столкновением или нет... Ефремов не тормозил однозначно, а Захаров перед ударом скорее всего успел нажать на тормоз... Когда машина попадает в аварию при торможении,то повреждения происходят более значительными, чем у авто где водитель не тормозил вообще...

[45RUS]

Когда машина попадает в аварию при торможении,то повреждения происходят более значительными, чем у авто где водитель не тормозил вообще...

Расшифруй...

[A.LEX]

Когда машина попадает в аварию при торможении,то повреждения происходят более значительными, чем у авто где водитель не тормозил вообще...

Расшифруй...

Тоже не понял, как это?

[STRELOK1987]

Когда машина попадает в аварию при торможении,то повреждения происходят более значительными, чем у авто где водитель не тормозил вообще...

Расшифруй...

Тоже не понял, как это?

смотрим физику  
Третий закон Ньютона гласит: Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

<a href="https://youtube.com/v/RowK7Ytv9Ok" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/RowK7Ytv9Ok</a>

[ILYA 094]

давно известный факт и рекомендации проф.водителей. если видите что столкновение неизбежно не надо давить на тормоз, а лучше на газ. т.к. при торможении машина кивает вперед и подныривает по встречную машину. Но отпустить тормоз в такой ситуации может далеко не каждый водитель

[Mangalor]

При торможении возникает вращающий момент, который стремится опрокинуть автомобиль вперед, при этом задние колеса разгружаются, а передние на ту же величину нагружаются (кузов "клюёт"). Плюс центр тяжести расположен выше пятна контакта колес с дорогой, что дает опрокидывающий момент от силы инерции, причём чем выше центр тяжести, тем сильнее эффект.
Именно по этой причине автомобиль Захарова перевернулся при столкновении, а при ударе без торможения автомобили получают гораздо меньшие повреждения,и 'виноваты' в этом только физика и кинетическая энергия...

[Андрей 69]

механик, я, обладая недюжинной природной скромностью, боюсь даже спросить.  "Наш" адвокат - это я?