А сколько по времени, гражданин может находиться в статусе обвиняемого?
Хороший вопрос!
Тут есть один филологический казус.
Казалось бы по логике, Обвиняемый должен перестать быть таковым со дня:
- передачи уголовного дела в суд, когда его процессуальный статус меняется, и он становится Подсудимым.
- прекращения уголовного дела, по которому было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Но по существующей "букве закона", он таковым в нашей стране остаётся навечно, поскольку положения ст. 47 УПК РФ, содержащей базовые нормы, касающиеся правового статуса обвиняемого, ответа на данный вопрос не включают.
Исходя из смысла ст. 27–28.1 УПК РФ, прекращение уголовного преследования должно означать и окончание пребывания лица в статусе обвиняемого, но нормы, прямо указывающей на это, данные статьи не содержат.
При этом, согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ, Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство,
именуется - Подсудимым, (т.е. статус обвиняемого не прекращается).
Не перестаёт Обвиняемый быть таковым и после обвинительного приговора (независимо вступил приговор в силу или нет), а только
именуется - Осужденным.
И более загадочным становиться статус обвиняемого в отношении которого вынесен оправдательный приговор (опять-таки, независимо вступил приговор в силу или нет), поскольку в законе сказано, что в таком случае Обвиняемый
является - Оправданным.
То есть, если последнее читать буквально, статус "обвиняемого" не прекращён, Обвиняемый по прежнему обвиняемый, только
является - Оправданным.
При этом, последнее зависит не только от того, как в данном случае толковать слово -
является, но также следует принимать во внимание, что в этот период приговор не вступил в силу, он может быть обжалован и отменён.
Так что в России если попал, то статус пожизненно
Полагаю со временем, эту филологическую казуистику приведут в соответствие, поскольку в уголовном праве ряда других странах, время возникновения процессуального статуса и момент его прекращения - более конкретизирован.
ЗЫ
Спасибо если это занудство дочитали до конца. На самом деле даже среди научного юридического сообщества по данному вопросу идут споры и нет единого мнения, кроме того, что в статье 47 УПК РФ пора навести порядок.