Печать

[ким]

Обновил свой прадик, камень прилетел в лоб. снизу справа розочка появилась диаметром см 2, застрахован в РГС, все стеклянные элементы можно менять бесконечно. Как думаете, стоит? Скол не напрягает, а ручки дилеров при замене напрягают. Может забить? Год еще впереди.

[eRiver]

Меня притерли слегка задний бампер на стоянке, вроде не особо и видно, но в страховую наверное съезжу пусть красят.
Ибо потом при продлении страховки отметят в акте осмотра, что бампер с царапиной и в случае чего менять не будут.

[Tim_]

Обновил свой прадик, камень прилетел в лоб. снизу справа розочка появилась диаметром см 2, застрахован в РГС, все стеклянные элементы можно менять бесконечно. Как думаете, стоит? Скол не напрягает, а ручки дилеров при замене напрягают. Может забить? Год еще впереди.

Если не нервирует и нет прогрессии, то катайтесь еще. Под конец страховки поменять и все.
Мне самому на 3ый день владения авто камень прилетел в лобовое. Несильно, но скол снизу есть и заметный, но обзору не мешает. Думал докатаю до конца страховки и потом предъявлю. И недавно еще камень, прям по центру, розочка см 5 в диаметре.
 СК заменит стекло по направлению к ОД.

[ким]

Обновил свой прадик, камень прилетел в лоб. снизу справа розочка появилась диаметром см 2, застрахован в РГС, все стеклянные элементы можно менять бесконечно. Как думаете, стоит? Скол не напрягает, а ручки дилеров при замене напрягают. Может забить? Год еще впереди.

Если не нервирует и нет прогрессии, то катайтесь еще. Под конец страховки поменять и все.
Мне самому на 3ый день владения авто камень прилетел в лобовое. Несильно, но скол снизу есть и заметный, но обзору не мешает. Думал докатаю до конца страховки и потом предъявлю. И недавно еще камень, прям по центру, розочка см 5 в диаметре.
 СК заменит стекло по направлению к ОД.

Да не напрягает. Я говорю, напрягает криворукость дилеров, как япы на заводе уж точно не поставят. Ну или как в дорогом кузовном сервисе накрайняк. А по страховке - направление тока к ОД.

[Tim_]

Обновил свой прадик, камень прилетел в лоб. снизу справа розочка появилась диаметром см 2, застрахован в РГС, все стеклянные элементы можно менять бесконечно. Как думаете, стоит? Скол не напрягает, а ручки дилеров при замене напрягают. Может забить? Год еще впереди.

Если не нервирует и нет прогрессии, то катайтесь еще. Под конец страховки поменять и все.
Мне самому на 3ый день владения авто камень прилетел в лобовое. Несильно, но скол снизу есть и заметный, но обзору не мешает. Думал докатаю до конца страховки и потом предъявлю. И недавно еще камень, прям по центру, розочка см 5 в диаметре.
 СК заменит стекло по направлению к ОД.

Да не напрягает. Я говорю, напрягает криворукость дилеров, как япы на заводе уж точно не поставят. Ну или как в дорогом кузовном сервисе накрайняк. А по страховке - направление тока к ОД.

Согласен, что могут руками накосячить. Но ОД вроде уж стекла клеить то умеют.
Я сам раньше клеил стекло несколько раз у ОД, все сделали хорошо.

[Tim_]

Вопрос такой возник.
Скоро год машине будет, надо страховать КАСКО далее.
Но какую страховую сумму указать, пока точно не решил.
Вопрос не в том, чтобы её понизить до 1.5 млн. и соответственно страховую премию заплатить меньше, и не в том чтобы наоборот повысить до 2.5 млн.

Вопрос в адекватности определения страховой суммы.
Скажем, применительно к моему случаю. Элеганс, покупал за 2.069 млн. руб, сейчас цены выше, про допы (Вебасто, охранный комплекс) не упоминаю. Одна СК сумму определила 1.862 млн и ни цента больше, типа такая сейчас на авто цена с учетом амортизации. Хотя я тут не согласен, считаю что маловато будет. Другая СК не против и повысить, но не безразмерно, а примерно до 2 млн. руб.

Предварительно, для себя определил величину в 2 млн. руб.

Хотелось бы послушать и вашего мнения, кто что думает.

[Denis_]

Вопрос такой возник.
Скоро год машине будет, надо страховать КАСКО далее.
Но какую страховую сумму указать, пока точно не решил.
Вопрос не в том, чтобы её понизить до 1.5 млн. и соответственно страховую премию заплатить меньше, и не в том чтобы наоборот повысить до 2.5 млн.

Вопрос в адекватности определения страховой суммы.
Скажем, применительно к моему случаю. Элеганс, покупал за 2.069 млн. руб, сейчас цены выше, про допы (Вебасто, охранный комплекс) не упоминаю. Одна СК сумму определила 1.862 млн и ни цента больше, типа такая сейчас на авто цена с учетом амортизации. Хотя я тут не согласен, считаю что маловато будет. Другая СК не против и повысить, но не безразмерно, а примерно до 2 млн. руб.

Предварительно, для себя определил величину в 2 млн. руб.

Хотелось бы послушать и вашего мнения, кто что думает.

Имеет значение в случае угона или признания нецелесообразности восстановления повреждений авто (т.н. тотал)
Решение надо принимать, на мой взгляд, исходя из своих возможностей, в случае выплаты полной страховой суммы, купить то же самое. Страховая сумма + накопления или возможности привлечь финансы (если не хватает) = новый такой же/подержаный авто. В таком случае имеет смысл экономить на страховой премии через снижение стоимости застрахованного имущества. В противном случае экономия неопрадана. Лучше дороже заплатить за страховку сейчас чем потом мучительно думать о том где взять денег на такую же машину. Ну, или кУпите себе хайлендер на время пока не появятся финансы пересесть на Прадо.
Я вот так ситуацию для себя рассматриваю. Надеюсь помог.

[Serg177]

Вопрос такой возник.
Скоро год машине будет, надо страховать КАСКО далее.
Но какую страховую сумму указать, пока точно не решил.
Вопрос не в том, чтобы её понизить до 1.5 млн. и соответственно страховую премию заплатить меньше, и не в том чтобы наоборот повысить до 2.5 млн.

Вопрос в адекватности определения страховой суммы.
Скажем, применительно к моему случаю. Элеганс, покупал за 2.069 млн. руб, сейчас цены выше, про допы (Вебасто, охранный комплекс) не упоминаю. Одна СК сумму определила 1.862 млн и ни цента больше, типа такая сейчас на авто цена с учетом амортизации. Хотя я тут не согласен, считаю что маловато будет. Другая СК не против и повысить, но не безразмерно, а примерно до 2 млн. руб.

Предварительно, для себя определил величину в 2 млн. руб.

Хотелось бы послушать и вашего мнения, кто что думает.

практически у всех страховых, авто через год эксплуатации, -15%.
 

[Tim_]

Вопрос такой возник.
Скоро год машине будет, надо страховать КАСКО далее.
Но какую страховую сумму указать, пока точно не решил.
Вопрос не в том, чтобы её понизить до 1.5 млн. и соответственно страховую премию заплатить меньше, и не в том чтобы наоборот повысить до 2.5 млн.

Вопрос в адекватности определения страховой суммы.
Скажем, применительно к моему случаю. Элеганс, покупал за 2.069 млн. руб, сейчас цены выше, про допы (Вебасто, охранный комплекс) не упоминаю. Одна СК сумму определила 1.862 млн и ни цента больше, типа такая сейчас на авто цена с учетом амортизации. Хотя я тут не согласен, считаю что маловато будет. Другая СК не против и повысить, но не безразмерно, а примерно до 2 млн. руб.

Предварительно, для себя определил величину в 2 млн. руб.

Хотелось бы послушать и вашего мнения, кто что думает.

Имеет значение в случае угона или признания нецелесообразности восстановления повреждений авто (т.н. тотал)
Решение надо принимать, на мой взгляд, исходя из своих возможностей, в случае выплаты полной страховой суммы, купить то же самое. Страховая сумма + накопления или возможности привлечь финансы (если не хватает) = новый такой же/подержаный авто. В таком случае имеет смысл экономить на страховой премии через снижение стоимости застрахованного имущества. В противном случае экономия неопрадана. Лучше дороже заплатить за страховку сейчас чем потом мучительно думать о том где взять денег на такую же машину. Ну, или кУпите себе хайлендер на время пока не появятся финансы пересесть на Прадо.
Я вот так ситуацию для себя рассматриваю. Надеюсь помог.

В том то и дело, что экономить вообще не собираюсь. Но сумму в 2.163 млн, как на новый авто, СК не согласуют точно.

Для примера, кто на 2ой год жизни авто страховался под какие страховые суммы? 

[Denis_]

Вопрос такой возник.
Скоро год машине будет, надо страховать КАСКО далее.
Но какую страховую сумму указать, пока точно не решил.
Вопрос не в том, чтобы её понизить до 1.5 млн. и соответственно страховую премию заплатить меньше, и не в том чтобы наоборот повысить до 2.5 млн.

Вопрос в адекватности определения страховой суммы.
Скажем, применительно к моему случаю. Элеганс, покупал за 2.069 млн. руб, сейчас цены выше, про допы (Вебасто, охранный комплекс) не упоминаю. Одна СК сумму определила 1.862 млн и ни цента больше, типа такая сейчас на авто цена с учетом амортизации. Хотя я тут не согласен, считаю что маловато будет. Другая СК не против и повысить, но не безразмерно, а примерно до 2 млн. руб.

Предварительно, для себя определил величину в 2 млн. руб.

Хотелось бы послушать и вашего мнения, кто что думает.

Имеет значение в случае угона или признания нецелесообразности восстановления повреждений авто (т.н. тотал)
Решение надо принимать, на мой взгляд, исходя из своих возможностей, в случае выплаты полной страховой суммы, купить то же самое. Страховая сумма + накопления или возможности привлечь финансы (если не хватает) = новый такой же/подержаный авто. В таком случае имеет смысл экономить на страховой премии через снижение стоимости застрахованного имущества. В противном случае экономия неопрадана. Лучше дороже заплатить за страховку сейчас чем потом мучительно думать о том где взять денег на такую же машину. Ну, или кУпите себе хайлендер на время пока не появятся финансы пересесть на Прадо.
Я вот так ситуацию для себя рассматриваю. Надеюсь помог.

В том то и дело, что экономить вообще не собираюсь. Но сумму в 2.163 млн, как на новый авто, СК не согласуют точно.

Для примера, кто на 2ой год жизни авто страховался под какие страховые суммы? 

Ответил в ЛС.