Печать

[AlexMen]

тут согласен, расход прям удивляет, я думал бенз будет кушать в районе 15ки по городу.

Дизельный LX450D по городу жрет 15.8 литров у меня. Как может машина с 410 л.с. на бензине столько же потреблять?

[Vlad196]

Дизельный LX450D по городу жрет 15.8 литров у меня. Как может машина с 410 л.с. на бензине столько же потреблять?

Честный ответ, никак!!! 

[@Prado]

тут согласен, расход прям удивляет, я думал бенз будет кушать в районе 15ки по городу.

Дизельный LX450D по городу жрет 15.8 литров у меня. Как может машина с 410 л.с. на бензине столько же потреблять?

)) для турбо 415 = невозможно. в особенности, для тойоты, которая экономичностью на любом топливе не отличается.

[Maikl 921]

В нормальных обзорах пишут в среднем 25-27, а если зажигать то от 40-ка, сейчас Инфо-кар подготовили обзор по трехсотке, им доверяю все четко и детально, будем посмотреть.

[Илья Ефимыч]

тут согласен, расход прям удивляет, я думал бенз будет кушать в районе 15ки по городу.

Дизельный LX450D по городу жрет 15.8 литров у меня. Как может машина с 410 л.с. на бензине столько же потреблять?

это разные поколения двигателей, тут и сравнивать нечего
у других же может)

[AlexMen]

тут согласен, расход прям удивляет, я думал бенз будет кушать в районе 15ки по городу.

Дизельный LX450D по городу жрет 15.8 литров у меня. Как может машина с 410 л.с. на бензине столько же потреблять?

это разные поколения двигателей, тут и сравнивать нечего
у других же может)

У других, каких?
Mers GLS 16 литров по городу кушал. Дизель
Патрол с аналогичным двиглом 33 литра.
Тигуан 1.8 литра бензин и то, 14 жрет.
В моем тесте по трассе 300-ка в динамичном ритме сьела 20 литров бензина. В городе меньше 25 не будет.

[Францевич]

тут согласен, расход прям удивляет, я думал бенз будет кушать в районе 15ки по городу.

Дизельный LX450D по городу жрет 15.8 литров у меня. Как может машина с 410 л.с. на бензине столько же потреблять?

так ни кто законы физики не знает закон сохранения энергии (школьный курс))), вот и хотят слона ложкой прокормить,,,, а то что для получения большей мощности надо затратить больше энергии, то есть сжечь больше топлива ,,, это дураки придумали)))

Все смотрят на турбины))) и думают они же дают прирост мощности вот и экономия) так и объем ДВС обрезали и именно это компенсировали наддувом,,, а топливо жечь как надо было так и осталось а на 300 лошадей еще и больше,,,мощность то выросла, про массу повозки тоже не стоит забывать))) и лобовое сопротивление, там супер аэродинамикой не пахнет)))
В общем все просто,,, и только сердце верит в чудеса)))

[Мерсовод]

Чудеса не чудеса, но мой Мерс Е250, который больше, мощнее и тяжелее ел столько же, сколько мой же Лансер 10. Средний расход по одной и той же дороге на дачу с учётом пробок и там и там был 9 литров. Лансер 105 кобыл, Мерс 204....
Как так -не знаю. По трассе и тот и другой брали 6-7.
Крузак по этой же дороге 20+ )))
Двухтонный микроавтобус Опель, тоже по этой дороге около 8. Но он дизель.
Технологии. Я был уверен, что 300ка больше 15 по трассе брать не будет. Понял, что ошибся сильно

[Францевич]

Какое то сравнение ,,, так себе,,, ну да ладно)))

[Vtobus]

Дабы развеять: 3.5 ест меньше 4.6 по моим замерам. По городу меньше. На трассе не мерял, да и на трассе расход и так минимальный, ну на 0.5 литра может ниже будет - какой смысл?! А в городе да, с моим стилем вождения и короткими дистанциями, по одному и тому же маршруту расход меньше.

Так неправильно мерить: у меня на Lc200 расход 22л, а у него на Lc300 -26л. Может у первого 19л выйдет если проедет сам на 300ке. Надо чтобы один и тот же человек мерил.
 
Францевич, скажи, что я прав! )))