Если адвокаты Камилы Валиевой докажут, что положительная допинг-проба связана с употреблением загрязненного продукта, то временное отстранение могут отменить. Об этом «РБК Спорт» рассказала юрист компании «КлеверКонсалт» и бывшая ио главы РУСАДА Анна Анцелович.
«Сейчас CAS (спортивный арбитражный суд) будет рассматривать вопрос о временном отстранении. Судя по пресс-релизу, они будут подавать в Спортивный арбитражный суд, в отделение, которое сейчас находится в Пекине. Шансы на восстановление сейчас составляют примерно 50/50. Мы пока не знаем все аргументы, которые представит спортсменка. Временное отстранение было снято "по загрязненному продукту". Адвокаты Валиевой будут ссылаться на то, что неблагоприятный результат теста был вызван употреблением загрязненного продукта. Если это смогут доказать в суде, то возможно временное отстранение Камиле снимут. Однако, во внимание будут приняты и другие факторы, например, то, что все это происходит на главном старте четырехлетия — на Олимпиаде», — сказала Анцелович.
По словам юриста, вопрос о золотой медали сборной России будет решаться уже после решения спортивного арбитражного суда об отстранении фигуристки Камилы Валиевой
«Сейчас Россиян медали никто лишать не будет. Пока решается вопрос исключительно о временном отстранении и о ее участии в личных соревнованиях. Вопрос о медалях будет принят уже после решения по существу, по неблагоприятному результату. Сейчас этот вопрос не рассматривается», — заявила Анцелович, отметив, что решение CAS можно обжаловать только по процедурным вопросам в верховном суде Швейцарии
Анцелович считает, что негативное для России решение спортивного арбитражного суда может сказаться на продолжении дисквалификации РУСАДА после декабря 2022 года.
«Обычно дела со спортсменами такого уровня могут идти до 12—18 месяцев. Может ли дело Валиевой повлиять на продление дисквалификации российского спорта в 2022? Это дело, к сожалению, может внести вопрос такой на рассмотрение, потому что, например, на прошлых олимпийских играх одним из требований к участникам было отсутствие неблагоприятных результатов анализа. Здесь получается, что есть этот результат. Не могу сказать в какой степени, но может сказаться негативно», — добавила Анцелович.
