Извините, что вмешиваюсь. Но не считаю негативные либо позитивные оценки какой-либо вещи бездоказательными, если сам человек именно этой вещью не владел, а собирал информацию по крохам в тех источниках, которым доверяет. Тут (как в научных статьях) важно, чтобы человек указывал источник информации - правила цитирования. А читатели/слушатели сами определят, доверять источникам информации, на которые идёт ссылка, или нет. Для меня, к примеру, источник информации под названием "личный опыт" весьма интересен, но не является 100% доказательством: во-первых, это частный случай, а не статистика (выборка); во-вторых - много субъективизма: трудно ругать то, чем владеешь.