Печать

[Otard]

Светопропускаемость.....Лобовое 75%,п.боковые 70% . Либо и там и там бродит цифра 70%. Всё что ниже штраф 500 руб.
12.5.1 КоАП

Из каких источников информация о том,что никакие плёнки на лобовое нельзя?  Из дзена?

[texas-555]

10 лет уже как с ветровиками и фаркопом езжу и ни разу не было замечаний со стороны ГАИ.

[Лоцман]

А что с ветровиками не так, если это оригинальная деталь тойоты для конкретной модели?

Это вопрос к принимавшим закон. С завода авто идет без ветровиков, значит запрет.)))))
Или вписывай их в изменения, как фаркоп, дибилизм.)))

Точно дебилизм. Не техрегламент, а фарс.

[insan]

10 лет уже как с ветровиками и фаркопом езжу и ни разу не было замечаний со стороны ГАИ.

Правильно, все так ездили ,теперь нельзя , закон новый !
Чтоб дальше так ездить деньги надо будет занести и все будет хорошо )

[Sattv7130]

А что с ветровиками не так, если это оригинальная деталь тойоты для конкретной модели?

Ключевое слово Тойоты .. но не Сертификации авто с этими ветровиками в России .. там у тойоты еще трубы вокруг машины есть в каталоге .. но ездить с ними у нас нельзя .. хотя многие ездят .. но на учет или техосмотре ни как

а как вам дебелизьм с тем что фаркоп на легковушке закрывает номерной знак мешая считыванию камерами.. нельзя

кстати теперь и фаркопы только на авто которые есть в каталоге минтранса ...

вообще то установить можно все что пожелаешь .. сперва разрешение в гаи .. потом ставишь ... потом в какой то центр сертификации .. если там отсертефицируют доработки-установки .. потом в гаи заплатить за изменения в стс и  вуаля ездий смело ... итого ветровики примерно ( узнавали мотор на нештатный заменить на каене ) нууу так плюс минус 800тр - 1 миллион...  ветровики наверное по дешевле станут .. ну и очередь на пол года -год

[Gorillas]

идут они все лесом