Печать

[ггг]

он скажет это слово, когда деньги уже будут в бардачке и тут же тебяя за шиворот выволокут)

неее, не проканает! обязательное условие предупреждение до передачи! чооо Вы спорите, "плавали, знаем!"

ок. спасибо

[вася липов]

Поправлюсь! Инспектор должен-обязан предупредить/разъяснить что действия водителя подподают под уг.ответсвенность, если он этого не делает, то  действия (гаи) подпадают под ст 290 т.е. деньги переданы с молчаливого согласия сотрудника, ну или с отсутвием возражений на передачу! воооть. Как правило это делается "завуалировано", поэтому надо быть на чеку!

[ггг]

а ответственности это не снимет? или придется делать упор на превышение должностных вне зоны записи и потом это доказывать?

[вася липов]

Просто услышав подобное "бла-бла" на предложение "решить вопрос на месте" ничо не передавать и пустить ситуацию самотеком, а лучше сказануть: " товарищ инспектор! т.е. если я не дам денег, Вы на меня составите протокол?" и леси гаи вдруг поменялось в лице, это верняк засада! А разговоры о том что имели Вы половую связь с ведомством где он работает. да и с самим гайцем лучше перенести за пределы их служебной машины!

Гаец как минимут должен отказаться от вознаграждения, хотя бы нехотя, полушутя, но отказаться!

а ответственности это не снимет? или придется делать упор на превышение должностных вне зоны записи и потом это доказывать?

ответсвенности административной !? водителя в смсле! нет! ну леси будет доказано, что в действиях гайца есть состав 290 иль 285ой то снимет, но это совсем другая и долгая песня.

[ЗЛОЙ]

он скажет это слово, когда деньги уже будут в бардачке и тут же тебяя за шиворот выволокут)

неее, не проканает! обязательное условие предупреждение до передачи! чооо Вы спорите, "плавали, знаем!"

дык обоих можно же закрыть, одного за взятку другого за дачу взятки))

[вася липов]

Неее))) тут тока один сядет!))) ну иль отказной! третьего не дано))

[Zakk]

он скажет это слово, когда деньги уже будут в бардачке и тут же тебяя за шиворот выволокут)

неее, не проканает! обязательное условие предупреждение до передачи! чооо Вы спорите, "плавали, знаем!"

дык обоих можно же закрыть, одного за взятку другого за дачу взятки))

свидетели должны быть, и это, главное в руки не давать, гайцы сами никада из рук не берут))

[ЗЛОЙ]

Неее))) тут тока один сядет!))) ну иль отказной! третьего не дано))

вот ты и сядешь, потому что гаец деньги в руки не брал) хз откуда в бардачке бабло)))

[вася липов]

Неее))) тут тока один сядет!))) ну иль отказной! третьего не дано))

вот ты и сядешь, потому что гаец деньги в руки не брал) хз откуда в бардачке бабло)))

ой не зарекайтесь!))) ладно, в дебри уже ушли, давайте к нашим баранам, в смсле про тонировку!

[ЗЛОЙ]

а гдее тут про тонировку?)))))