'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Видеорегистраторы  (Прочитано 523070 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Alejandro

  • Старшина
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20
  • Город: Odessa
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #330 : 24 12 2010, 17:17:30 »

Получил с поднедбесной такой девайс - DOD F880 HD. По гуглу легко находится этот прибор. Почему выбрал не самый дешевый- хотел взять универсальный аппарат, что может пригодиться на охоте-рыбалке и по описанию пригодно для ночной и подводной съемки, а фотик часто забывается дома или еще какие косяки ...  Коротко поделюсь впечатлениями- качество сборки оказалось на приличном заводском уровне, качество записи очень приличное как для регистратора, как для  HD рекордера- "не фонтан", при просмотре на большом экране (46 дюймов) так себе, посредственно. Звук пишет просто бомбово- один к одному. Но!!!- на запись накладываются скрипы крепления-а оно скрипит и это бесит! Выбор разрешения картинки - 8 размеров, вполне достаточно. В принципе доволен, покупал в основном для записи дороги и с этим девайс успешно справляется. Планирую сделать этой зимой фильм путешествия по австрийским Альпам и в основном для этого и брал регистратор. Цена с банковскими услугами получилась 186 долларов. Плюс карта памяти.
Записан

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #331 : 24 12 2010, 17:31:24 »

Камеру пока буду подбирать для главного обзора(вперёд).

Так камера то далеко с не лучшим разрешением и качеством.
В чем фикус то?
С Фул HD никак не сравнится. И зачем городить огород? Когда есть уже готовые такие же комплексы(с такими же параметрами)?
Только что спрятать поглубже? И побольше камер натыкать...
Записан

PUSH

  • НЕ ТАРАХТИ....
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +74/-26
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6389
  • Город: г. Курск
  • }}}}}}}}Белым по чёрному }}}}}}}
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #332 : 24 12 2010, 17:52:28 »

Камеру пока буду подбирать для главного обзора(вперёд).

Так камера то далеко с не лучшим разрешением и качеством.
В чем фикус то?
С Фул HD никак не сравнится. И зачем городить огород? Когда есть уже готовые такие же комплексы(с такими же параметрами)?
Только что спрятать поглубже? И побольше камер натыкать...
Не путай цыфровые и аналоговые камеры. Регистраторов с такими камерами я пока не видел, а цыфру ставить что-бы только в светлое время и в хорошую погоду видеть я не хочу. Все ПРАВИЛЬНЫЕ видеорегистраторы (профи) делаются на аналоговых камерах. Цыфра с их качеством не сравнится.
А ещё не хочу гарадить на панеле ничего, регистратор спрячу в подлокотник а камеру за зеркало заднего вида, всё будет кулюторно.
Записан
ТLC 200 дизель  2008г.в.  Виктор.
Мой альбомчик  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=7587.0

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #333 : 24 12 2010, 18:01:45 »

Про огород на панеле согласен. Пусть и не очень мешает, но так не должно быть я так думаю.
А вот с камерами не соглашусь. Еще раз повторюсь Full HD выше по качеству чем твоя камера. Тем более 420Твл. Маловато будет.
А вот про огород еще: твои эти все камеры нужно врезать/прятать. Ставить/убирать в/регистратор. Думаю микрофон придется врезать/прятать. Таким образом геморроя еще больше.
Что имеем в итоге:
- из плюсов: скрытность - нет ничего на стекле/торпеде
- из минусов: качество ниже, геморройность по установке (цена на установку будет выше-но у тебя пусть бесплатно)
Я так вот думаю. Отказался от этого пути я когда озадачивался камерой.
Записан

PUSH

  • НЕ ТАРАХТИ....
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +74/-26
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6389
  • Город: г. Курск
  • }}}}}}}}Белым по чёрному }}}}}}}
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #334 : 24 12 2010, 18:11:57 »

Про огород на панеле согласен. Пусть и не очень мешает, но так не должно быть я так думаю.
А вот с камерами не соглашусь. Еще раз повторюсь Full HD выше по качеству чем твоя камера. Тем более 420Твл. Маловато будет.
А вот про огород еще: твои эти все камеры нужно врезать/прятать. Ставить/убирать в/регистратор. Думаю микрофон придется врезать/прятать. Таким образом геморроя еще больше.
Что имеем в итоге:
- из плюсов: скрытность - нет ничего на стекле/торпеде
- из минусов: качество ниже, геморройность по установке (цена на установку будет выше-но у тебя пусть бесплатно)
Я так вот думаю. Отказался от этого пути я когда озадачивался камерой.

Качество не ниже а ВЫШЕ! Нет тормозов в съёмке т.к съёмка не покадровая как на цифре. Геморой по установке конечно не сравнить прилепленной к лобовухе присоске, но эт я переживу. Микрафон установится рядом с водительским окном, камера та что будет смотреть в салон будет широкоформатная, конусного типа, так что её увидеть будет просто невозможно. Та что установится за зеркалом так-же резать ничего не нужно, крепим к зеркалу и всех делов. На регистраторе есть видеовыход с питанием, так что элементарно подключить к ГУ. Я не искал лёгких путей как видишь, просто если делать то правильно и хорошо.
Записан
ТLC 200 дизель  2008г.в.  Виктор.
Мой альбомчик  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=7587.0

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #335 : 24 12 2010, 18:14:19 »

Скажи что может быть выше качества F HD в 1920*1080? Я такого не видел.
Остальное дело вкуса.
Записан

PUSH

  • НЕ ТАРАХТИ....
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +74/-26
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6389
  • Город: г. Курск
  • }}}}}}}}Белым по чёрному }}}}}}}
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #336 : 24 12 2010, 18:24:13 »

Скажи что может быть выше качества F HD в 1920*1080? Я такого не видел.
Остальное дело вкуса.
Аналоговое видео! Там нет пикселей вовсе там зеркальная оптика! Камеры аналоговые и цыфровые имеют разные матрицы и работают совсем по другому, эт как фотик с плёнкой и цыфровой.  
Записан
ТLC 200 дизель  2008г.в.  Виктор.
Мой альбомчик  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=7587.0

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #337 : 24 12 2010, 18:30:51 »

Я пытаюсь сказать что не тянет камера с 420 ТВл. на качественный аналог.
Тем более лучше чем Ф НД.
Записан

PUSH

  • НЕ ТАРАХТИ....
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +74/-26
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6389
  • Город: г. Курск
  • }}}}}}}}Белым по чёрному }}}}}}}
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #338 : 24 12 2010, 20:33:49 »

Я пытаюсь сказать что не тянет камера с 420 ТВл. на качественный аналог.
Тем более лучше чем Ф НД.
Возможно ты прав, но качество видео этой камеры даже в помещении очень высокое, при рывке нет потери видео, от яркого света от окна не засвечивается. Подключил в офисе все три камеры сразу и потом достал флешку и просмотрел всё видео на ноуте, выбор пал на камеру сони. В субботу буду ставить. Микрафон тока не приехал пока ((.
Записан
ТLC 200 дизель  2008г.в.  Виктор.
Мой альбомчик  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=7587.0

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Видеорегистраторы
« Ответ #339 : 24 12 2010, 21:57:20 »

Удачи.
Просто для себя понял, что городить огород с камерами и прочим... при существуещем девайсе при лучшем качестве смысла не вижу.
Записан