Печать

[aziat]

 Есть некоторый контингент лиц который нарушая к примеру скорость будет усераться что не превышал , хоть знает что нарушал а потом ходит ещё с жалобами на инспектора что тот яко-бы не прав не так стоял не так стрелял и т.д. так вот я не из таких. Нарушаю я по многу раз в день но когда меня за это нарушение ловит инспектор то выёживаться я не стану и портить себе и ему нервы не буду. Пусть делает свою работу а я раз нарушил и попался оплачу штраф раз в год и беднее не стану!

При нарушениях должна быть доказательная база. Есть нарушение - доказал тебе инспектор по Закону - пожалуйста.
А здесь же много выкладывали видео, когда инспектор, то за штрафы арестовывает, то вдруг сот.телефоны конфискует, то на свой взгляд определяет светопропускание, то опьянение, то на свой взгляд определяет нарушения...
А так следуя твоей логике - ты должен сам на себя доносить.

А так придя к тебе пожарник или налоговый инспектор и скзав что ты тут нарушил: ты же не бежишь платить штраф.
Если сейчас скажут что на Западе все платят, то там никогда пожарный или Гаишник или налоговый инспектор просто так не доебу..ся. И потому им можно доверять Но и при этом таам так же много судов по этим поводам.

[Igor908]

У меня другой вопрос. Вот во всей Европе и Штатах передние стекла не тонируются. Мы опять лучше всех? Или у нас такой менталитет? Был период, когда всем было по х... Народ возрадовался...и понеслось. Мало боковых передних...народ стал активно и лобовики тонировать. Это как, нормально??

А такой аргумент?
Во всех странах при платных дорогах существуют такие же бесплатные. А у нас на этот пример ( и кстати существующий Закон) кладут...

Мы про тонировку или дороги??
Давай еще сюда пенсии и ЖКХ присовокупим ..

[Igor908]

 Есть некоторый контингент лиц который нарушая к примеру скорость будет усераться что не превышал , хоть знает что нарушал а потом ходит ещё с жалобами на инспектора что тот яко-бы не прав не так стоял не так стрелял и т.д. так вот я не из таких. Нарушаю я по многу раз в день но когда меня за это нарушение ловит инспектор то выёживаться я не стану и портить себе и ему нервы не буду. Пусть делает свою работу а я раз нарушил и попался оплачу штраф раз в год и беднее не стану!

При нарушениях должна быть доказательная база. Есть нарушение - доказал тебе инспектор по Закону - пожалуйста.
А здесь же много выкладывали видео, когда инспектор, то за штрафы арестовывает, то вдруг сот.телефоны конфискует, то на свой взгляд определяет светопропускание, то опьянение, то на свой взгляд определяет нарушения...
А так следуя твоей логике - ты должен сам на себя доносить.

А так придя к тебе пожарник или налоговый инспектор и скзав что ты тут нарушил: ты же не бежишь платить штраф.
Если сейчас скажут что на Западе все платят, то там никогда пожарный или Гаишник или налоговый инспектор просто так не доебу..ся. И потому им можно доверять Но и при этом таам так же много судов по этим поводам.

Логика изумительная...ИМХО
Полагая и наблюдая, как некоторые государевы слуги нарушают закон, мы тут же присваиваем себе право их так же не соблюдать!!!
Пять балов!!!...(((

[aziat]

А это звенья одной цепи.
Когда кому то нужно - говорят: вот на Западе так давно и никто не бухтит.
Когда приводишь тот же аргумент как на Западе, то начинается: а это совсем про другое...тут не про дороги, тут про тонировку.
Об этом и разговор: уже если ссылаться на Запад, то нужно тогда ВСЕ привести в соответствие: и тонировку и пенсии, и дороги, изарплаты и социальные льготы.
Вот в чем мысль.

[aziat]

Логика изумительная...ИМХО
Полагая и наблюдая, как некоторые государевы слуги нарушают закон, мы тут же присваиваем себе право их так же не соблюдать!!!
Пять балов!!!...(((

Не ставьте с ног на голову.

Видя как нарушают государеы слуги, мы подразумеваем что и предъявляемые к нам требования они нарушают. А холопы хотят чтобы эти требования были согласно Закона.
О том что бывают НЕзаконные требования и Решения судов вы знаете. не буду утомлять перечислением.

[Igor908]

Я понял.
Смысл всех точек зрения в защиту тонировки сводится к одному: законы не выполняются...гаишники козлы...судьи тоже.
Поэтому растонироваться не буду и неважно, что я САМ нарушаю закон.
Все уцепились к ГОСТу и напрочь забыли, что тонировка передних стекол запрещена по тому же ГОСТу.
Про ЗАПАД было сказано о единстве подхода по тонировке и не надо политического подтекста.

[предатор]

... КУУУ я никогда не перед кем не делаю и не буду,

поставит ГАЕц тебя на стволы и сделаешь)) а если мы за свои права бороцца небуим то рано или позна ГАЙцы начнут ставить нас на стволы, причом неасоба утруждая себя законностью данного действия))

[aziat]

тонировка передних стекол запрещена по тому же ГОСТу.

добавляем: если она более 60-70% соответственно. Вот и весь посыл.
А сам ты как думешь, вот ты знаешь, что тонировка у тебя соответсвует (ну или предполагаешь - у меня например на Мерсе была заводская и соответствовала).
Ну так вот - ты знаешь что соответсвует. Тут подходит в дождь или ночью мент и говорит, что у тебя не соответствует.
Действие №1 - конечно господин вы как всегда правы: вот вам 500 руб.
Действие №2 - может быть господин - но вы тогда сделайте Замер как положено. Может быть у меня как раз 70%. А вот условия замера котрые вы делаете не соответсвуют Госту(Закону) который вы нарушаете.

Тут выбирает каждый свое.

[предатор]

действие №3 - выйти из машины и сказать КУУУ!!!!)) 

[Igor908]

Просто не существует пленок, чтобы они могли дать 70% света через себя.
Что касается заводских стекл, то тут все проще...машина сертифицирована именно с этими стеклами. У мерена все  в порядке с этим делом. Или они для РФ другие стекла ставят?? С этими стеклами и в Европе и в Америке катаются...значит все ОК с %..