'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Что лучше: несущий кузов или рама?  (Прочитано 4293 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Рамил

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +686/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41406
  • Город: Москва

Про надёжность Тойты не говорим.
Говорим про безопасность.
У рамных примерно вес одинаков с кузовными.
Правильно ли я понимаю:
- при раме стараются остальные детали кузова делать ЛЕГЧЕ?
- при несущем кузове детали кузова стараются делать КРЕПЧЕ?

Данные вопросы возникли потому: подумав про приобретение Хаммера решил посмотреть фотки аварийных машин, дабы понять насколько они крепки. Фотки чего-то разочаровали. Хаммеры мнутся как из фольги. Где-то видел фотки аварийных Прадо - тоже не впечатлило. Но увидев как Вольво сбрасывают на краш тесте и крутят боком несколько оборотов и при этом у него лобовуха остаётся на месте, зауважал несущий кузов.

Что скажете?
Записан

Don Karlo

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +13/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3626
  • Город: Рязань
  • Вертолеты-это души подбитых танков.
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #1 : 25 10 2010, 19:09:08 »

Ну так Вольво купи.
Записан
Будет скучно-звоните. Скайп Nerzul52

Семёныч

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +329/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 10802
  • Город: Архангельск
  • 4,0 л. 2006 г. пневма
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #2 : 25 10 2010, 19:14:36 »

Женя, этот краш тест с Вольво удалил с форума))
Записан

Рамил

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +686/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41406
  • Город: Москва
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #3 : 25 10 2010, 19:17:36 »

Речь не про Вольво конкретно - про несущий кузов.
Записан

shchu

  • ランドクルーザープラド
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +445/-140
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8722
  • Город: Москва-Владивосток и обратно, где запад,где восток непонятно...
  • Правильный руль японского авто должен быть справа!
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #4 : 25 10 2010, 19:21:26 »

Если решил разбиваться- ходи пешком (по фен-шую полезно и  относительно безопасно).
Конечно рамная по безопасности лучше на порядок.
Хотя если стукнутся на Хаммере в столб или дерево весом 3 тонны на 60 км в час  и на Прадо весом 2 тонны, наверное на прадо целее будешь. ( на Хаммере кинетическая энергия по-больше будет). Если не прав - знатоки физики поправят.
В золотых  ельцинских 2000-х вроде Вольво ХС 90 - безопаснее всех был.
Хотя у меня у жены на Харриере 2005 года ( аналог, а точнее Харриер - это папа LEXUS RX 300) 11 подушек  и шторок безопасности , включая подколенную у водителя.  
Можно и LC200 абсолютно недорого сварить рамную конструкцию из водопроводных бесшовных труб как в раллийных спортивных машинах и поставить спортивные сиденья с 4-х точечными ремнями и в шлеме ездить - тогда всё-равно рамная или с несущим кузовом.  ;D
Записан

Oberst

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +429/-124
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12126
  • Город: Новая Москва.:))
  • 131.875 МГц
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #5 : 25 10 2010, 20:47:34 »

роль играет не толщина деталей несущего кузова,а "умение" кузовных деталей правильно сложиться при столкновении,гася при этом удар.в этом отношении рамная конструкция--самый плохой вариант.она не гасит удар.
 по факту джип безопасне,но не за счет рамы.это в первую очередь масса машины.плюс высота посадки водителя и пассажиров.основная сила удара при столкновении с более низкими машинами проходит ниже груди людей.
 про толщину кузовных деталей: газ-20 "Победа".сплошное железо.реально шансов в случае чего очень мало.
Записан
Любое кроилово ведет к попадалову.

BILS

  • Н И К И Т А - Великий вождь "Прооперированный глаз"
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +256/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9482
  • Город: 1-я Тверская-Ямская
  • Sequoia I Limited Black 4WD & BMW X5 Black
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #6 : 25 10 2010, 22:05:58 »

Рамиль мне кажется все стараются делать легче, насколько это только возможно, но в рамках определенного уровня безопасности.

Вот смотри время смятия на безрамном авто

<a href="http://video.rutube.ru/97b6e2458cc0f9b933db52a325063617" target="_blank" class="new_win">http://video.rutube.ru/97b6e2458cc0f9b933db52a325063617</a>

А вот на рамном

<a href="http://www.youtube.com/v/hzqqexvZRrY&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1&amp;" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/hzqqexvZRrY&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1&amp;</a>

Очевидно, что на рамном удар существенно ЖЕСТЧЕ так как время короче :(
Записан


Мужчина должен быть надежным, как Toyota, и большим, как Sequoia (лучше как Sequoia II). И быстрым, как BMW X5 )))))

proshka41

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +71/-24
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4089
  • Город: Ульяновск
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #7 : 25 10 2010, 22:24:34 »

Рамиль мне кажется все стараются делать легче, насколько это только возможно, но в рамках определенного уровня безопасности.

Вот смотри время смятия на безрамном авто

<a href="http://video.rutube.ru/97b6e2458cc0f9b933db52a325063617" target="_blank" class="new_win">http://video.rutube.ru/97b6e2458cc0f9b933db52a325063617</a>

А вот на рамном

<a href="http://www.youtube.com/v/hzqqexvZRrY&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1&amp;" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/hzqqexvZRrY&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1&amp;</a>

Очевидно, что на рамном удар существенно ЖЕСТЧЕ так как время короче :(



гы гы гы а мне "показалось", что один ролик в замедленном режиме показывают, а второй в обыкновенном!!! ;D
Записан

Lirz (Саня)

  • Гость
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #8 : 25 10 2010, 22:45:52 »

ролики некорректные так как  вольва бьётся с перекрытием.. а тойота всаживается по всей плоскости морды.
 ну и  разница в скорости показа конечно.. если тойоту замедлить - будет все совсем по другому казаццо.
Записан

yrasik

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +2/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 130
  • Город: г. Йошкар-Ола
  • 120 4.0 2004г. дилерский, 150 дизель 2010г.
Re: Что лучше: несущий кузов или рама?
« Ответ #9 : 26 10 2010, 21:19:09 »

Лучше то что нравтится))) Мне в Соренту лоб в лоб вьехала 4-ка ваз.Уперся в перемычку рамы(спереди под бампером вроде швеллера).У меня бампер, номер(порваны) и пару пласстмассок сломалось.У него от гос номера до лобовухи вся вод. сторона в хлам.Колеса в разные стороны.Ему повезло что я стоял а он ехал.Тут тоже вроде как законы физики.Так что выбор за нами)))
Записан