Печать

[proshka41]

Фигасе! я думал 5-10 тыр взять, а 14 надо подумать.

Не стоит он столько. Это наши барыжники цену ломят, на ебеи можно взять за 150$ без торга.

американский у нас работать не будет!!!

[IIp9IHuK]

Фигасе! я думал 5-10 тыр взять, а 14 надо подумать.

Не стоит он столько. Это наши барыжники цену ломят, на ебеи можно взять за 150$ без торга.

американский у нас работать не будет!!!

да американский не будет, но 14 тык, за эту преблуду не разумно...

[proshka41]

Фигасе! я думал 5-10 тыр взять, а 14 надо подумать.

Не стоит он столько. Это наши барыжники цену ломят, на ебеи можно взять за 150$ без торга.

американский у нас работать не будет!!!

да американский не будет, но 14 тык, за эту преблуду не разумно...

ну вистлер стоит 8, а этот в разы лучше и красивее, да хрен с этой ценой, он за два месяца себя полностью окупил и несчитанное количество раз сохранил мне права, а теперь только прибыль приносит сберегая меня от штрафов за превышение!!!

[IIp9IHuK]

не, тут я не спорю, что он окупит себя, только вот зачем окупать лишние 6р., что в нем например такого выдающегося, в отличии от вистлера?*  В нынешней ситуации я бы лучше 6р. на штрафы за тонир оставил, чем просто выкидывал их на ветер.

[IIp9IHuK]

Цифровая обработка сигнала - это не новость, она сейчас везде.
Возможность получения данных сигналов с более больших расстояний нежели остальные антирадары - фраза довольно таки спорная и ни чем не подтверждена.
Диапазоны - идентичны тому же Whistler PRO 78.
Да и внешний вид дело спорное....в общем мне кажется переплата не разумная...за 6р. сверху ты получаешь только сомнительный дизайн...ИМХО конечно, каждому свое.

[AlexSS]

Всё у нас работать будет! Главное, чтобы частотные диапазоны совпадали.

[proshka41]

Всё у нас работать будет! Главное, чтобы частотные диапазоны совпадали.

в том то и дело, что диапазоны не совпадают...

[proshka41]

Цифровая обработка сигнала - это не новость, она сейчас везде.
Возможность получения данных сигналов с более больших расстояний нежели остальные антирадары - фраза довольно таки спорная и ни чем не подтверждена.
Диапазоны - идентичны тому же Whistler PRO 78.
Да и внешний вид дело спорное....в общем мне кажется переплата не разумная...за 6р. сверху ты получаешь только сомнительный дизайн...ИМХО конечно, каждому свое.

с вистлером они схожи - это точно, до него у меня как раз 78 и был, но вот что совершенно точно - это то, что эскорт берет раньше вистлера на пару км за городом, камеры стационарные метров на 700-900 раньше засекает, ну и внутреннее исполнение на порядок выше... в общем я не жалею о приобретении, а только доволен очень.

[IIp9IHuK]

Цифровая обработка сигнала - это не новость, она сейчас везде.
Возможность получения данных сигналов с более больших расстояний нежели остальные антирадары - фраза довольно таки спорная и ни чем не подтверждена.
Диапазоны - идентичны тому же Whistler PRO 78.
Да и внешний вид дело спорное....в общем мне кажется переплата не разумная...за 6р. сверху ты получаешь только сомнительный дизайн...ИМХО конечно, каждому свое.

с вистлером они схожи - это точно, до него у меня как раз 78 и был, но вот что совершенно точно - это то, что эскорт берет раньше вистлера на пару км за городом, камеры стационарные метров на 700-900 раньше засекает, ну и внутреннее исполнение на порядок выше... в общем я не жалею о приобретении, а только доволен очень.

с расстоянием это ты переборщил...."за пару км за городом"....они всего то берут за пару км, не вижу смысла в радаре, который берет за 10 км, что толку, все 10 будешь ехать 60 км в час и смотреть по сторонам??, самый оптимум, это 2-3 км, за глаза и за уши..... а стационарные коробки они больше чем за 1км и ловить не могут, если она по делу установлена. На сколько я знаю.
И еще , диапазон у 78го и у твоего - абсолютно одинаковые....если конечно интернет не п...ит...

[proshka41]

Цифровая обработка сигнала - это не новость, она сейчас везде.
Возможность получения данных сигналов с более больших расстояний нежели остальные антирадары - фраза довольно таки спорная и ни чем не подтверждена.
Диапазоны - идентичны тому же Whistler PRO 78.
Да и внешний вид дело спорное....в общем мне кажется переплата не разумная...за 6р. сверху ты получаешь только сомнительный дизайн...ИМХО конечно, каждому свое.

с вистлером они схожи - это точно, до него у меня как раз 78 и был, но вот что совершенно точно - это то, что эскорт берет раньше вистлера на пару км за городом, камеры стационарные метров на 700-900 раньше засекает, ну и внутреннее исполнение на порядок выше... в общем я не жалею о приобретении, а только доволен очень.

с расстоянием это ты переборщил...."за пару км за городом"....они всего то берут за пару км, не вижу смысла в радаре, который берет за 10 км, что толку, все 10 будешь ехать 60 км в час и смотреть по сторонам??, самый оптимум, это 2-3 км, за глаза и за уши..... а стационарные коробки они больше чем за 1км и ловить не могут, если она по делу установлена. На сколько я знаю.
И еще , диапазон у 78го и у твоего - абсолютно одинаковые....если конечно интернет не п...ит...

нет, не переборщил, когда ездил на юг, то на трассе переносные радары эскорт брал за 6-7 км. это сто пудово, сам лично засекал от первого пикания и до самого радара с камерой, причем первый раз чуть не вперся, задолбался ехать 90 под пиликанье радар детектора, подумал, что ложное срабатывание и подбавил газку, правда он почти сразу начал верещать как умолишенный и разогнаться я не успел... дело было на дороге тихорецк - краснодар, а там длиннюющие прямые, практически без леса, может поэтому такая дальнобойность. по поводу диапазона ты прав, он одинаковый.