Печать

[kosta86]

Сам активно пользую Гисметео и РП5, на мой взгляд сайт получше у гисметео, но прогноз поточней выдает РП5, хотя он у них и покороче.

[cars07]

Сам активно пользую Гисметео и РП5, на мой взгляд сайт получше у гисметео, но прогноз поточней выдает РП5, хотя он у них и покороче.

Мне больше нравится Meteonova, поточнее прогноз, чем Gismeteo ИМХО.

[Nata]

Гисметео и РП5, но у меня наоборот, обратил внимание с весны наоборот Гисметео прогноз поточнее.

[kosta86]

Интересно, а может быть так что в одной местности один точнее, а в другой, другой.

[Oberst]

скажу так.поскольку работаю в аэропорту,то пользуюсь информацией метеослужбы аэропорта.сами понимаете что требования к точности погоды намного выше чем информация для обывтеля.и тем не менее не всегда прогноз погоды соответствует действительности.наши метеорологи объясняют это тем что время изменения метеоявлений сократилось в разы.другими словами раньше на локаторе было видно что вот он ,грозовой фронт.скорость и направление постоянное.очень просто было расчитать его путь прохождения через точку.сейчас фронты идут чуть ли не зигзагом.точность прогноза упала.были случаи,что метеослужба не успевала предупредить порт о подходе снежных осадков.и нас это застигало в расплох.по факту.вот такая вот изменчивая стала погода.короче апокалапсис на подходе.армагедец скоро придет.всем.и в первую очередь пендосам.

[kosta86]

скажу так.поскольку работаю в аэропорту,то пользуюсь информацией метеослужбы аэропорта.сами понимаете что требования к точности погоды намного выше чем информация для обывтеля.и тем не менее не всегда прогноз погоды соответствует действительности.наши метеорологи объясняют это тем что время изменения метеоявлений сократилось в разы.другими словами раньше на локаторе было видно что вот он ,грозовой фронт.скорость и направление постоянное.очень просто было расчитать его путь прохождения через точку.сейчас фронты идут чуть ли не зигзагом.точность прогноза упала.были случаи,что метеослужба не успевала предупредить порт о подходе снежных осадков.и нас это застигало в расплох.по факту.вот такая вот изменчивая стала погода.короче апокалапсис на подходе.армагедец скоро придет.всем.и в первую очередь пендосам.

Возразить нечего, наверное так и есть, тогда вопрос к вам, какой же все таки сайт меньше врет(больше совпадает с авиационным прогнозом)?

[Oberst]

евроньюс.это исключительно мое мнение,но мне кажется,что они работают точнее всех скорее всего это из-за того,что у них очень сильно развита сеть локаторов и точнее обработка информации.
 гисметео дает фактическую погоду.прогноз у них не очень точный.
 на самом деле все эти "предсказатели" пользуются за денюжку базой гидрометцентра России.остальные,как правило все радиостанции просто воруют друг у друга немного изменяя текст,чтоб не было откровенного плагиата.и вот это "немного" подчас приводит к тому,что две радиостанции (еропа прлюс и вести фм ,к примеру)дают взаимоисключающий прогноз.

[shchu]

Я пользую _http://www.windguru.cz/ru/ - сайт виндсерфингистов - погоду показывает по всему миру и довольно точно.
Рекомендую.

[Владимир211]

По- моему, GISMETEO- достаточно точно прогнозирует! И ссылок полезных много!

[Don Karlo]

скажу так.поскольку работаю в аэропорту,то пользуюсь информацией метеослужбы аэропорта.сами понимаете что требования к точности погоды намного выше чем информация для обывтеля.и тем не менее не всегда прогноз погоды соответствует действительности.наши метеорологи объясняют это тем что время изменения метеоявлений сократилось в разы.другими словами раньше на локаторе было видно что вот он ,грозовой фронт.скорость и направление постоянное.очень просто было расчитать его путь прохождения через точку.сейчас фронты идут чуть ли не зигзагом.точность прогноза упала.были случаи,что метеослужба не успевала предупредить порт о подходе снежных осадков.и нас это застигало в расплох.по факту.вот такая вот изменчивая стала погода.короче апокалапсис на подходе.армагедец скоро придет.всем.и в первую очередь пендосам.

Слушай,Оберст,у тя под Аватарой частота...Судя по частоте,это в АМ модуляции и что то Авиационное.Ибо от 118 до 136 МГц,все принадлежит летунам.Что у тя за частота такая.Мне прост на сканере лень мониторить.Да и Антенны на крыше на летун частоты нет.Была диско-конусная-да стащили....Чо за частота то?