KENWOOD TH-K4AT - стоит 2900 с гарнитурой
http://www.5-5.ru/index.php?productID=203Вот немного о ней:
Одним самым приобретаемым аппаратом на диапазон 70см, в связи с популярностью в последние полгода, можно считать Kenwood TK-4AT. Я довольно много про него прочел и решил приобрести этот аппарат для того, чтобы ощутить его в своих руках, оценить работу и написать небольшой обзор. Правда сначала мне попал в руки более продвинутый, младший брат этой радиостанции - Kenwood TН-K4AT, про нее далее и пойдет речь.
Интерес еще подогревался тем, что эти радиостанции на самом деле никакого отношения к настоящей продукции компании Kenwood не имеют. Точнее, когда-то такие аппараты этой компанией выпускались, но имели целый ряд существенных отличий, которые визуально можно заметить практически невооруженным глазом. Например, у оригинальных «кенвудов» подсветка экрана была не зеленой, а голубой. Кнопка «F», которая на китайском собрате выделена ярким оранжевым цветом, на породистом собрате имела цвет всей остальной клавиатуры.
Идя на Митинский рынок, у меня и в мыслях не было, что мне попадется оригинальная радиостанция. Уж слишком мало их осталось и цена на них должна быть совершенно другая. Стоимость этой радиостанции я узнал через Интернет в нескольких компаниях и четко определил, сколько я могу на нее потратить. Непосредственно на рынке обстановка сложилась следующим образом: у одних продавцов цена на радиостанции была значительно выше, чем я собирался приобрести, хотя при этом оригинальность они, естественно, не гарантировали. При договоренности с другими в последний момент выяснилось, что последний аппарат уже был продан и в наличии их уже нет. Минут через 15-20 был найден продавец, который четко объяснил, что этот аппарат идет в пластиковом блистере парами (признак явной поделки, указанный в сети Интернет), сделан в Китае и стоит ровно столько, на сколько я рассчитывал, т.е. полторы тысячи рублей. При этом можно было выбрать модели TK-4AT и TH-K4AT. Я решил взять модель чуть поновее – TH. Смотрим вместе выход по индикатору поля, нажав на передачу, все ОК. Сделка совершилась, я получаю пакет, в котором лежит товарный чек, радиостанция с аккумулятором и антенной и зарядный стакан. К слову – на Савеловском рынке чуть ранее (пару дней перед покупкой) был найден аппарат с индексом TK, но при стоимости ровно вдвое больше. Там же, внизу витрины, были сложены коробки от них. Можно предположить, что эти аппараты были в другой упаковке, а так же можно предположить, что они сделаны вообще на другом заводе.
Все, радиостанция у меня, и я еду домой знакомиться с ней поближе.
Внешний вид. В руки мне попала совершенно новая станция, которая таковой и должна быть. На дисплее предохраняющая наклейка. Антенна без маркировки цветной точкой (как это было ранее, у модели TK), зато имеет надпись со стороны разъема «UHF 400-470 MHz.»
Разъем, как у всех Кенвудов, реверсный SMA, т.е. на радиостанции стоит разъем «Папа», а на антенне «Мама».
Вот такая небольшая особенность, в связи с которой пришлось приобрести переходник в виде бочонка с резьбой, чтобы можно было попробовать не только антенну, идущую в комплекте, но и другие имеющиеся антенны на этот диапазон. Сама станция сделана из серого пластика, качество которого на вид оценить сложно. Качество литья удовлетворительное, однако есть небольшие огрехи, такие как некоторое несовпадение матриц при литье, лишний материал по швам. Клавиатура с белыми кнопками, подсвечивающаяся зеленым светом. При этом читаются надписи в темноте хорошо и выглядят темными на светящемся фоне.
Все надписи только на кнопках, на корпусе кнопки не подписаны. Нажатие на кнопки нечеткое, к тому же отсутствует обозначение нажатия звуковым подтверждением в виде короткого звукового сигнала. Зато есть сопровождение нажатия кнопок скрипящим голосом китаянки на английском языке, что по задумке конструкторов должно просто повергнуть в шок покупателя и заставить купить его еще как минимум пару подобных радиостанций. На самом деле, после пяти минут изучения меню, возникает желание отключить это сопровождение. Пусть уж лучше совсем ничего, чем такое подтверждение. Тем, кому лень смотреть в мануал как это делается, привожу последовательность нажатия, чтобы эту «Наташу» отключить: «F» «5».
Кнопка "PTT" выполнена из резины с мелкими пупырышками, которые исключают проскальзывание пальца, обеспечивают «узнаваемость кнопки» на ощупь, и, наверное, делают вполне удовлетворительным нажатие даже в перчатках. Кроме "PTT", сбоку есть еще две кнопки. Первая - «MONI», отключает шумоподавитель на время нажатия. После отпускания шумоподавитель закрывается, т.е. автоматического удержания без нажатия не предусмотрено (отсутствует триггерный режим). Вторая, самая нижняя кнопка, отключает или включает подсветку экрана. Подсветка ярко-зеленым цветом, с обоих сторон небольшого экрана, на фоне которого видно сеточку при подсветке. Если смотреть на экран перпендикулярно – разборчивость экранчика падает, если чуть снизу радиостанции – его контрастность резко возрастает, но окошко начинает скрывать значки режимов. Если смотреть на экран чуть сверху (со стороны антенны), то отображаемые символы вообще прочитать невозможно. Отключение подсветки несколько спасает положение.
Из регулировочных органов управления на радиостанции только одна ручка - ручка громкости, которая сопряжена с выключателем. Шупомодавитель нерегулируемый, однако есть режимы электронного шумоподавления CTCSS и DTS, которые можно выставить независимо на прием и на передачу, при условии записи параметров в ячейку памяти. При срабатывании шумоподавителя наблюдается определенный щелчок. Если шумоподавитель цифровой – закрывается он без щелчка, мягко, что довольно приятно на слух.
Прищепка для ремня выполнена довольно грубо, не подпружинена и пристегивается к аккумулятору, а не к радиостанции. Полностью пластмассовая и жесткая. Одев ее раз на аккумулятор, снять ее будет сложно. Аккумулятор фиксируется двумя защелками к металлическому основанию радиостанции, которое закреплено в корпусе винтами. Общий дизайн застежек и корпуса в целом задуман очень неплохо. Видимо, унаследованный полностью у своего породистого брата способ, но его реализация в конкретном экземпляре пострадала – рычажки на аккумуляторе, которые разблокируют крепление аккумулятора, болтаются. Вообщем-то ощущение несерьезности.
Такое ощущение преследует буквально постоянно, когда держишь аппарат в руках. Общее впечатление составляется как раз из таких мелочей.
К точно такой же мелочи можно отнести подсветку дисплея, которая крайне неравномерна, а сам дисплей хорошо читается только, если на него смотреть немного снизу.
Есть и неравномерность подсветки клавиатуры.
Немного о том, как проводились измерения. В связи с отсутствием измерительной аппаратуры, которая может показывать абсолютные единицы мощности испытания проводились сравнением двух портативных станций. Так как мы приобретаем законченное устройство в виде радиостанции, укомплектованной антенной и аккумулятором сравнение проводилось со штатными антеннами и источниками питания.
Из-за очень большой погрешности измерений, что бы ее хоть как-то уменьшить проводилось 4-5 измерений одних и тех же показателей с чередованием замеров разных станций. В табличку попали лишь средние показания. Они сильно зависели от положения рук и тела, поэтому я старался не менять положения и делал серию замеров. Для сравнения радиостанций был выбран очень серьезный противник – радиостанция Yaesu FT-60R с однодиапозонной антенной. Использовался так же индикатор поля, аккумуляторы средней свежести, на которых просадка напряжения при передаче на полной мощности у FT-60 была до 7.3В. Частота измерения 433.500 (18 канал).
Итак,
Полная мощность, меряем напряженность поля в двух с половиной метров.
Аппарат, антенна
показания разница
Yaesu FT-60R, OPEK 601U 30 333,3%
Kenwood TH-K4AT, штатная антенна 100
На малой мощности сравнить отдачу было невозможно за превосходством TH-4AT
Вот это результаты! Не веря своим глазам (выигрыш ВТРОЕ!) я провел еще несколько раз эксперимент, результаты повторялись практически один в один раз за разом. Сменил рабочую частоту.
Замеры эффективности на частоте 434.750 (68 канал)
Полная мощность.
Аппарат, антенна показания разница
Yaesu FT-60R, OPEK 601U 65 320,0%
Kenwood TH-K4AT, штатная антенна 80
На малой мощности сравнить отдачу было невозможно за превосходством TH-4AT
Очень похожие результаты. После замеров я решил сравнить антенны, уж очень интересно было сравнить именно эффективность антенн. Ведь я уже сталкивался с крайне низкой эффективностью портативных антенн, которые рассчитаны работать в двух диапазонах, 433.500 (18 канал).
Полная мощность TH-K4AT
Антенна показания разница
Штатная антенна 80 123.0%
OPEK 601U через переходник 65
Малая мощность TH-K4AT
Антенна показания разница
Штатная антенна 80 123.0%
OPEK 601U через переходник 65
Тут меня ждал еще один сюрприз - штатная антенна TH-K4AT не просто
показала хорошие результаты, она превзошла одну из самых эффективных антенн для портативных станций! Снова меняем частоту! Замеры эффективности на частоте 434.750 (68 канал).
Полная мощность TH-K4AT
Антенна показания разница
Штатная антенна 65 162.5%
OPEK 601U через переходник 40
Малая мощность TH-K4AT
показания разница
Штатная антенна 60 150.0%
OPEK 601U через переходник 40
Во время последнего замера я заметил, что мощность потихоньку начала падать, видимо подсаживается аккумулятор и тем не менее.. Еще бОльшая разница, достигающая выигрыш в треть! Правда треть, это еще не усиление в разы, но тем не менее, откуда-то эту треть при реализации антенны создатели выдавили и выиграли у антенны компании OPEK, которая только антеннами и занимается. Причем даже при замене одной антенны на другую разницу слышно в паузах между речью по уровню шума, хотя заметить изменения довольно сложно. Я для проверки выбрал сигнал репитера. К сожалению разъема для того, что бы измерить уровень шума при приеме чистой несущей с помощью цифрового мультиметра у меня не было. Жаль, несовсем продуманно подготовился к эксперименту, тем не менее результат есть.
После этих замеров я забеспокоился за полноценную работоспособность своей фирменной радиостанции от Yaesu. Было принято решение приобрести необходимые переходники и замерить приблизительно мощность с помощью прибора SWR-403 с использованием в качестве нагрузки антенны ANLI A100MU, если не найду эквивалент по приемлемой цене.
Прием. Итак, мы уже знаем, что штатная антенна Кенвуда выигрывает. При оценки результатов постарался это не учитывать, ведь мы приобретаем устройство комплектом и комплектом будем использовать. Следующим тестом была оценка чувствительности радиостанции и эффективности антенн на прием, как устройства в целом. Я попробовал оценить чувствительность по следующему алгоритму:
На частоте 433.500 находилось положение, где радиостанция Yaesu FT-60 с антенной OPEK-601U уверенно принимала контрольный сигнал транкового ствола. После этого в там же располагался TH-K4AT со своей антенной. К сожалению, при таком подходе на практике оценить чувствительность не получалось - TH-K4AT не слышал даже присутствия сигнала при точно таком же расположении и открытом шумоподавителе. Алгоритм сравнения пришлось изменить, находилось положение, где TH-K4AT начинал принимать тестовый сигнал с открытым шупомодавителем, на этом же месте располагалась радиостанция Yaesu. Показания S-метра считывались и при этом оценивался сигнал на слух. Сильно сказывалась особенность распространения дециметровых волн – чуть увел в сторону радиостанцию и уже результат совершенно другой. Оценить таким способом чувствительность в цифрах тоже не получилось, слишком велика разница. Что бы оценить насколько приемник закрыт шумоподавителем я попытался найти положение, где шумоподавитель у TH-K4AT начал бы открываться, от транкового ствола на частоте 433.500 но найти его не смог! На балконе Yaesu показывала уже 6 баллов по S-метру, а шума при приеме не было вообще. На этом месте, если открыть шумоподавитель кнопкой можно был зафиксировать лишь присутствие сигнала при сравнении с другими каналами! Я несколько шокирован был результатами и даже сделал фото.
Мой старый Icom IC-Q7, который далеко не блистал чувствительностью и динамикой по забитию, принимал тестовый сигнал в том же положении в разы лучше, а показания S-метра совпадали с FT-60!
Итак, разница в приеме получилась где-то балла 2-3. Это очень серьезная разница!
Сталкивался с информацией в сети, что при прогреве задающего генератора у этих моделей начинает портиться выходной сигнал, «спектр сыпется», увеличивается внеполосное излучение. У меня такого не происходило.
Вот такие результаты. Надеюсь, что изложенный материал даст возможность представить себе что приобретается не только внешне, но и сделать правильный выбор, опираясь на показатели. Отмечу так же, что был испытан только один экземпляр и мое мнение считаю чисто субъективным. Аппарат выбран мной для сравнения не совсем правильный, это станции совершенно другого класса и энергетики, если так можно выразиться. Недостаточная чувствительность перекрывается эффективностью штатной антенны и повышенной выходной мощностью. Дополнения можно излагать здесь, а можно выслать мне на емайл.
Взято отсюда:http://www.lpdnet.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=34
Автор
Тема: Наша связь (Прочитано 30130 раз)
