'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Сравнение А/Т шин  (Прочитано 765057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Мухамор

  • Андрей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +16254/-51
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7896
  • Город: Москва, ВАО, Преображенка
    • ТЛК-200
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #280 : 25 02 2011, 09:53:39 »

PRADOUSER - ну не едит в грязи АТР лично на нем ездил! асфальт и грунтовка край!
 по трассе бежит хорошо! резина мягкая, воду отводит, но особого различия с штатным бриджом я не нахожу! эт при условии что покрышки не лысые! менять хороший бридж на АТР смысла не вижу!
У кумхи получается протектор по зубастее! Что на мой взгляд! замечу это сугбо мое личное мнене ни чем не подкрепленное, он будет лучше на грунте и в грязи!, и отличатся он от АТР будет так как 4 шашки в ряд и широкие глубокие канавки и по центру у него канавка, у АТР тоже 4 шашки но более меркие и по центру не канавка а бороздка как бы 5 шашка, что говорит о положительных качествах на асфальте но не гуд для грязи.
Записан

ZAR

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1197/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 47692
  • Город: Иркутск
  • водка-не бензин! за городом расход бооольше
    • Prado 120, Volvo XC 60
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #281 : 25 02 2011, 10:00:15 »


странно, я купер атр как раз смотрю как шоссейную с возможной необходимостью проехать там, где не едет штатная, а ты говоришь, что она так же как штатная в грязи и не едет, при том, что протектор то на купере намного злее штатного бриджа и , кстати очень похож на кумхо.

Это так выглядит на фото, если посмотреть параметры эта Кумхо ближе к Куперу С/Т

Мухамор

  • Андрей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +16254/-51
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7896
  • Город: Москва, ВАО, Преображенка
    • ТЛК-200
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #282 : 25 02 2011, 10:17:15 »

ZAR - согласен! гораздо ближе но до него естественно не дотягивает что по моему положительно скажется не ее шоссейных харрактеристиках! короче пока на нее засматриваюсь! а еще учитывая ее цену! :)
по ссылке  ZAR выдает 265/65-70/17 вес 18 кг

кстати вот фото по лучше:
Записан

Duke

  • В запасе я
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +16/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1296
  • Город: Алма-Ата
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #283 : 26 02 2011, 20:04:15 »

Рисунок достаточно злой, но вот боковых грунтозацепов нету, поэтому по внедорожным качествам вряд-ли скравнится с купером-ст и гудричем-ат.Зато наверно гудеть сильно не будет на асфальте )
Записан
kzj95 1996 1kz-te руль в бардачке (ушел к другу)
kdj120 2004 1kd-ftv d4-d (уже продан)
grn215 2008 1gr-fe - катаю и наслаждаюсь!

semisotiyttt

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +132/-5
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3403
  • Город: Новосибирск-Москва-Подольск
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #284 : 26 02 2011, 21:14:42 »

поискал в поисковике
Kumho Road Venture AT 825
265/70R17 стоят 8 800 рэ
но рисунок другой почему-то  ???

Записан

DYS075

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +30/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 392
  • Город: Тольятти
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #285 : 28 02 2011, 00:20:13 »

 Bridgestone Dueler A/T 694 ,на мой взгляд,самая оптимальная резина,катаю её уже на втором Прадо,и по асфальту бежит,и воду хорошо отводит,и грязь в меру помесить можно.А так,конечно,и на штатной шоссейки,да с раздаточкой по глине приходилось и ещё за собой Короллу на галстуке переть,в дождь.Так что,А/Тшка бридж,тем более потянет.
Записан
Вдруг стало сыпаться меж ног, я оглянулся офигевший, сначала думал что песок, а это порох не сгоревший!    150 ТХ 2,7

Мухамор

  • Андрей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +16254/-51
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7896
  • Город: Москва, ВАО, Преображенка
    • ТЛК-200
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #286 : 28 02 2011, 10:08:35 »

semisotiyttt - потому что это не 825 а Road Venture AT KL78
Записан

Мухамор

  • Андрей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +16254/-51
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7896
  • Город: Москва, ВАО, Преображенка
    • ТЛК-200
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #287 : 28 02 2011, 13:50:29 »

Все я в ауте! :o
 тока что стал смотреть другой размер! 275/65/17
и тут меня просто вырубило  :oкаталог выдает Кумха Модель шины:Road Venture AT KL41
найдите разницу между Road Venture AT KL78  >:(
я ни чего не понимаю! может кто в этом соображает как такое возможно???
Записан

ZAR

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1197/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 47692
  • Город: Иркутск
  • водка-не бензин! за городом расход бооольше
    • Prado 120, Volvo XC 60
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #288 : 28 02 2011, 14:10:02 »

Вроде Road Venture AT KL41 снята с производства.

Мухамор

  • Андрей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +16254/-51
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7896
  • Город: Москва, ВАО, Преображенка
    • ТЛК-200
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #289 : 28 02 2011, 14:47:46 »

в том типоразмере что я указал идет только 41 а 78 вообще нет.
но по протектору они один в один!
Записан