Печать

[AlexSS]

Мэйджик системс- это Сталкер, а так же Агент 3+ и PGSM Спутник.....
Хорошие системы. Бывают косяки конечно, но всё же это честный "диалог" и высокая надёжность систем....

[Prado-то что надо]

Мэйджик системс- это Сталкер, а так же Агент 3+ и PGSM Спутник.....
Хорошие системы. Бывают косяки конечно, но всё же это честный "диалог" и высокая надёжность систем....

Ого.Ну если Алексей подтвердил значит буду спать спокойно.
Пы.Сы. у меня Сталкер стоит с мая месяца.Епет мозг только датчик внешней-внутренней зоны(слишком чувствительно настроен).Он тайванский как мне сказазали и при хорошей настойке нормально работает, но мне самому в лом лезть а в центр некогда доехать.Кстати на днях брелок постирал-2,5 часа в машинке болтался.Заменя батарейки и 2 часа сушки-все работает.

[tvv]

у меня он стоял на предыдущей машине 3 года. был заменен 1 раз основной блок по гарантии ну и метка вечно терялась в местах с мало мальским излучением (аэропорты и т.д)

[Aalexander]

По моему обсуждение немного не корректное с тчк зрен. основного инструмента защиты авто. Сигналка - это 1-й рубеж обороны, самый слабенький. основной упор надо делать на др. системы защиты.
Ставьте, что вам ребята посоветовали, не заморачивайтесь особо на сигналке. Макс. внимания уделите системам, кот будут стоят после сигналки.

[Plazma]

По моему обсуждение немного не корректное с тчк зрен. основного инструмента защиты авто. Сигналка - это 1-й рубеж обороны, самый слабенький. основной упор надо делать на др. системы защиты.
Ставьте, что вам ребята посоветовали, не заморачивайтесь особо на сигналке. Макс. внимания уделите системам, кот будут стоят после сигналки.

Так то оно так. Но все таки ставить на не дешевый автомобиль сигналку типа Шерхан или Томагавк с кейлогом тоже не вариант. Тем более что тот же MS стОит почти тех же денег. Так что 1-й рубеж скидывать со счетов не нужно.

[zyxXxa]

Так что получается лучше? Pandora или Stalker ?

[SP SS]

Так что получается лучше? Pandora или Stalker ?

В данном сравнении вопрос немного не корректный. Обе системы по основным параметрам примерно равны друг другу. Если сравнивать топовые модели, пандора ИМХО предпочтительнее исключительно за счет более удобного брелока, но....
Брелок этот удобен для меня лично, а для кого-то другого ну совсем не удобен. То же самое можно сказать про интерфейс.
Самый правильный в этом случае подход, кмк, взять в руки оба брелока, выяснить как они управляются и выбрать лучший исключительно с точки зрения эргономики.
С уважением, Александр

[zyxXxa]

В Омске есть официал Сталкера, а вот Пандору я не видел ...

[SP SS]

В Омске есть официал Сталкера, а вот Пандору я не видел ...

Значит выбор ваш сузился до одной системы.
С уважением, Александр

[makarov]

Друзья занимающиеся сигналками сказали чти надо ставить Пандору, утверждают что ее код не взламывается. На самом деле так?

1. Да, диалоговый код в новых сигналках еще пока никто не сломал.

2. Для сравнения и размышления, что лучше 8 каналов или 512 каналов?  
_http://forum.ugona.net/topic33659.html

3. Криптостойкость систем Pandora неплохая, а вот качество брелоков оставляет желать лучшего   читаем тут  
_http://www.clubsantafe.ru/forum/viewtopic.php?f=50&t=8234&hilit=starline  
                                                                                                                                                                                                    
_http://www.clubsandero.ru/forum/showthread.php?t=1533
4. Про дальность Пандоры вообще ходят легенды....  Стоит порыть инфу на форумах