_http://gazeta.ru/social/2011/01/25/3504082.shtml
По мнению президента фонда Развития инфраструктуры воздушного транспорта Олега Смирнова, виноватым «назначат» аэропорт Домодедово.
«Это выгодно очень многим, и заинтересованные лица уже потирают руки, — считает эксперт. — Хотя установить истину не так уж и сложно: это не летное происшествие расследовать, аэропорт стоит на месте. Стоящие на входе милиционеры должны быть подготовлены таким образом, чтобы уже по внешнему виду они могли определить неблагонадежного гражданина, провести его под металлоискателем, проверить сумку. Но вот делали они это или нет — не знаю. Это и должно было в первую очередь проверить следствие, чтобы сделать выводы, кто как сработал».
Однако основную причину «не прекращающихся уже 20 лет терактов» в стране эксперт видит в слабой «предварительной работе» силовых структур. Он также сослался на опыт США и Израиля, где эти структуры «работают на опережение — выявляют потенциальных террористов и не подпускают их к аэропортам».
«Аэропорт — это линия обороны государства, но, даже если мы введем внутрь аэропортов танки с ракетами, это не решит проблему терроризма», — отмечает Смирнов.
По мнению руководителя аналитической службы агентства «Авиапорт» Олега Пантелеева, техническая и кадровая оснащенность в российских аэропортах лучше, чем во многих аэропортах Европы и Азии. Однако металлодетекторы и газоанализаторы направлены на то, чтобы не допустить террористов на борт. «Сейчас можно сколько угодно рассуждать на тему того, что если бы работали рамки досмотра на входе, то жертв можно было бы избежать, — считает эксперт. — Но это пустые спекуляции, потому что количество мест массового скопления людей, где можно было нанести болезненный удар, более чем достаточно. И очередь около металлодетектора в этом плане является ничуть не менее уязвимой, чем группа людей, встречающих пассажиров».
По его словам, аэропорт ничуть не отличается от любого другого места массового скопления людей. «В каждом уличном кафе, на каждой автобусной остановке металлодетекторы не поставишь, — говорит Пантелеев. — И если сейчас будут приняты экстраординарные меры, это будет свидетельствовать, что в одном месте угроза чуть ослабнет, но вероятность нанесения террористического удара по нашему обществу не изменится».
«По нашей Конституции ответственность за безопасность граждан несет государство, — говорит Смирнов. — И государству надо прежде всего разобраться в мотивах терактов. А когда они станут ясны, принять меры к тому, чтобы их устранить. Другого пути просто не существует. А если сейчас ограничиться наказанием Домодедово, оставив без оценки мотивы теракта и действия силовых министерств, это приведет лишь к увеличению в будущем жертв среди ни в чем не повинных людей».