Печать

[DimmOn]

...угу, и еще салазки для макро:-)

[Лиса]

Решила приобрести Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II, вот думаю стоит он того. Или все же начать с 1.4. Если говорить о цене. Качество безусловно не то, но как для новичка.

[ГрингО]

UV  и будет являться защитным.

А зачем он нужен?! Только для защиты или еще для чего он нужен?!

для защиты линзы и отсечения ультрафиолетового излучения

Оптика (особенно если не L-серии) потиху всасывает в себя пыль, защитный фильтр этому тоже препятствует...А если еще случайно повредить линзу (песок, жидкости всякие, камушек, та же песчинка на протирочной тряпочке случайно попадет - на тебе царапину, ну и еще много чего), то менять объектив из-за появившихся дефектов на снимках станет куда дороже, чем открутить испорченную линзу и накрутить новую...

ООО понятно теперь! Тогда побегу его покупать! А какой лучше покупать?! Там как я помню объектив L-серии!

[Igor908]

Решила приобрести Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II, вот думаю стоит он того. Или все же начать с 1.4. Если говорить о цене. Качество безусловно не то, но как для новичка.

Начните с 1.4
ИМХО

[Никитос]

CANON EF 50 mm f/1.4 USM - про этот речь?

У меня делема другая:
вот не знаю SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM или CANON EF 50 mm f/1.4 USM (тушка - 550D)

и ширик хочу:  tokina 11-16 F2,8

[leon_boss]

UV  и будет являться защитным.

А зачем он нужен?! Только для защиты или еще для чего он нужен?!

для защиты линзы и отсечения ультрафиолетового излучения

Оптика (особенно если не L-серии) потиху всасывает в себя пыль, защитный фильтр этому тоже препятствует...А если еще случайно повредить линзу (песок, жидкости всякие, камушек, та же песчинка на протирочной тряпочке случайно попадет - на тебе царапину, ну и еще много чего), то менять объектив из-за появившихся дефектов на снимках станет куда дороже, чем открутить испорченную линзу и накрутить новую...

ООО понятно теперь! Тогда побегу его покупать! А какой лучше покупать?! Там как я помню объектив L-серии!

насчет пыли это перебор, сосет в сочленения, линза вклеена намертво

[leon_boss]

Решила приобрести Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II, вот думаю стоит он того. Или все же начать с 1.4. Если говорить о цене. Качество безусловно не то, но как для новичка.

Начните с 1.4
ИМХО

я за 1.8, очень хорош и нет необходимости переплачивать, тогда уж 50 макро взять

[ГрингО]

UV  и будет являться защитным.

А зачем он нужен?! Только для защиты или еще для чего он нужен?!

для защиты линзы и отсечения ультрафиолетового излучения

Оптика (особенно если не L-серии) потиху всасывает в себя пыль, защитный фильтр этому тоже препятствует...А если еще случайно повредить линзу (песок, жидкости всякие, камушек, та же песчинка на протирочной тряпочке случайно попадет - на тебе царапину, ну и еще много чего), то менять объектив из-за появившихся дефектов на снимках станет куда дороже, чем открутить испорченную линзу и накрутить новую...

ООО понятно теперь! Тогда побегу его покупать! А какой лучше покупать?! Там как я помню объектив L-серии!

насчет пыли это перебор, сосет в сочленения, линза вклеена намертво

Что?

[kosta86]

Решила приобрести Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II, вот думаю стоит он того. Или все же начать с 1.4. Если говорить о цене. Качество безусловно не то, но как для новичка.

Начните с 1.4
ИМХО

если надумаешь 50 / 1,4 брать, могу продать, пробег совсем не большой, больше лежит у меня в сумке, дефектов нет, просто понял не моё

[Лиса]

Решила приобрести Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II, вот думаю стоит он того. Или все же начать с 1.4. Если говорить о цене. Качество безусловно не то, но как для новичка.

Начните с 1.4
ИМХО

я за 1.8, очень хорош и нет необходимости переплачивать, тогда уж 50 макро взять

Через интернет магазин нашла за 4000р, есть и за 5000 и выше. Это что? Может какая китайская байда быть? про 1.8 говорю