Понимаешь, сам думал, что не нужна. Но, рассматривая фото с ешки на своем 27 дюймовом маке, вижу разницу со своеим марк 2 и выложенными в сети сравнениями марка 3 и ешки, или просто д800. Я не фетишист, но разница есть! Никан дает правильный цвет и детализацию в два раза лучше, плюс воздух в кадре. Тока не говорите мне, что в фотошопе все мона сделать и подогнать, я знаю, но это не то. На картинку с ешки я просто " запал " , логически объяснить сложно. Но для пейзажа лучше не придумать, имхо ! Я любитель, а потому мне важнее мои собственные ощущения, чем здравый смысл профессиональных фотографов.
Ты считаешь, что фотки с 800..800-Е выложены без обработки??..))
Нужно понимать, что с таким количеством пикселей нужно забыть про съемку с рук.
Да и размерчик RAW подразумевает шустрый комп и много свободного места на диске. Плюс к этому очень качественную оптику.
Но, если есть желание и возможность, то почему нет??..))
ИМХО...800-ка чисто студийная камера+реклама, а Е-ка...пейзаж...
Автор
Тема: Фотоаппарат - лучший друг прадолюбов и прадолюбок (Прочитано 106857 раз)
