Печать

[Тоник]

Вот Сигма :  _http://www.foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_ex_dg_os_hsm_for_canon.html?from=club_camera_prod

Вот Кэнон :   _http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_ii_usm.html?from=club_camera_prod

Разница по цене в 38 тысяч примерно. Там же смотрите отзывы. Если вы любитель и не живете продажей фото, стоит ли переплачивать? Кстати, на разницу в цене можно купить хорошую видеокамеру, напр. панас ТМ900. она снимает 1920на 1080 50Р.
ПО качеству, я сравнивал с 5марк2 - очень близко. Хотя нет кайфа от пользования разными стеклами и разной ГРИП, зато нормальный, быстрый АФ и стабилизатор классный, ну и по времени никаких ограничений.

[kosta86]

Спасибо Вам за информацию, буду смотреть, таскать с собой марка и еще камеру, не хочется, а разницу уж точно есть куда потратить)))
Ну и хотелось бы услышать мнение остальных наших профи по данному стеклу?

[Валера Ф.]

Ну и хотелось бы услышать мнение остальных наших профи по данному стеклу?

Имхо профи не родные стёкла редко используют)

[JB]

Ну и хотелось бы услышать мнение остальных наших профи по данному стеклу?

Имхо профи не родные стёкла редко используют)

Это да....с одной стороны стоит всегда брать только качественные вещи, а с другой - ну очень конская цена у кеноновского оригинала и меня начинает душить жаба, когда я понимаю, что это мне для развлекушки =)

[Валера Ф.]

Ну и хотелось бы услышать мнение остальных наших профи по данному стеклу?

Имхо профи не родные стёкла редко используют)

Это да....с одной стороны стоит всегда брать только качественные вещи, а с другой - ну очень конская цена у кеноновского оригинала и меня начинает душить жаба, когда я понимаю, что это мне для развлекушки =)

Для себя беру только родные стёкла)жаба так же душит не по детски,но как говорится искусство требует жертв)))

[Igor908]

Да вот, и у меня сильная попалась(жаба))), камера 5дм2 стекло кит 24-105 4Л и фикс 50 1,4Л, сейчас бы имел 24-70 2,8Л и 70-200 2,8Л и все, мне за глаза, только как произвести чейндж с наименьшими потерями денег пока не знаю, да и с финансами пока не так свободно как хотелось бы.
Под понятием парфокальный объектив я имел ввиду несбивающийся фокус при изменении фокусного расстояния, по крайней мере я так понял этот термин, если не прав поправте?

.......24-70 2,8Л и 70-200 2,8Л
Очень хорошая пара. Желательно 200-ку II IS(дороговата она..)). Ну и если пейзажи, то желательно ширик фикс.
На ФФ однозначно L-ки(полностью раскроют себя)..на КРОПЕ не все L-ки могут показать на что способны.

[kosta86]

На фото ру задал вопрос про сигму, говорят не парфокальный, один человек проверил отписал говорит уходит фокус при некоторых режимах съемки

[eRiver]

70-200 mm можно и F4 взять в принципе, ибо не так много сюжетов на этом фокусном где требуется 2,8. Но стаб лишним не будет

[Тоник]

На фото ру задал вопрос про сигму, говорят не парфокальный, один человек проверил отписал говорит уходит фокус при некоторых режимах съемки

Я тоже проверил. А что значит при некоторых режимах съемки?

[kosta86]

Сейчас попробую ссылку прилепить_http://club.foto.ru/forum/19/622280/7402576