Печать

[JB]

Да, стекло обалденное. Ругаю себя, что в своё время не придушил жабу и купил 70-200 от сигмы. Теперь сначала от неё избавляться надо. А экстендер на кропе действительно лишнее. Если для птичек, то лучше было взять 100-400 стекло. Поздравляю с покупкой!

при таком солидном набре если что и лишнее, так это сам кроп)))

Абсолютно согласен =)

[Igor908]

Так он же написал..... для репортажной съемки..
А раз так, то Семен вне конкуренции. Или единичку надо брать, но это совсем другие деньги...
Правда Марк-3 уже улучшил скорострельность с АФ....НО ценник пока не гуманный, да и "детские болезни" надо подождать пока уберут.
ИМХО

[Snog]

Пора менять название темы на: 5ДМ2 - Лучший друг........))

не согласен!
а как же другие?

А другие тоже друзья, но не лучшие.
Кстати, сделали мне мой пентакс, всё работает.
После юстировки объектива фотоаппарат не узнать - время фокусировки сократилось в разы и точно стал бить. Советую, хоть и дорого это делать.

дорого это сколько?

Шесть тысяч

[Simbioz]

Так он же написал..... для репортажной съемки..
А раз так, то Семен вне конкуренции. Или единичку надо брать, но это совсем другие деньги...
Правда Марк-3 уже улучшил скорострельность с АФ....НО ценник пока не гуманный, да и "детские болезни" надо подождать пока уберут.
ИМХО

Да, стекло обалденное. Ругаю себя, что в своё время не придушил жабу и купил 70-200 от сигмы. Теперь сначала от неё избавляться надо. А экстендер на кропе действительно лишнее. Если для птичек, то лучше было взять 100-400 стекло. Поздравляю с покупкой!

при таком солидном набре если что и лишнее, так это сам кроп)))

Абсолютно согласен =)

Вот сейчас вы все очень коректно правы! :-)
За все отдал 182т.р.

[leon_boss]

идеальный недорогой набор:
камера кенон ЕОС5Д марк2
объектив 70-200 2,8Л
объектив 24 1,4 л

[kosta86]

идеальный недорогой набор:
камера кенон ЕОС5Д марк2
объектив 70-200 2,8Л
объектив 24 1,4 л

Хочу такой набор, ну или вместо фикса 24 взять 24-70 Л 2,8. Вот только куда деть 24-105Л и 50-с. Если есть желающие купить, готов рассмотреть предложения)

[leon_boss]

нет смысла 24-70, тогда уж 16-35 2,8л

[Igor908]

По мне так лучше фикс 35L. Более универсален и для портрета и для пейзажа.
Да и картинка будет поинтереснее чем у зума.
А для всего остального 70-200 "за глаза" хватит.
ИМХО

[leon_boss]

По мне так лучше фикс 35L. Более универсален и для портрета и для пейзажа.
Да и картинка будет поинтереснее чем у зума.
А для всего остального 70-200 "за глаза" хватит.
ИМХО

24й фикс для пейзажа, на остальное 70-200 с запасом

[kosta86]

Согласен, я уже по себе вижу что в основном на 24-105 на длинном конце фоткаю