Печать

[МихаилЭкспо]

МихаилЭкспо, да мы вас поняли, что лучше зеленых Денсо нет ничего на свете. Хотя на аксиому не тянет, вы уже простите.

Дайте и другим высказаться.

Скажем, физику учить надо, хотя бы в школе, уголь и вода - не вступают в реакцию. Хоть как ни старайся. Так что разбухание угольного фильтра от влажного воздуха, это следствие материала/основы фильтра, но никак не наличия угля. В такую погоду, тот же самый обычный фильтр будет разбухать не меньше.

Знаете, мне так не удавалось ни разу. Может делаю что не так. Но ни разу, ни угольный, ни обычный фильтр не разбухал.


З,Ы, Про вирусы и бактерии - особо улыбнуло. Было как то, лет 15 назад паника от кондиционеров, какой то шарлатан запустил байку про болезнь легионеров. Так особо впечатлительные, вообще сплиты демонтировали. Смешно было, но объемы работ увеличивались, заработки росли.

По физике у меня всегда была пятерка.

Как работает активированный уголь.
Вредные газы поглощаются активированным углем. В основе этого процесса-действие на поверхности твердого тела так называемых сил молекулярного притяжения. В микропорах размером около одного нанометра (одна миллионная доля миллиметра) потенциалы этих сил на противоположных стенках складываются, и во всем объеме микропоры действует удвоенный потенциал. Чем выше молекулярный вес поглощаемого вещества, тем сильнее оно удерживается в порах, которыми изобилует активированный уголь. Именно поэтому обычный активированный уголь не может задерживать в себе угарный газ-его молекулы слишком "легкие".
Когда поток воздуха проходит через фильтр, поверхность гранул активированного угля захватывает молекулы токсичных газов. Затем они по «транспортным» каналам (макро- и мезопорам) перемещаются к микропорам. За счет щелевидной формы микропор молекулы вредоносных газов "всасываются" в них как пылесосом и надежно удерживаются. На эффективность адсорбции влияет скорость потока-в статичном воздухе активированный уголь способен поглощать в 4 раза больше вредных веществ. Есть и температурная зависимость: холодный воздух очищается углем хуже, чем нагретый.
Кстати, при нагреве до 400-5000С происходит обратный процесс — молекулы газов высвобождаются из микропор.
Поэтому, как не крути, а лучше  зеленого салонного фильтра Denso dcc1009 ничего пока нет, инновационные нетканые материалы материалы + антибактериальная пропитка + фильтрация на уровне пыльцы это слагаемые современного салонного фильтра. http://www.denso.co.jp/ja/products/aftermarket/repair_parts/caf/index.html.
Конечно можно ставить и фильтры старых поколений и часто менять, такой вариант тоже имеет право на существование.
Выбираем только мы Покупатели.

[Tim_]

МихаилЭкспо, ссылку уберите, накажут.

[zlt]

Поэтому, как не крути, а лучше  зеленого салонного фильтра Denso dcc1009 ничего пока нет, инновационные нетканые материалы материалы + антибактериальная пропитка + фильтрация на уровне пыльцы это слагаемые современного салонного фильтра.

Мозг включите и прочитайте хотя-бы скопипащенное Вами самим-же. Угольный фильтр фильтрует на уровне молекул. Да, естественно до определенного предела собственной емкости, размера молекул... Маниакально хвалимый Вами "зеленый" НЕ ФИЛЬТРУЕТ их НИКАК. Не хорошо, не плохо, а просто вообще НИКАК. По этой причине "лучше его нет" Выделенное Вами, очевидно ввиде "недостатка" - при нагреве до 400-5000С происходит обратный процесс — молекулы газов высвобождаются из микропор показывает так-же что Вы так-же не имеете нималейшего представления о температурах при которых работает салонный фильтр - нет там даже близко 400 градусов, не говоря уже о 5 тысячах . 
Что там еще чудесного? "нетканные материалы"? Так все фильтры уже давно нетканные. "Антибактериальнай пропитка"? А она нужна для фильтров, которые большую часть времни фильтруют СУХОЙ И ТЕПЛЫЙ воздух и часто меняются. Хочется дышать химией подавляющей биологические объекты? Не хватает антибактериальных вешеств используемых в качестве консервантов в пище? Можете купить в аптеке чего-нибудь и опрыскать дополнительно. Ну а пыльцу растений размеров порядка сотни микрон фильтрует любой воздушный фильтр, ибо по классификации воздушных фильтров даже самый поганый 3 класса должен задерживать частицы более 10 микрон.
   

[Саныч 422]

Поэтому, как не крути, а лучше  зеленого салонного фильтра Denso dcc1009 ничего пока нет, инновационные нетканые материалы материалы + антибактериальная пропитка + фильтрация на уровне пыльцы это слагаемые современного салонного фильтра.

Мозг включите и прочитайте хотя-бы скопипащенное Вами самим-же. Угольный фильтр фильтрует на уровне молекул. Да, естественно до определенного предела собственной емкости, размера молекул... Маниакально хвалимый Вами "зеленый" НЕ ФИЛЬТРУЕТ их НИКАК. Не хорошо, не плохо, а просто вообще НИКАК. По этой причине "лучше его нет"

Во влажном климате он вообще стеной на пути всего встает, по этому от угольных давно отказался.

[механик]

Отказался от угольных по причине высыпания угольной пыли по салону.Вся панель в угольной пыли,меняю почаще обыкновенны,не оригинальные тоже ставлю.

[zlt]

Отказался от угольных по причине высыпания угольной пыли по салону.Вся панель в угольной пыли,меняю почаще обыкновенны,не оригинальные тоже ставлю.

Ну это уже явно проблемы конкретной конструкции фильтра. Я тоже "угольные" салонники не использую, по причине того, что те, которые я видел это просто фуфло - обычный материал насыщенный этой самой угольной пылью. Что-то "для галочки" деланное. "Те угольные фильтры, которые многослойные, например у меня такие используются на кухне, и работают великолепно и не пылят совершенно.

[механик]

Отказался от угольных по причине высыпания угольной пыли по салону.Вся панель в угольной пыли,меняю почаще обыкновенны,не оригинальные тоже ставлю.

Ну это уже явно проблемы конкретной конструкции фильтра. Я тоже "угольные" салонники не использую, по причине того, что те, которые я видел это просто фуфло - обычный материал насыщенный этой самой угольной пылью. Что-то "для галочки" деланное. "Те угольные фильтры, которые многослойные, например у меня такие используются на кухне, и работают великолепно и не пылят совершенно.

Брал и оригинальные и Сакуру угольные,через какое-то время уголь начинает высыпаться,так что остановился на простом,бумажном.А как вы говорите,многослойные будут стоить дороже 2-3 обыкновенных,смысла не вижу.Менять лучше каждые 5 тыс.На наших пыльных дорогах.На ваших нет такой грязи,поэтому---полегче

[zlt]

Поэтому, как не крути, а лучше  зеленого салонного фильтра Denso dcc1009 ничего пока нет, инновационные нетканые материалы материалы + антибактериальная пропитка + фильтрация на уровне пыльцы это слагаемые современного салонного фильтра.

Мозг включите и прочитайте хотя-бы скопипащенное Вами самим-же. Угольный фильтр фильтрует на уровне молекул. Да, естественно до определенного предела собственной емкости, размера молекул... Маниакально хвалимый Вами "зеленый" НЕ ФИЛЬТРУЕТ их НИКАК. Не хорошо, не плохо, а просто вообще НИКАК. По этой причине "лучше его нет"

Во влажном климате он вообще стеной на пути всего встает, по этому от угольных давно отказался.

Зимой на кухне вытяжка часто работает в режиме рециркуляции. Фильтры самые, самые угольные. Фильтруется вообще водяной пар. И никаких "стен", ибо размеры молекул кислорода и водяного пара отличаются незначительно и как фильтр не забивается молекулами кислорода, так и не забивается и водяным паром.
"Cтена", это уже МОКРЫЙ фильтр и ВОДЯНАЯ ПЛЕНКА, которой уже все равно угольный, или не угольный фильтр мокрый.
 

[zlt]

Отказался от угольных по причине высыпания угольной пыли по салону.Вся панель в угольной пыли,меняю почаще обыкновенны,не оригинальные тоже ставлю.

Ну это уже явно проблемы конкретной конструкции фильтра. Я тоже "угольные" салонники не использую, по причине того, что те, которые я видел это просто фуфло - обычный материал насыщенный этой самой угольной пылью. Что-то "для галочки" деланное. "Те угольные фильтры, которые многослойные, например у меня такие используются на кухне, и работают великолепно и не пылят совершенно.

Брал и оригинальные и Сакуру угольные,через какое-то время уголь начинает высыпаться,так что остановился на простом,бумажном.А как вы говорите,многослойные будут стоить дороже 2-3 обыкновенных,смысла не вижу.Менять лучше каждые 5 тыс.На наших пыльных дорогах.На ваших нет такой грязи,поэтому---полегче

Ну угольные вооще-то не "от грязи" а "от запахов". "Грязь" отфильтрует любой фильтр. Грязи и у нас хватает . А вот с чем полегче, так это с разными чадящими мусорниками - все-же за этим действительно следят. Ну и соответственно, для меня это тоже одна из причин вообще не заморачиваться угольными фильтрами для салона.

[Саныч 422]

Поэтому, как не крути, а лучше  зеленого салонного фильтра Denso dcc1009 ничего пока нет, инновационные нетканые материалы материалы + антибактериальная пропитка + фильтрация на уровне пыльцы это слагаемые современного салонного фильтра.

Мозг включите и прочитайте хотя-бы скопипащенное Вами самим-же. Угольный фильтр фильтрует на уровне молекул. Да, естественно до определенного предела собственной емкости, размера молекул... Маниакально хвалимый Вами "зеленый" НЕ ФИЛЬТРУЕТ их НИКАК. Не хорошо, не плохо, а просто вообще НИКАК. По этой причине "лучше его нет"

Во влажном климате он вообще стеной на пути всего встает, по этому от угольных давно отказался.

Зимой на кухне вытяжка часто работает в режиме рециркуляции. Фильтры самые, самые угольные. Фильтруется вообще водяной пар. И никаких "стен", ибо размеры молекул кислорода и водяного пара отличаются незначительно и как фильтр не забивается молекулами кислорода, так и не забивается и водяным паром.
"Cтена", это уже МОКРЫЙ фильтр и ВОДЯНАЯ ПЛЕНКА, которой уже все равно угольный, или не угольный фильтр мокрый.

будте объективны, на кухне нет столько пыли, которая от излишней влажности цементируется.