'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: автомат или механика?  (Прочитано 22157 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ЗЛОЙ

  • Никому нельзя верить,а мне можно!
  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +1440/-335
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68154
  • Город: Столица мира
  • Есть 2 мнения МОЁ и неправильное))
    • Ы
Re: автомат или механика?
« Ответ #30 : 31 07 2009, 11:47:13 »

что в механике может быть хорошего???? ??? :o ??? :o о чем вы? прошлый век....
Записан

Andy1

  • Андрей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +916/-20
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14537
  • Город: Иркутск
    • J150
Re: автомат или механика?
« Ответ #31 : 31 07 2009, 12:02:19 »

Реально - берем монстров - мегакруизер и хаммер - АВТОМАТЫ.
Немного пониже в классе джипы - LC100, LC80, LC Prado 70, Гелен, Патрол - почти у всех автоматы ( где механика - там и ручки - мясорубки...старый век-)
Исключение наш УАЗик...

Ну конструкторы не дураки ведь....( Про наших молчу....)
Записан

Pavel

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1576/-67
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 16926
  • Город: Новосибирск.
  • TLC 100 VX
Re: автомат или механика?
« Ответ #32 : 31 07 2009, 12:07:11 »

105-го ни разу на автомате не видел. Андрюх, может ты 100-го имел в виду?
Записан

В рукопашном бою главное, чтобы патроны не кончились.

ZAR

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1197/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 47692
  • Город: Иркутск
  • водка-не бензин! за городом расход бооольше
    • Prado 120, Volvo XC 60
Re: автомат или механика?
« Ответ #33 : 31 07 2009, 12:08:43 »

Движок УАЗа при 2,7л дает всего 100 л.с., коробка подобрана под эти характериситки, все почти как у дизеля.
Разумеется он будет прощать огрехи.

Andy1

  • Андрей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +916/-20
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14537
  • Город: Иркутск
    • J150
Re: автомат или механика?
« Ответ #34 : 31 07 2009, 12:31:56 »

105-го ни разу на автомате не видел. Андрюх, может ты 100-го имел в виду?

Ага, исправил...обобщенно ведь. Писал и думал, как бы выделить что 105 более на джип похож... чем 100...Последний из могикан... с мостами, как у людей...-))
Записан

Ернар

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +19/-17
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1193
  • Город: Алматы
Re: автомат или механика?
« Ответ #35 : 31 07 2009, 12:35:50 »

ну так сотка и сто пятый и создавались с этим условием. 100 для комфорта а 105 готовый вездеход причем с патенциалом под тюнинг. А разница у них была в цене ровно 40 000 баков. 100 только на автомате. а 105 только 4.5 и только на механике.
Записан

ггг

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +22/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 18916
Re: автомат или механика?
« Ответ #36 : 31 07 2009, 12:40:35 »

да и о каких огрехах речь? и че за начальные усилия? придерживай сцепуху, если ездить не умеешь - и будет тебе щасье. я на уазике симбире со светофора выдергивался, как молодежь на хондах. сцепухи на полгода хватило при этом. на всем нерусском (в том числе, на шеви-ниве) сцепуха позволяет практически все. гавно месить - тоже. повоняло - остыло - и снова в путь. про сожженное сцепление - это к блондинкам, имхо. нефик автомату делать в говне. мегакрузеры и прочие монстры - это не говномесы. это тупо увеличитель члена, хотя, на мой взгляд, гораздо эффективнее член удлиняет двухместный поршик без крыши на механике.
обратите внимание на заряженных экстремалов. в почете - короткие паджерики на механике и камазы на ней же. коробка-автомат не позволит вам вытащить засаженную машину. а если не засаживать - вообще неважно, кто передачи переключает.
Павел, ездил я на 105 автомате 2004 года выпуска.
Записан

Pavel

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1576/-67
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 16926
  • Город: Новосибирск.
  • TLC 100 VX
Re: автомат или механика?
« Ответ #37 : 31 07 2009, 12:45:21 »


Павел, ездил я на 105 автомате 2004 года выпуска.
Я не говорю, что их нет. Просто я не видел. Видимо большинство на механике идут.
Записан

В рукопашном бою главное, чтобы патроны не кончились.

Ернар

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +19/-17
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1193
  • Город: Алматы
Re: автомат или механика?
« Ответ #38 : 31 07 2009, 12:48:39 »

Павел, ездил я на 105 автомате 2004 года выпуска.
Есть такие комплектации для арабов.
GX 4.5 механика (салон обычного GX как у ОД)
GX-R 4.5 автомат (салон почти VX только на велюре)
VX- 4.7 автомат (всеми известная сотка)
VX-R 4.7 автомат (салон точная копия Лексуса 470 и пневмоподвеска в наличии)
Записан

ггг

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +22/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 18916
Re: автомат или механика?
« Ответ #39 : 31 07 2009, 12:51:44 »

ваще ни о чем буквоцифры не говорят, сорри) но бибика - неплохая. взял прадика, а не кукурузера тока из-за того, что кукурузер слегка по-табуреточному внутри смотрится. а прадик - нехилый компромисс между кризисом и лексусом) и девочкам нравится)
Записан