'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Присадки в топливо.  (Прочитано 6604 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Мишка

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +42/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3590
  • Город: Москва
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #20 : 27 10 2008, 12:16:23 »

Ультразвук - это конечно крайнее средство востановления работоспособности форсунок ,когда уже промывка  не помогает. промывка же без снятия рампы и форсунок присадками в топливо - ИМХО неправильно. Тот же ВИНС при промывке на их оборудовании спецом отключает топлиную магистраль. и моет в три этапа 20 мин работы, 20 мин отмачивает 20 мин дожигает прочищает). За все годы эксплуатации инжекторных авто чистить ультразвуком пришлось два раза (160 000 км и около 300 000) авто разные. а вот видеть вставшие машинки после присадок ,когда мотор троит, не тянет ниче ему не помоагет - приходилось неоднократно. мою форсунки примерно раз 60-80 тыс. хватает вполне
Записан
"Остановите землю - я сойду"

IgorL

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +7/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1336
  • Город: МО Красногорск
    • Прадо 120
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #21 : 27 10 2008, 12:43:16 »

Ультразвук - это конечно крайнее средство востановления работоспособности форсунок ,когда уже промывка  не помогает. промывка же без снятия рампы и форсунок присадками в топливо - ИМХО неправильно. Тот же ВИНС при промывке на их оборудовании спецом отключает топлиную магистраль. и моет в три этапа 20 мин работы, 20 мин отмачивает 20 мин дожигает прочищает).
Потому, что они чистят не бензином - там специальная смесь. Весь бак этой гадостью не заполнишь - дорого и нет знания, чего там в баке/магистрали.
Рампу с форсунками на ТВАЗ_иках лучше снимать - проливка показывала, что и с "новья" форсунки мягко говоря не одинокого льют. На иномарках... я б не стал (и не дал).
...а вот видеть вставшие машинки после присадок ,когда мотор троит, не тянет ниче ему не помоагет - приходилось неоднократно. мою форсунки примерно раз 60-80 тыс. хватает вполне
Уууу сколько я таких видел! И с прогаром поршней и с отломанными клапанами и с закоксованными вхлам кольцами... Как правило либо решают, что таблетка нафталина на 10 литров 80-го делает из него 98 :) Или тетраэтилсвинец ворованный (реально тяжелая бутылка) залить, прикинув на пальцах в тот же 80-й есть ГУТ :D. Да, еще супер-присадки в масло, вместо его замены, тоже не один двиг убит...
Во всем нужен здравый смысл, отсутствие "фанатизьма" и коррекция на реалии (в разных регионах бензин различается, в основном от первичного состава нефти).

ЗЫ Я вот такую лью. . Ребята её состав проверяли - как минимум не навредит.
Записан

Мишка

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +42/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3590
  • Город: Москва
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #22 : 27 10 2008, 12:53:43 »

Про нафталин - улыбнуло - вспомнились советские годы :)
Записан
"Остановите землю - я сойду"

Гепард

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3700
  • Город: Москва
  • Привод полный - аватара подтверждает!
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #23 : 27 10 2008, 17:07:13 »

Прочитал - чуть не прослезился :(
химики ФСЕ аж пиджак заворачивается - лишь бы ЧО налить

а зачем? для порядку ? типа так луЧЧи ехать будет? я Вас господа умаляю!
чем реже кривая русская рука будет тянуться в подкапотное пространство и ко всяким баночкам, тем дольше у вас будет "ходить" машинка

ну впрочем  - каждому свое..... 8)
Записан

Мишка

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +42/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3590
  • Город: Москва
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #24 : 27 10 2008, 17:11:38 »

Ребята её состав проверяли - как минимум не навредит.
Ну вот это наврено самое главное :)
Записан
"Остановите землю - я сойду"

Nikolskiy

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +73/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2946
  • Город: г. Минск
    • TLC-200
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #25 : 27 10 2008, 17:34:22 »

Если в нашей соляре в 200 раз больше серы чем в буржуйской, к примеру, то чем бензин лучше. Считаю не лишнее использовать присадку.
Записан

IgorL

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +7/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1336
  • Город: МО Красногорск
    • Прадо 120
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #26 : 27 10 2008, 18:17:16 »

Сера конечно не приятно, но терпимо. Парафины и битумы. Вот болезнь.
ЗЫ Помню раньше 66..72 бензином свиней палили. Лампа паяльная горела без дыма... Сейчас от любого коптит и забивается смолами.
А солярку прогоняли сепаратором :) В гаражах специально ставили, иначе у япошек забивалось все. Сейчас получше конечно, но не многие производители рискуют постовлять нам дизеля на нашу соляру.  Бензин... Налейте в баночкк и оставьте открытой на недельку. Что останется и есть гадость, которая засирает двиг.
Записан

Nikolskiy

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +73/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2946
  • Город: г. Минск
    • TLC-200
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #27 : 27 10 2008, 21:05:18 »

Даа уж, недаром на 200-ку ТО у ОД каждые 5000км, и открыто говорят: больше 3-х лет топливная на 200-ке на нашей соляре не выходит
Записан

Kesov

  • Младший Лейтенант
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 36
  • Город: Москва
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #28 : 22 11 2008, 17:11:24 »

меняйте чаще масло и сера в топливе не страшна.
Записан

Александр949

  • 1HD-FTE
  • Старлей
  • **
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 169
  • Город: Иркутск
    • LC 100
Re: Присадки в топливо.
« Ответ #29 : 07 09 2009, 17:55:19 »

Я раньше добавлял Castrol TDA (1KZ-TE). Знакомые говорили, что она парафин убирает. Щас забросил это дело.
Кстати для бензинки Castrol TBE.
Записан