'bitrix:im.messenger' is not a component
Расширенный поиск→

Автор Тема: Моё оружие  (Прочитано 281119 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: Моё оружие
« Ответ #1040 : 30 05 2011, 22:25:41 »
Найду я тебе магаз... Насчёт охоты с 7.62х39, есть однозначное мнение охотников на ганзе - этот калибр предназначен для зверей... только двухногих... ;D
Записан

ViTT

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +318/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4149
  • Город: Пенза
Re: Моё оружие
« Ответ #1041 : 31 05 2011, 00:03:22 »
Цитата: Captain от 30 05 2011, 22:25:41
Найду я тебе магаз... Насчёт охоты с 7.62х39, есть однозначное мнение охотников на ганзе - этот калибр предназначен для зверей... только двухногих... ;D
Ну да, 10 грамовую от чехов никто не юзает, баллистика другая, но энергии то поболе в ней.
Записан

morpeh

  • Где мы, там победа!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +24/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1330
  • Город: Столица моей Родины
  • МОРПЕХ
Re: Моё оружие
« Ответ #1042 : 31 05 2011, 07:40:56 »
Цитата: ViTT от 30 05 2011, 20:39:04
На ганзе по 600р навалом, заодно уж и РПКшный на 40 за 800. :) И что то не помню за пулеметный ствол, коробка да, потолще чем саежная...

Изначально закладывалось отличие Сайги от Вепря...
Сайга - конверсия АКМ, Вепрь - РПК...
Так, что ствол у Вепря действительно пулеметный...
Поэтому и живучесть его, при стрельбе одиночными, значительно выше чем у Сайги... ok
А мой Вепреныш, еще со стволом не усеченным... Позже стволы обрезали на 5-7 см. Типа окончательно конверсировть РПК...  newrus
Это так для общей информации... ok
Записан
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

С искренним Уважением,
МОРПЕХ

ViTT

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +318/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4149
  • Город: Пенза
Re: Моё оружие
« Ответ #1043 : 31 05 2011, 13:52:56 »
На ганзу влом лезть-рыться. .у какого пулемета такой тонкий ствол? РПК?
Записан

ViTT

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +318/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4149
  • Город: Пенза
Re: Моё оружие
« Ответ #1044 : 31 05 2011, 14:08:29 »
_http://mafes.hut.ru/step/5RPK.html >:(
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: Моё оружие
« Ответ #1045 : 31 05 2011, 14:25:35 »
Вот что нашёл на ганзе:
"По закону гражданское оружие не может иметь характеристики схожие с армейским оружием. Но в советские времена у нас не было (почти) гражданского нарезного оружия. Соответственно и закон был не нужен.
Когда стало всё можно, заводы, чтоб соответствовать закону, стали ставить на охотничье оружие отбракованные стволы ( не прошедшие ОТК)
В паспорте карабина "ВЕПРЬ" 7.62Х39 было прямо написано что стоит
холоднокатанный ствол от пулемёта РПК. Это уже потом, стали ставить
заново разработанные стволы соответствующие международным нормам. ( но по ТХ всё равно хуже )..."
Визуально, пулемётный ствол должен иметь толстый ствол конусом, в средней части 19мм...
Записан

morpeh

  • Где мы, там победа!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +24/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1330
  • Город: Столица моей Родины
  • МОРПЕХ
Re: Моё оружие
« Ответ #1046 : 31 05 2011, 14:26:15 »
Цитата: ViTT от 31 05 2011, 13:52:56
На ганзу влом лезть-рыться. .у какого пулемета такой тонкий ствол? РПК?

Да, у РПК (Ручного пулемета Калашникова), не путать с ПК (пулеметом Калашникова)... :'(
Записан
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

С искренним Уважением,
МОРПЕХ

Novosib

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1753/-44
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 10818
  • Город: Новосибирск
  • +7 923 242 77 94 Андрей
    • 120 Executive D4-D
Re: Моё оружие
« Ответ #1047 : 31 05 2011, 14:27:35 »
Вот мое кто угадает что за ствол  8)
Записан

morpeh

  • Где мы, там победа!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +24/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1330
  • Город: Столица моей Родины
  • МОРПЕХ
Re: Моё оружие
« Ответ #1048 : 31 05 2011, 14:28:50 »
Цитата: Captain от 31 05 2011, 14:25:35
Вот что нашёл на ганзе:
"По закону гражданское оружие не может иметь характеристики схожие с армейским оружием. Но в советские времена у нас не было (почти) гражданского нарезного оружия. Соответственно и закон был не нужен.
Когда стало всё можно, заводы, чтоб соответствовать закону, стали ставить на охотничье оружие отбракованные стволы ( не прошедшие ОТК)
В паспорте карабина "ВЕПРЬ" 7.62Х39 было прямо написано что стоит
холоднокатанный ствол от пулемёта РПК. Это уже потом, стали ставить
заново разработанные стволы соответствующие международным нормам. ( но по ТХ всё равно хуже )..."
Визуально, пулемётный ствол должен иметь толстый ствол конусом, в средней части 19мм...

Дима, спасибо... Все так и есть на самом деле, ствол действительно конусный... ok
Записан
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

С искренним Уважением,
МОРПЕХ

Novosib

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1753/-44
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 10818
  • Город: Новосибирск
  • +7 923 242 77 94 Андрей
    • 120 Executive D4-D
Re: Моё оружие
« Ответ #1049 : 31 05 2011, 21:37:29 »
Цитата: Novosib от 31 05 2011, 14:27:35
Вот мое кто угадает что за ствол  8)
Ну че так ни кто и не угадал ?
Дам подсказку это гражданский вариант армии НАТО .
 :-[
Записан