Далее. По рикошету - абсолютно верно, даже кустарник даёт такой результат Вот рассказ бойца: "Что АДСКИ меня бесит в 5,45мм патроне, так это то, что он при стрельбе через траву или ветки дает рикошеты! Впервые ощутил это лично в далеком 1986 году в районе озера Гауди-Зира ( привет Лашкаревцам! Wink), стреляя из АКС-74 метров с 50 по укрывшемуся в камыше раненому духу. С такой дистанции выпустил по нему полмагазина и нифига. Спасибо СР с старым добрым АКМ-ом, бача плюнул разок одиночным и все. Кстати, в югославской армии была разработана и повсеместно исползовалась своя пуля к 7,62х39мм, без стального сердечника, залитая свинцом. Типа недостабилизирована вращением и все такое прочее... Проникаемость у нее пониже, чем у нормальной пули, но при попадании в тело такое вытворяет... И выходные РАНЬI серьезные, бутылка от Кока-Колы 0,33 войдет. Да и раненых немного остается. Хотя конечно, отдача у малоимпульсного 5,45мм патрона намного меньше, и от того кучность у него выше. Но грамотные из АК 7,62мм очередями лупят в редких случаях. Одиночный выстрел, и то только когда видишь кандидат-шахида. И ему рай, и тебе на душе спокойно..."
А теперь об убойности. Дело в том, что 7.62 куда вошла по траектории и вышла. С новой пулей мы сэкономили в металле, порохе, свинце, увеличили носимый БК, но ввиду гибкости русского мышления обошли запрет о смещении центра тяжести фактурой пули пятерки: кто ее разрезал-видел полую носовую часть-причину сминания оболочки и смещения сердечника (по сути центра тяжести) приводящее к деформации пули и чудесным путешествиям по организму мишени. Это получился обычный патрон, при попадании смещении центра тяжести с вытекающими последствиями. Попала в пяту - вышла из носа, навестив все органы...
Короче, 5.45 для создания плотности огня, а 7.62 - для прицельного одиночного огня на поражение...
Вот результат отстрела по баллистическому желатину...
