'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Часы наручные. Кто что любит???  (Прочитано 626682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Странник 10

  • На свете счастья нет, но есть покой и воля!
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +168/-36
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4438
  • Город: Москва
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2520 : 05 02 2013, 11:34:29 »

Lirz (Саня), браслет стальной царапается- нет ничего вечного
Записан
Всё новое-хорошо забытое старое...

Lirz (Саня)

  • Гость
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2521 : 05 02 2013, 11:44:56 »

вот чета не понял, Люминоксы противоударные или нет?

Смотря что понимать под этим термином ))). Механизм вполне противоударный, т.к. кварцевый и механических частей в нем не так много. Корпус стальной, тоже думаю противоударный, но остануться следы. Ну а стекло... в определенных пределах.

как-то привык, что в ТТХ пишут, водонепроницаемые столько то .., противоударные..., а тут в описании не нашел, а на охоте и рыбалке разное бывает....

хахаха.. ты часами от выстрела  прикрываццо будешь?
 выдержит ли стекло моих часов выстрел с гладкоствольного ружья дробью №3

 бгыгыггыгыггыгыгыгггыгыггы)))))))

Ты же не пойдёшь на охоту с позолоченным Ланжи, толщиной в 2 мм?!
Часы для активных действий должны быть чёткими, легкочитаемыми, в меру крепкими (падение кирпича на руку будет более неприятным для лично твоей руки, вне зависимости, от марки часов на запястье).

 Реально суровые часы конечно существуют.
Но как часто они будут полезные/применимы? например настоящие водолазные часы имеют просто огроменный ремешок, так как застегиваются поверх водолазного костюма (поверх манжета) и если их попытаццо одеть на голое запястье, они тупо будут висеть на руке как сопля. Притом они немаленького такого размера.

 Мне на 16летие крёстный подарил простенький ситизен титаниум (механика с автоподзаводом). В итоге они у меня прожили 13 лет, пока я их тупо не потерял, к своему сожалению.

 мой совет: бери классический четкий циферблат, среднюю непромокаемость и просто качественную сталь корпуса. Часы проживут порядка 10 лет, да и лет через 5 тебе захочется чего-то свежего, а эти  положишь на полку и всё равно будешь их таскать время от времени понимая, что этот механизм - твой Друг, который всегда с тобой.
Записан

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2522 : 05 02 2013, 11:49:23 »

BobbyS,
 ну если с железным браслетом в комплекте идёт Глок, то я согласен заплатить за браслет двойную цену)))
 на самом деле браслет выглядит отлично, замучаю кожу - поменяю на сталь.
_http://www.milwatches.com.ua/brands/accessories/categories/steel_bracelets/products/fm_l_brac_1820_ip
Записан

Lirz (Саня)

  • Гость
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2523 : 05 02 2013, 12:00:27 »

мда))
цена двойная, вижу.
Глок в комплекте не вижу)
Записан

Mabutu

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +140/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1226
  • Город: Санкт-Петербург
  • Don't trouble trouble until trouble troubles you.
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2524 : 05 02 2013, 12:14:58 »

..... Ну а стекло... в определенных пределах.
Врут?
Ты часто часы сверлишь? Это маркетинг. Ты по стеклу аккуратно надфилем тюкни  icon_crazy2
Конечно врут. Неудачное стечение обстоятельств, неловкое движение рукой, столкновение руки с твердым предметом и адью.
Записан

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2525 : 05 02 2013, 13:10:09 »

мда))
цена двойная, вижу.
Глок в комплекте не вижу)
Фильдиперстовые Атакамы комплектуются Глоком только для подбивших грузинский танк :)
На той фотке чувак пишет, что 1827-я на браслете от Инвикты.. 
Записан

Lirz (Саня)

  • Гость
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2526 : 05 02 2013, 13:20:39 »

мда))
цена двойная, вижу.
Глок в комплекте не вижу)
Фильдиперстовые Атакамы комплектуются Глоком только для подбивших грузинский танк :)
На той фотке чувак пишет, что 1827-я на браслете от Инвикты.. 
грузинский танк подбить не проблема. главное вовремя предупредить экипаж, чтобы успели покинуть коробку.
Записан

СОКОЛ

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +1088/-37
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2326
  • Город: Москва
    • 120 4.0
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2527 : 05 02 2013, 13:23:13 »

хочу Bronze Moray от Benarus  :
_http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70833&highlight=%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0
и памы ;)

и тогда успокоюсь, может быть, не надолго :)
Записан

Lirz (Саня)

  • Гость
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2528 : 05 02 2013, 13:33:52 »

часы настоящего мужика.
 отличный вариант на мой скромный взгляд.
Записан

Mr.Adventure

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +915/-32
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4682
  • Город: Москва
  • В огороде бузина, а в Киеве - хунта.
    • LC 200
Re: Часы наручные. Кто что любит???
« Ответ #2529 : 05 02 2013, 13:56:57 »

хочу Bronze Moray от Benarus  :
_http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70833&highlight=%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0
и памы ;)

и тогда успокоюсь, может быть, не надолго :)
БЕНАРУС, по-просту - Беня, часы для диванных боевых пловцов с запястьями от 20 с гаком сантиметров. Предназначены для погружения в бурю страстей бытовых гидромассажных ванн (типа Джакузи), незначительных мордобоев с гопниками (в виде кастета), чистки аквариумов от 100 литров и заигрывания с барышнями бальзаковского возраста в метро и в офисном пространстве.

А вот ПАМ 382 bronzo действительно весчь!
Записан
Времена такие, что даже святому человеку чаще требуется пистолет, чем молитва. (К. Маннергейм).