Печать

[Похметолог]

Ребят, а с биноклями Бушнелл кто- нибудь сталкивался?

[BobbyS]

Здравствуйте все.
Хочу приобрести хорошую оптику ввиде бинокля ...Места использования охота,рыбалка,турпоходы.Короче - природа.Поэтому хотел достаточно компактную модель,НО без потери "дальнобойности" Дома для наблюдений имею неплохой телескоп...
На покупку расчитываю потратить до 30 тыр.
Кто ,  что юзает толковое?   Соориентируйте в "кратах" и брендах ...

Полностью тему не читал, могу только дать совет из своей практики.
1- Невозможно добиться дальнобойности без потери качества.
2- Если использовать на рыбалке то лучше брать с стабилизатором изображения.
3- Зум лучше вообще не рассматривать.

Советую кратность не более 10-12крат, далее качество падает конкретно, с стабилизатором изображения.
Хорошо бы еще водонепроницаемый, но он получиться очень дорогой

Вот такой был бы идеален. Canon 10x42 L IS WP

Сам пользую по проще он водопроницаемый, приходиться бережно относиться на водных просторах.

Тоже из практики - надёжнейшие  батарейки и аккумуляторы отказывают в самый неподходящий момент.

[Томат]

Батарейки нужны только для стабилизатора, и их хватает на месяц активного использования, потом становиться простых 10кратным биноклем с очень качественными линзами.
Когда стоишь на воде, с небольшим волнением смотреть в бинокль без стабилизатора, вообще нет смысла, увидеть что то не реально.
Таких похожих споров на воде (рыбалка и т.д.) было множество, после того когда предложил как пример прочесть номер автомобиля стоящего на берегу, не один из владельцев даже 50кратных биноклей рассмотреть не смог, после чего дал свой, спор зразу же прекращался!
Батарейка которой хватает лично мне на весь летний сезон, не сразу кончается, об этом сигнализирует светодиод, и время заменить вполне хватает.

Хмы странно, что ты этого не знал, ведь у тебя опыт, был!

[BobbyS]

Мне на воде 7х50 хватает , а лесной бинокль/дальномер хоть со свежими батарейками зимой из рюкзака обычно дохлый достаёшь Как вариант, конечно, таскать в кармане батарейки и вставлять перед использованием, либо пришпандоривать провода от девайсов в карман к батарейкам

[Томат]

Смотря какая зима.
Вроде о ней речи не было, хотя свой бинокль и зимой использую, батарейки выдерживают, повторюсь для стабилизатора много не надо, а если и откажет, то оптика у Кенона идеальна.
Дальномер не пользую, вроде и так получается, тем более охочусь в основном, в лесу, да и бинокль не беру, лишний вес, оптика на стволе и этого для меня вполне достаточно. 
Если сильный мороз то и железо стынет, чего там о батарейках говорить?!

[GAGACHIY]

Ребят, а с биноклями Бушнелл кто- нибудь сталкивался?

у меня такой, с дальномером. аппарат - супер!!! 10х42. паспортную дальность отбивает без проблем. на ходу правда тяжеловат (относительно карманных). в остальном - СУПЕР. В сумерках тоже. Короче - рекомендую.

[Captain]

Ребят, а с биноклями Бушнелл кто- нибудь сталкивался?

у меня такой, с дальномером. аппарат - супер!!! 10х42. паспортную дальность отбивает без проблем. на ходу правда тяжеловат (относительно карманных). в остальном - СУПЕР. В сумерках тоже. Короче - рекомендую.

Десяточку не рекомендовано в руках держать. Восьмёрка макс. Но, это кому как. С дальномером, конечно, супер.

[GAGACHIY]

Ребят, а с биноклями Бушнелл кто- нибудь сталкивался?

у меня такой, с дальномером. аппарат - супер!!! 10х42. паспортную дальность отбивает без проблем. на ходу правда тяжеловат (относительно карманных). в остальном - СУПЕР. В сумерках тоже. Короче - рекомендую.

Десяточку не рекомендовано в руках держать. Восьмёрка макс. Но, это кому как. С дальномером, конечно, супер.

В какой-то мере соглашусь.  Для меня не критично. Пользуюсь больше малым карманным (руки чешутся даже сделать его "моноклем"  ).

[surveyor]

Тема подзаглохла, но все равно попробую спросить и тут.
Кто нибудь имел дело с биноклями Бернард оптик (франция)? Поделитесь опытом.