'bitrix:im.messenger' is not a component
Расширенный поиск→

Автор Тема: Почему не HUMMER?  (Прочитано 3422 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ЛЕШИЙ

  • ИНСПЕКТОР БУТОВСКОГО ЛЕСА
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3072/-28
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 45748
  • Город: Москва ю бутово
  • Входя в лес помни, я всегда за твоей спиной
    • 180 дизель 3,5турбо
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #20 : 19 11 2008, 19:55:32 »
меня не тыркнул хамер  хотя машина действительно для души как поршь 911  короче это состояние души :-[ а вот четыре женщины это действительно накладно ;D
Записан
  Не что так не сближает людей как оптический прицел!
Если жизнь свела тебя со мной ,  значит,  пришло твоё время платить за свои грехи!

Владыка

  • Гость
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #21 : 19 11 2008, 19:57:34 »
Цитата: ЛЕШИЙ от 19 11 2008, 19:55:32
меня не тыркнул хамер  хотя машина действительно для души как поршь 911  короче это состояние души :-[ а вот четыре женщины это действительно накладно ;D
Зато прикольно ;D
Записан

Nikolskiy

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +73/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2946
  • Город: г. Минск
    • TLC-200
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #22 : 19 11 2008, 20:41:04 »
Каждому свое, я покупая Прадо, о расходе думал и спрашивал как о позиции весьма немаловажной.
Записан

ArSeN

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1795/-22
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21427
  • Город: Белогвардейск
  • Клубная карта # 0004
    • Рэкс
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #23 : 19 11 2008, 20:56:53 »
от стиля в тойоте любой уж оочень сильно зависит

Очень люблю "продуть" !
а бывает(на киров как-то ехал) сильно жалко что второго бака нет
Записан

ЛЕШИЙ

  • ИНСПЕКТОР БУТОВСКОГО ЛЕСА
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3072/-28
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 45748
  • Город: Москва ю бутово
  • Входя в лес помни, я всегда за твоей спиной
    • 180 дизель 3,5турбо
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #24 : 19 11 2008, 20:58:03 »
конечно спросишь про бензин  ;D скажут 35 на сотню и прадо станет не нужно ;D
Записан
  Не что так не сближает людей как оптический прицел!
Если жизнь свела тебя со мной ,  значит,  пришло твоё время платить за свои грехи!

ЛЕШИЙ

  • ИНСПЕКТОР БУТОВСКОГО ЛЕСА
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3072/-28
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 45748
  • Город: Москва ю бутово
  • Входя в лес помни, я всегда за твоей спиной
    • 180 дизель 3,5турбо
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #25 : 19 11 2008, 20:59:15 »
про второй бак я делал тему но пока ни кто не написал не чего реального только самопал какой то
Записан
  Не что так не сближает людей как оптический прицел!
Если жизнь свела тебя со мной ,  значит,  пришло твоё время платить за свои грехи!

Nikolskiy

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +73/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2946
  • Город: г. Минск
    • TLC-200
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #26 : 19 11 2008, 21:31:05 »
НЕ знаю как нана ехать чтоб прадик жрал 35, не в карьере канешна.. дергать на каждом тычке до 100 и тормозить что ли, фуууу... эт на тазике обвешанном пусть так доказывают свою состоятельность
Записан

PRADO

  • Star Wars 4EVER
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +44/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28518
  • Город: Говорят, что это Москва...
  • Ем МЯСО, пью ПИВО, езжу на PRADO, живу КРАСИВО...
    • LC PRADO (J120)& PORSCHE
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #27 : 20 11 2008, 08:35:15 »
Мужики, конечно личное, но покупая 4-литровую машину заморачиваться на расходе как-то не серьёзно.
Я уже не говорю про 6,2 на Н2.
Я ни когда не парился по поводу расхода, чем движок больше, тем лучше!
Да, у PRADO это соотношение наиоптимальнейшее, и гиперуниверсальнейшее, но как же звучит Хомяк, а если ещё на хорошем выхлопе, ваще ачуметь!!!
Записан
Если ты никогда не пойдёшь в лес,
С тобой никогда ничего не случится,
И твоя жизнь так и не начнётся... (с)[/URL]

Nikolskiy

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +73/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2946
  • Город: г. Минск
    • TLC-200
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #28 : 20 11 2008, 10:19:31 »
Цитата: PRADO от 20 11 2008, 08:35:15
Мужики, конечно личное, но покупая 4-литровую машину заморачиваться на расходе как-то не серьёзно.
Я уже не говорю про 6,2 на Н2.
Я ни когда не парился по поводу расхода, чем движок больше, тем лучше!
Да, у PRADO это соотношение наиоптимальнейшее, и гиперуниверсальнейшее, но как же звучит Хомят, а если ещё на хорошем выхлопе, ваще ачуметь!!!
С такими мыслями я ездил на S600 AMG в 220 кузове в свое время с расходом 30 л, если на педальне давитьб,  где и звук и антураж. Прадо я брал исходя из других соображений повторю
Записан

МОГУН

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68
  • Город: DUBAI
  • COCKS BUY PORSCHE © TOP GEAR
Re: Почему не HUMMER?
« Ответ #29 : 15 12 2008, 14:59:29 »
Прадо-это наилучшее соотношение цена/качество!(ИМХО) Но при виде Хаммера сердце замирает. К сожалению сам Хаммером не управлял(тут один знакомый об'явился, хочу на недельку взять или на крайняк на прокат),но мне кажеЦа, когда на нем плывешь, вокруг риспект и уважуха!  8)
Записан