Да,уж...Тут я вижу проблему в другом:человек хочет оборониться,не знаю,что там у него в мозгах и какие обстоятельства его к этому толкнули,скорее,не от хорошей жизни мозги провернулись,лишь невинные бы не пострадали,как сегодня с русским Брейвиком,Виноградовым.Дело в другом,самое эффективное оружие самообороны это огнестрел,не резинострел и не шокеры с газовыми балончиками,а реальный огнестрел,который убивает,ибо,чаще всего останавливает преступника страх быть убитым этим оружием,чем само оружие.Самое доступное и эффективное из разрешенного-гладкоствольное ружье,но оно имеет ряд известных ограничений,как то:габариты,вес,запрет ношения помимо охоты,транспортировки и т.д.Помимо этого,несмотря на формальное изменение судами правоприменительной практики по самообороне еще не скоро,по моему скромному мнению,дойдет до практики,да и саму законодательную базу надо менять.Идеальное решение вопроса было бы разрешение на ношение КС и изменение законов о самообороне.Да такое изменение,чтобы потом меньше возикало вопросов:выстрелил и что делать,а,просто.звонишь в полицию и спокойно ждешь,когда приедет,зная,что ты прав.Но это вопрос сложный еще и потому,что случаи разные бывают,под видом самообороны может быть и сведение счетов,убийство и т. д.