Печать

[Oberst]

про подделки особо неслышно пока ....когда начинать заливать решайте сами ..но к примеру нагар на клапанах по тестам на нашем бензине появляется уже через 5000 км и составляет 15-20%   ..через 15-20 000 км форсы уже просяться на чистку .....это по бензу по дизелю думаю не лучше(

это вот ответ на вопрос когда гачинать профилактические мероприятия.

[eRiver]

137 000 км проехал на бензине Лукойл 95 Экто+, никакого критического нагара нет, двигатель в идеальном состоянии.

[AnnDrey75]

а как проверили идеальное состояние?

[eRiver]

Перед продажей рекомендовали форсунки промыть. Сделали диагностику двигателя, проверили компрессию. С форсунками полный порядок, даже не стали промывать. И на ТО 60 000 км тоже не промывали. Свечи иридивые отходили 75 000 км ( заменил планово) и можно было еще кататься.

[Oberst]

Перед продажей рекомендовали форсунки промыть. Сделали диагностику двигателя, проверили компрессию. С форсунками полный порядок, даже не стали промывать. И на ТО 60 000 км тоже не промывали. Свечи иридивые отходили 75 000 км ( заменил планово) и можно было еще кататься.

это не говорит о том,что двигатель в идеальном состоянии.а уж тем более что форсунки в идеале.они в допуске,но не в идеале.
 а вот бензин экто+ это откровенный развод.ничего он не моет.
 кста,нагар на клапанах однозначно был.тут двух мнений даже быть не может.))и диагностикой его не вычислить.нормальная компрессия тоже не говорит об отсутствии грязи и кокса в канавках.

[eRiver]

Лукойловцы, говорят, что в Экто ДТ не следует присадки лить, там их и так достаточно и все сбалансировано, типа лаборатория работает над этим и люди деньги за это получают.

И мол дополнительная химия в топливе экто это перебор.

[Oberst]

Лукойловцы, говорят, что в Экто ДТ не следует присадки лить, там их и так достаточно и все сбалансировано, типа лаборатория работает над этим и люди деньги за это получают.

И мол дополнительная химия в топливе экто это перебор.

это сказала девочка на кассе?или главный технолог?или заправщик джамшуд?
 насчет денег соглашусь.получают.на ровном месте.в общем-то из воздуха.практически ничего не делая.
 у лукойла качество солярки просто лучше чем у других.но далеко не идеал.чувствуете разницу?))

[eRiver]

Я не защищаю Лукойл. Инфа не от заправщика, а от человека отвечающего в том числе и за качество топлива.

Просто если у компании есть возможность произвести качественный продукт, в том числе и сбалансированный продукт в плане присадок ( BASF ? ) И продавать его за нормальные деньги.  Почему бы и нет ? Доверие к брэнду больше, лояльность покупателя тоже. Не нужно колхозить со всякими  баночками, где риск есть тоже нарваться на поддельные присадки.

И зачем Лукойлу дурить потребителя в таком случае ? Есть выбор всегда залиться на нонейме, там топливо дешевле.

Просто у вас откуда инфа, что лукойл всех разводит, продавая обычную соляру без моющих присадок, выдавая ее за ЕВРО 5  Экто  ?

[Чехит]

там есть вот такое, кто нибутьзнает про это?

[Чехит]

ппппппп