'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Неругулируемый пешеходный переход. Есть ли нарушение?  (Прочитано 5262 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

alex-nyagan

  • Land Cruiser 200 (2011) ДИЗЕЛЬ
  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +48/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3620
  • Город: город Ханты-Мансийск
  • с уважением!!
    • Land Cruiser 200

а есть у нас на форуме опытный юрист, который может грамотно и четко разьяснить сложившуюся ситуацию???

у меня тоже было похожее, только на Украине
Записан
с уважением, Александр..

Семёныч

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +329/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 10802
  • Город: Архангельск
  • 4,0 л. 2006 г. пневма

Фиксану темку, до прихода опытного юриста))
Записан

PRADOUSER

  • TLC PRADO 120 4.0 2008. Тёмно-серый.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +247/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23710
  • Город: Гадюкино/Третий нерезиновый

Ситуация спорная, судя по всему гаишники там пасутся или план делают, я считаю что не нарушил, то есть не создал помехи пешеходу. 

абсолютно верно, чувствовался развод на тот предмет, что я так же по мнению СМИ "должен остановится как только вступил", не рассчитывал, что я в теме про правила. А потом пошел на принцип и составил протокол.
Записан

PRADOUSER

  • TLC PRADO 120 4.0 2008. Тёмно-серый.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +247/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23710
  • Город: Гадюкино/Третий нерезиновый

Вот еще диалог с Владимиром Кузиным (зам. нач-ка ГИБДД) с разъяснениям касательно изменений в п. 14.1.

«Зебра» или просто пешеходный переход, без светофора, то есть – нерегулируемый. Вот дополнение, которого раньше в Правилах не было:
«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода».

Вопрос первый: значит ли это, что человека, стоящего не на проезжей части, а пусть даже, в сантиметрах от неё, на бордюре, но - на ТРОТУАРЕ, я пропускать не обязан?

ОТВЕТ: ДА, НЕ ОБЯЗАН.

Вопрос второй: я, водитель, пропустил пешеходов, перешедших МОЮ сторону проезжей части – они идут по переходу уже спинами ко мне. Идущих слева нет или они еще далеко, на встречной для меня проезжей части – я могу ехать через переход?

ОТВЕТ: ДА, МОГУ, ОЦЕНИВ РАССТОЯНИЕ ДО ПЕШЕХОДОВ - БЕЗОПАСНОЕ ЛИ ОНО?
ЕСЛИ ВАС ВСЕ ЖЕ ОСТАНОВИЛ ИНСПЕКТОР И ПЫТАЕТСЯ ОБВИНИТЬ В НАРУШЕНИЯХ ПДД, ТО СРАЗУ ЖЕ ПРИВЛЕКАЙТЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ТОГО, КАК ВЫ ЕХАЛИ.

Взято: (_http://avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12388)
Записан

serjio_86

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +70/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1545
  • Город: Нэвэслипная

Эти "размытые" поправки и комментарии трактуют как хотят, особенно гаишники..... (((
Записан

PRADOUSER

  • TLC PRADO 120 4.0 2008. Тёмно-серый.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +247/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23710
  • Город: Гадюкино/Третий нерезиновый

так потому так и трактуют, что основная часть водителей не правила читают, а СМИ слушают. А в ПДД четко написано.
Записан

PRADOUSER

  • TLC PRADO 120 4.0 2008. Тёмно-серый.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +247/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23710
  • Город: Гадюкино/Третий нерезиновый

ВСЁ, протокол отменен, в среду, обещали вынести Постановление об отказе! yes
Рассмотрел вопрос руководитель административной практики, посмотрел видео, сделал однозначный вывод об отсутствии состава правонарушения :P. Попросил копию видео приложить. Подтвердил слово в слово моё понимание этого пункта Правил. yes Заберу, выложу! ok
Записан

Рамил

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +686/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41406
  • Город: Москва

Была уже тема и там отписывался. Повторюсь.
Не пропустил - это когда сбил его.
Не сбил, значит нет причинно- следственной связи между машиной и пешеходом, значит пропустил! И все в сад.
Записан

PRADOUSER

  • TLC PRADO 120 4.0 2008. Тёмно-серый.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +247/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23710
  • Город: Гадюкино/Третий нерезиновый

Была уже тема и там отписывался. Повторюсь.
Не пропустил - это когда сбил его.
Не сбил, значит нет причинно- следственной связи между машиной и пешеходом, значит пропустил! И все в сад.
смертельный аргумент
Записан

ггг

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +22/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 18916

еси б все было так просто)))
Записан