А вот обзор USMC Desert Digital Camo CDJ 180's Gore-Tex Jacket от него-же на 10й странице вышеуказанной темы:
Добрался, наконец, до обзора <гибридов>. Первый гибрид (и самый интересный в техническом плане) - куртка USMC CDJ (Combat Desert Jacket) от конторы 180s, NSN 8415-01-541-9427. Что же такого интересного в этой куртке и в чём вообще преимущества гибридов?
По порядку. Преимущества гибридов в том, что любую вещь можно исполнить <зонально> - ведь потоотделение и внешние воздействия неравномерны, есть определённые <зоны риска>. CDJ интересна именно тем, что, сшита она с использованием ЧЕТЫРЁХ внешних материалов (два вида софтшелла, мембрана, некий стретч-материал). Из софтшеллов выполнены рукава, спина, фронтальная часть куртки; воротник, плечи, низ спины, локтевые накладки выполнены из мембраны; вставки на рукавах, спине выполнены из стретча. Вообще куртка очень <богато> сшита - столько материалов разных и недешёвых, <брызгозащитные> молнии YKK, модные велкро с Т-образным <репейником>. Красота. Лох цепенеет ))
Авторы (заказчики?) явно хотели получить на выходе нечто лёгкое, некий промежуток между кителем и мембранной курткой. Что-то непогодно - <подброневое>, некое промежуточное звено между жарко/холодно. Им удалось? Не думаю.
В плюсах - в куртке не жарко до 10-15 градусов по цельсию (по моим показателям <жарко> и <не жарко>, хотя руки потеют ого-го как). Еще - куртка очень <круто> выглядит. <Звёздный десант> прям, блин )) Футуристично, не по-военному, скорее как нечто сноубордическое.
С минусами всё куда сложнее. Куртка быстро промокает. Куртка долго сохнет. Куртка продувается. И это только начало )) Рассмотрим внимательнее эти три пункта.
Куртка быстро промокает. Логично, ведь швы не проклеены + огромные участки промокающей стретч-ткани. Как-то непонятен <полёт мысли> разработчиков-заказчиков. Неужели только для мест, где нет осадков это нечто? Зачем тогда все эти трюки с кучей материалов? Непонятно.
Куртка долго сохнет. Швы и софтшелл набирают воду быстро и отдают её медленно. Куртка не для потливых и не для влажных условий - слишком сложный крой, много швов. При этом дышимость у куртки очень неплохая - совершенно непонятно, как может такая паропроницаемость сочетаться с таким удержанием влаги (сложно объяснить словами, но по факту и вроде пот испаряется, и куртку хоть выжимай).
Куртка продувается. А вот это вообще катастрофа. Как говорят в интернетах - epic fail. Куртка НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВЕТРА. Совсем. Софтшелльно-мембранная куртка, которая не защищает от ветра (!): Виной тому являются всё те же вставки из стретча, которые, вдобавок, идут вдоль спины (почки жалко, ай-ай-ай . И, что еще интереснее, на куртке нет утяжки низа, т.е. поддувает не только через стретч, но и снизу. Выходит принудительная, нерегулируемая вентиляция.
Еще несколько вкусных деталей. Воротник. У куртки нет капюшона, но зато есть некгайтор, убирающийся в воротник - т.е. если поддеть под куртку что-то с высоким воротом, чувствуешь себя как в ортезе (шейный бондаж иначе). А еще стретч-вставки на куртке довольно хило переносят <встречи> с велкро, не говоря уже о том, что веткой или колючкой спокойно можно вырвать кусок. Хотя в целом куртку хилой не назвать - всё же она довольно прочная, хотя ниток и кусочков из стретча надёргано немало. Молния, кстати, однозамковая, что печально.
В обращении куртка была два года. Использование - весна, осень, зима. Диапазон температур - от 15*с до - 17*с. Активность - в основном <пешки> по средней полосе, ПВД, реже - занятия спортом (вообще крайние степени активности) на природе. Использовалась куртка крайне эпизодически из-за продуваемости, для чего-то серьёзного куртку использовать просто-напросто страшно. <Ниши> для комфортного использования куртки не нашлось как на первый, так и на второй год использования. При наличие ветра, даже непродолжительное стояние на одном месте (даже в городе на остановке), приводит к быстрой и необратимой гипотермии - уже не согреться движениями, поскольку из куртки мгновенно выдувается всё тепло, а мембрана и софтшелл на груди и спине начинают <приятно> холодить. Были варианты, что данное изделие предназначено только для ношения под броню - это сомнительно, поскольку в наличие слишком сложный крой и никакой защиты от климатических неприятностей + странный выбор материалов. Если это и <куртка под бронежилет>, то крайне странная.
Что же мы имеем в итоге? За идеи - четвёрка с минусом (из пяти баллов), всё же изделие качественное, чувствуется полёт конструкторской мысли. За реализацию -1 (минус один), поскольку совершенно непонятно, что это, зачем, и почему именно так.
Пара постов еще:
ahin: "По поводу куртки USMC CDJ согласен, но не полностью. Продуваема - да. Принудительно вентилируема снизу - да (там еще нижние карманы сетчатые, и если они открыты, то даже при умеренном ветре в них прилично задувает, "приятно холодя" нижнюю часть живота). Уточню по личным представлениям о промокаемости куртки - хорошо и долго выдерживает мелкий моросящий дождик или висящую в воздухе водную взвесь, до нескольких часов. Проверено, правда, в городе, при легкой физической нагрузке."
Balamooth: "CDJ не предназначена для наших широт. Более того, хорошо она работает только по своему прямому назначению - куртка аэродромной обслуги, работающей в настоящей пустыне. Её офигенная продуваемость в пустыне это некислый такой плюс (вентиляция на ура, при этом не холодно), причем на комбат шорт да под плейт осенью/зимой/весной она охренеть как работатет. В ней комфортно во внезапный хамсин, в ней комфортно в рейде в иракскую слякотную зиму и в ней адски хреново стоять в патруле. "Как-то так"(С)"
Автор
Тема: Форма, одежда, обувь для активного отдыха и не только. (Прочитано 492548 раз)
