'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Гражданский брак  (Прочитано 21191 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Strateg

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +234/-39
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15071
  • TLC 150 Executive
Re: Гражданский брак
« Ответ #70 : 05 10 2009, 21:37:07 »

Давайте зададимся вопросом, когда и для чего было принято решение о регистрации брака той или иной формой власти.
Боюсь, что изначально смысл вложенный некоторыми оппонентами в понятие "брак" претерпит изменения.

Из меркантильных соображений. Передать право владения - землями, драгоценностями, властью.
Записан

KMET

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +5/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2693
  • Город: Столица нашей Родины- МОСКВА
Re: Гражданский брак
« Ответ #71 : 05 10 2009, 21:46:41 »

Штамп в паспорте это:

-подтверждение того, что они любят друг друга;
-решение двоих создать Семью;
-взятие обязателств о заботе, уважении, помощи, поддержке друг друга.
-много ещё можно говорить....

Как бы донести мысль... Мы живем в мире, где существуют некие устои, правила по которым все живут. Тут можно перечислить семь заповедей и прочитать уголовный кодекс....

Начиная оправдывать гражданский брак (оно же сожительство), мы начнаем рассшатывать эти устои, законы.

Получается примерно: чуть толкнул - не ударил, взял на время чужое - не украл, засунул на пол шишечки - не изнасиловал....

Вот с такого "чуть-чуть не считается" и начинается бардак в обществе. Потом тебя самого толкнут, отберут, всунут...

Вывод: любишь - женись, не любишь - разведись.

П. С. Сам со своей единственной женой несколько раз расписывался и разводился. Всё из-за особенностей национального (Российского) законодательства. В настоящее время в "разводе". Но перед этим написал завещание и ген. доверенности на всё имущество в пользу жены. Как то так. Всё ИМХО. :)


+10000000000000
Согласен!!!!!!
Записан

RAMON

  • ГВАРДИИ
  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +133/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3641
  • Город: МОСКВА
  • PRADO は私の心のから永遠に失わではなく!!!!
    • HIGHLANDER '11 273л.с.
Re: Гражданский брак
« Ответ #72 : 05 10 2009, 22:31:31 »

Штамп в паспорте это:

-подтверждение того, что они любят друг друга;
-решение двоих создать Семью;
-взятие обязателств о заботе, уважении, помощи, поддержке друг друга.
-много ещё можно говорить....

Как бы донести мысль... Мы живем в мире, где существуют некие устои, правила по которым все живут. Тут можно перечислить семь заповедей и прочитать уголовный кодекс....

Начиная оправдывать гражданский брак (оно же сожительство), мы начнаем рассшатывать эти устои, законы.

Получается примерно: чуть толкнул - не ударил, взял на время чужое - не украл, засунул на пол шишечки - не изнасиловал....

Вот с такого "чуть-чуть не считается" и начинается бардак в обществе. Потом тебя самого толкнут, отберут, всунут...

Вывод: любишь - женись, не любишь - разведись.

П. С. Сам со своей единственной женой несколько раз расписывался и разводился. Всё из-за особенностей национального (Российского) законодательства. В настоящее время в "разводе". Но перед этим написал завещание и ген. доверенности на всё имущество в пользу жены. Как то так. Всё ИМХО. :)


Пожалуй соглашусь со всем,про традиции и законы согласен 100%.
Записан

"Тебя никто не любит, тебя все ненавидят, но они окажутся в проигрыше в итоге. Улыбнись ублюдок!!!"(c) Bruce Walter Willis

Strateg

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +234/-39
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15071
  • TLC 150 Executive
Re: Гражданский брак
« Ответ #73 : 05 10 2009, 23:05:32 »

А чего ж тогда демографический фактор отрицателен?
Для поддержания численности рода необходимо двое детей, для увеличения как миниуму трое! Традиционно как-то так считалось. :) Математика - ничего нового.
Традиционно в России были большие семьи. 5 и более детей. Где эти традиционно большие семьи?

Ну, а закон :) "Закон, что дышло - как повернул так оно и вышло." Ничего он не регулирует и ни к чему не обязывает.

Все в кучу смешали, от пережитков советского времени (как это в голову вбивали еще помню) до религии, в крайнем ее проявлении.
Записан

Минин

  • Президент клуба
  • Администратор
  • Верховный Главнокомандующий
  • ***********
  • Репутация: +999/-999
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: Я форумный маньяк!!
  • Город: Phuket
  • WhatsApp: +666 22 09 1270
    • TLС PRADO 150 (Бензин)
Re: Гражданский брак
« Ответ #74 : 05 10 2009, 23:35:20 »

именно те люди которые меня поддержали сейчас пропагандируя двойные стандарты, отрицают возможность отношений вне рамок закона.

Ну не все... :-[
Записан
                        Путин подарил нам уверенность в завтрашнем дне!

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Гражданский брак
« Ответ #75 : 06 10 2009, 09:53:08 »

Ой, Стратег все это уже написал...

Одна демагогия. на мой взгляд. Оправдывание сложившейся ситуации. Ее не нужно оправдывать или как то объяснять (есть это явление ну как зима). Имеет право так быть? Конечно. Вот и все. К чему тут приводить разные случаи.
Можно так а можно и эдак. С точки зрения Закона можно.
Можно было бы рассматривать моральную сторону. Но и тут вроде все в порядке. Есть любовь, уважение. Ну так удобно людям.
Если рассматривать с общепринятых норм и правил, то это неправильно. Как писал Рамил нарушается вековая история. пройти по газону когда это запрещено, это ж не на тракторе проехать.
Поставить авто на стоянку инвалидов - но их же нет поблизости на 10 км. Все просто.
А есть люди которые этого не делают. Ну в принципе так не поступают. И и их много. С точки зрения многих - они странные. Хотя можно задуматься кто страннее?..
Записан

Spx

  • team russia
  • Старлей
  • **
  • Репутация: +1/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 244
  • Город: Санкт-Петербург
Re: Гражданский брак
« Ответ #76 : 06 10 2009, 09:54:47 »

Ой, Стратег все это уже написал...

Одна демагогия. на мой взгляд. Оправдывание сложившейся ситуации. Ее не нужно оправдывать или как то объяснять (есть это явление ну как зима). Имеет право так быть? Конечно. Вот и все. К чему тут приводить разные случаи.
Можно так а можно и эдак. С точки зрения Закона можно.
Можно было бы рассматривать моральную сторону. Но и тут вроде все в порядке. Есть любовь, уважение. Ну так удобно людям.
Если рассматривать с общепринятых норм и правил, то это неправильно. Как писал Рамил нарушается вековая история. пройти по газону когда это запрещено, это ж не на тракторе проехать.
Поставить авто на стоянку инвалидов - но их же нет поблизости на 10 км. Все просто.
А есть люди которые этого не делают. Ну в принципе так не поступают. И и их много. С точки зрения многих - они странные. Хотя можно задуматься кто страннее?..

aziat, у тебя гражданский брак больная тема что-ли?  ;) такие посты объёмные...
Записан
плавают разными стилями - тонут одним

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Гражданский брак
« Ответ #77 : 06 10 2009, 09:56:40 »

да нет. счастливо живу более 20 лет.
Просто есть что сказать с высоты прожитого.
А есть посты маленькие. наверное их можно вообще не писать.
А то скатимся к Эллочке Людоедочке. Будем обходится 20 словами.
Записан

Strateg

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +234/-39
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15071
  • TLC 150 Executive
Re: Гражданский брак
« Ответ #78 : 06 10 2009, 10:20:32 »

Ой, Стратег все это уже написал...

Одна демагогия. на мой взгляд. Оправдывание сложившейся ситуации. Ее не нужно оправдывать или как то объяснять (есть это явление ну как зима). Имеет право так быть? Конечно. Вот и все. К чему тут приводить разные случаи.
Можно так а можно и эдак. С точки зрения Закона можно.
Можно было бы рассматривать моральную сторону. Но и тут вроде все в порядке. Есть любовь, уважение. Ну так удобно людям.
Если рассматривать с общепринятых норм и правил, то это неправильно. Как писал Рамил нарушается вековая история. пройти по газону когда это запрещено, это ж не на тракторе проехать.
Поставить авто на стоянку инвалидов - но их же нет поблизости на 10 км. Все просто.
А есть люди которые этого не делают. Ну в принципе так не поступают. И и их много. С точки зрения многих - они странные. Хотя можно задуматься кто страннее?..

Демагогией, уважаемый, занимаетесь Вы. По одной очень простой причине. Из нас, кто толерантно относится к ГБ, никто ничего не пытается доказать или тем более оправдать. На прямые вопросы, к сожалению, тоже получить ответов не удается. Ни прямых, ни кривых. Одни туманные ссылки на устои, обычаи, законы. Вроде в одно время живем и географически рядом. :) На ментальность не свалиш :)

Вы говорите - закон. Пожалуйста приведите выдержки из этого закона.
Вы говорите - устои. Пожалуйста опишите их.
Вы говорите - традиции. Так где Ваша семья из семи человек?

Не подменяйте понятия.

А если Вы считаете , что всему этому надо следовать, так извольте в первую очередь ознакомиться с этими устоями и традициями и жить по ним! А не ссылаться на тяжелое время, что не прокормить, не обучить.

Увы наша жизнь это не список из пунктов в который многие стремятся эту жизнь превратить.

Про примеры - специально выпишу. Мировая история и хождение по газону  - это круто!  Не плохая фактура для персонажа набирается :)
Записан

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Гражданский брак
« Ответ #79 : 06 10 2009, 10:21:19 »

количество не есть качество.

это к чему относится? или к кому?
Записан