'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Стоит ли ставить силовой бампер?  (Прочитано 253092 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Sergik

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +167/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2100
  • Город: Минск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #940 : 06 05 2014, 00:37:20 »

1. ТРАНСМАШ - провал всех сроков изготовления изделий на форуме пикапов, они даже от туда ушли из-за скандалов
Вот Тамерлан тоже этим грешит, бывает. Я, честно, немного волнуюсь по этому поводу, хоть им и самим мой 150-й интересно сделать...

Но хотя бы не врут, а честно написали про неудавшуюся подготовку 200-го: по причине внутреннего рас-ва и лени)))
Это одни и теже я на сколько понимаю http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=123143.840
Записан

zubolep

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +23/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 200
  • Город: Владимирская обл.
  • чип
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #941 : 06 05 2014, 11:32:28 »

Да нет, разные вещи делают. Трансмаш смахивает на АРБ, а тамерлан более свои разработки.
Записан

Sergik

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +167/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2100
  • Город: Минск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #942 : 07 05 2014, 18:31:55 »

 Я имел ввиду что Тамерлан и ЛПП(лаборотория полного привода) по ссылке что я сверху приводил одна и таже контора,почитай сколько мучался человек с ними.
 Кто нибудь с силовым бампером из полиуретана сталкивался?Есть видео в интернете -называется smartbar
Записан

zubolep

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +23/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 200
  • Город: Владимирская обл.
  • чип
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #943 : 07 05 2014, 18:56:43 »

Знаете, я тут обзвонил продавцов ARB так тоже наплевательское отношение, кто-то комплект не знает, другой сказал перезвоню и пропал, третий цену за....пил.
Записан

Sergik

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +167/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2100
  • Город: Минск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #944 : 07 05 2014, 19:08:47 »

Согласен,тоже как и вы пытался заказать защиту вниз на бампер,довал партномера толку ноль
Записан

LSBB

  • Интересное кино!
  • Старлей
  • **
  • Репутация: +73/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 238
  • Город: Планета Земля
  • Человек Мира
    • TLC150 Arctictrucks 35"
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #945 : 15 05 2014, 15:44:30 »

По пересеченке ездить не собираюсь. Деревья мелкие в лесу гнуть тоже. Передний силовик мне точно ни к чему.
45 кг бампер и столько же лебедка - практически 100 кг дополнительного веса на морде.
? Он вам надо

Вот задний каймаровский с одной калиткой под запаску и второй под канистры заказал. Да и с документами все в порядке.

Да. Лебедка будет установлена в штатный бампер.
Записан

ПЛАНЫ: "Большое Марокко" 10.10-10.11.2017 [МАРОККО], "Рахат-Лукум" 27.04-13.05.2018 [ТУРЦИЯ], "Охота на троллей" 10.08.-17.09.2018 [ИСЛАНДИЯ]

koti4

  • не ходи за мной,.. не надо. Матершинник и крамольник
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +545/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22418
  • Город: Москва, мкр. Чертаново-Северное
  • лифт 2+, 33мт, лебедка 9500, задний блок
    • РОДНОЙ KZJ90 `97
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #946 : 15 05 2014, 19:51:33 »

По пересеченке ездить не собираюсь. Деревья мелкие в лесу гнуть тоже. Передний силовик мне точно ни к чему.
45 кг бампер и столько же лебедка - практически 100 кг дополнительного веса на морде.
? Он вам надо

Вот задний каймаровский с одной калиткой под запаску и второй под канистры заказал. Да и с документами все в порядке.

Да. Лебедка будет установлена в штатный бампер.
грамотный подход , клюв не перетежелять  ok а то тяжолый плугом работает
Записан
уведомления не приходят, пишите на почту koti4er@gmail.com или WhatsApp +79104002379

Dzhaks

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +269/-241
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2717
  • Город: Воронеж
  • TLC 150 3.0D Элеганс
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #947 : 15 05 2014, 20:21:27 »

Snowflake, тогда каким образом я, не валяя деревья, передний бампер имею уже второй, да и тот уже почти в мясо?)))

А если по пересечёнке не ездить, тады вапче жып не нужен!

А ещё за силовик домкратить можно, вот)))

Что же до заднего, то как раз он и должен оставаться штатным в таком случае, ибо нисколько не страдает на бездоре: его спасает висящая снизу запаска.
Записан

koti4

  • не ходи за мной,.. не надо. Матершинник и крамольник
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +545/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22418
  • Город: Москва, мкр. Чертаново-Северное
  • лифт 2+, 33мт, лебедка 9500, задний блок
    • РОДНОЙ KZJ90 `97
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #948 : 15 05 2014, 20:50:01 »

а еще за колесья , что более эффективно
Записан
уведомления не приходят, пишите на почту koti4er@gmail.com или WhatsApp +79104002379

berendey

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +91/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2263
  • Город: Москва
    • TLC120
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #949 : 16 05 2014, 15:22:34 »

а еще за колесья , что более эффективно
Имею богатый опыт цепляния как за колёса, так и за бампера. За колёса плюс в том, что не надо выбирать ход подвески. Но! Не переставить машины вбок. И если подкладываться под 4 колеса (например в колее), то домкратить надо 4 раза. С бампером 2. Кроме того, когда колёса в воде, крюк за диск надо цеплять практически вслепую.  А если вода талая, то ещё и руки сводит. Прибавить сюда возню с привинчиванием площадки мате на клюв и непостоянство гарантированного зацеления всех крюков.
Сюда же риск задеть крыло, если грунт рыхлый.
Записан