Печать

[Oberst]

Выраажаю ИМХО: душа есть, Бог тоже, можно и без православия придти к Богу, но православие, для меня- опыт предков, зачем искать новый путь, если старый уже прорисован?

Зы : спорить ни с кем не буду...

я бы так не утвеждал.православие не наше.навязаное.огнем и мечем.но душа есть.

[23 РЕГИОН]

[

я бы так не утвеждал.православие не наше.навязаное.огнем и мечем.но душа есть.
[/quote]






вот тут не нужно путать православие и христианство

[Oberst]

[

я бы так не утвеждал.православие не наше.навязаное.огнем и мечем.но душа есть.

вот тут не нужно путать православие и христианство
[/quote]соглашусь.христианство.не наше.нам все-таки язычество ближе.да и то,что в результате получилось по сути смесь.и оттуда взяли и оттуда.

[Eugene]

Всякая религия навязываемая.. Это способ манипулирования людьми и их душами...

[Oberst]

Всякая религия навязываемая.. Это способ манипулирования людьми и их душами...

при верном толковании той религии ,которая была на Руси издревле приходит понимание,что ничто не было навязано.было просто понимание Природы и происходящих событий,ну и управление энергией.
 кста,как приложение к язычеству была система рукопашного боя.что наблюдается и в других религиях.в христианстве и близко нет ничего похожего.ориентация на физическую немощь.

[Eugene]

Всякая религия навязываемая.. Это способ манипулирования людьми и их душами...

при верном толковании той религии ,которая была на Руси издревле приходит понимание,что ничто не было навязано.было просто понимание Природы и происходящих событий,ну и управление энергией.
 кста,как приложение к язычеству была система рукопашного боя.что наблюдается и в других религиях.в христианстве и близко нет ничего похожего.ориентация на физическую немощь.

Какое понимание природы, если простое такое явление природы, как гроза они не могли объяснить и считали, что это Перун гневается?
Религия всегда была против науки, чтобы малограмотный народ уверовал в "нужных" богов. Ни о какой системе рукопашного боя во времена язычества и знать не знали и слыхать не слыхивали.  Это все сказки.. Ну, принято так у нас преподностить все так, чтобы народ велся, чтож поделаешь.. Там письменности-то не было, не то, чтобы какая-то другая культура..

[Oberst]

Всякая религия навязываемая.. Это способ манипулирования людьми и их душами...

при верном толковании той религии ,которая была на Руси издревле приходит понимание,что ничто не было навязано.было просто понимание Природы и происходящих событий,ну и управление энергией.
 кста,как приложение к язычеству была система рукопашного боя.что наблюдается и в других религиях.в христианстве и близко нет ничего похожего.ориентация на физическую немощь.

Какое понимание природы, если простое такое явление природы, как гроза они не могли объяснить и считали, что это Перун гневается?
Религия всегда была против науки, чтобы малограмотный народ уверовал в "нужных" богов. Ни о какой системе рукопашного боя во времена язычества и знать не знали и слыхать не слыхивали.  Это все сказки.. Ну, принято так у нас преподностить все так, чтобы народ велся, чтож поделаешь.. Там письменности-то не было, не то, чтобы какая-то другая культура..

глубочайшее знание истории.)))не надо цитировать школьный курс истоии времен СССР.а заодно и постулаты марксистко-ленинской философии.

[Eugene]

Всякая религия навязываемая.. Это способ манипулирования людьми и их душами...

при верном толковании той религии ,которая была на Руси издревле приходит понимание,что ничто не было навязано.было просто понимание Природы и происходящих событий,ну и управление энергией.
 кста,как приложение к язычеству была система рукопашного боя.что наблюдается и в других религиях.в христианстве и близко нет ничего похожего.ориентация на физическую немощь.

Какое понимание природы, если простое такое явление природы, как гроза они не могли объяснить и считали, что это Перун гневается?
Религия всегда была против науки, чтобы малограмотный народ уверовал в "нужных" богов. Ни о какой системе рукопашного боя во времена язычества и знать не знали и слыхать не слыхивали.  Это все сказки.. Ну, принято так у нас преподностить все так, чтобы народ велся, чтож поделаешь.. Там письменности-то не было, не то, чтобы какая-то другая культура..

глубочайшее знание истории.)))не надо цитировать школьный курс истоии времен СССР.а заодно и постулаты марксистко-ленинской философии.

Ну, опровергни это суждение..))

[Oberst]

зачем?)))история человечества все это и опровергает.ничего нового ведь не придумали.)))тем более многие системы существуют вне зависимости от присутствия человека и его сознания.))

[Алёна]

а я знаю,что Душа есть................почти шесть лет назад на себе испытала,что такое 40 дней после смерти..............кто б рассказал,возможно и не поверила б,а так сама столкнулась нос к носу..................знаете как говорят - в момент рождения ребёнка кто-то умирает,дабы освободить место для новой жизни,возможно совпадение,но в в ночь,когда меня выписывали с роддома,умер  прадед моей Ди. В том же году,мой ДР препал на Троицу,а дочку я родила 21 сентября - Рождество Пресвятой Богородицы................куда уходит?!.....а душа,говорят, переселяется в иное тело..............и не обязательно это будет человек................