Добрый день!
В продолжение темы хочу спросить совета:
Штатная голова без монитора, менять смысла большого не вижу (видео не надо, радио хватает по уши, навигатор по мне так удобнее на самсунг галакси ноут, чем в нави на компе), но камера заднего вида мне и супруге просто необходима (парктроники ее как-то подводили, на хайландере, в мертвую зону маленький металлический штырь попал, бампер после этого восстанавливали)
Сейчас у нас Prado 120
Запаска на двери
Присмотрел вот такую штуку:
_http://www.aliexpress.com/item/NEW-4-3-inch-TFT-Car-LCD-Rear-View-Rearview-DVD-Mirror-Monitor-for-car-CCD/622683538.html
Помогите подобрать под нее камеру...
Их там сотни...
На какие критерии обратить внимание? Светочувствительность, размер матрицы, разрешение? Image sensors: 1/3" или 1/4" ?
Может кто брал себе, и может порекомендовать хорошую?
Плюс нашел даже беспроводные, в разумную цену:
_http://www.aliexpress.com/item/HD-Car-rear-view-Camera-for-TOYOTA-PRADO-Wireless-Night-vision-CCD-170-degree-Parking-assistance/664780416.html
Стоил ли брать такую, что бы не мучаться с просбросом проводов, или это не самое лучшее решение?
Дайте мысль, плиз.
P.S. правильно ли я понимаю что с учетом того что у меня запаска на двери, мне надо брать камеру смотрящую под углом в бок?
P.P.S. сравниваю ту беспроводную камеру что я казал, с проводной камерой, но на 10 баков более дешовой
_http://www.aliexpress.com/item/CCD-Car-Camera-for-TOYOTA-PRADO-120-Land-Cruiser-2700-4000-with-free-shipping/619886014.html
судя по ТТХ проводная по всем параметрам хуже:
1/4" против 1/3" сенсор
минимальная освещенность 0,5 против 0,05
разрешение 580*540 против 728*582
И несмотря на все эти "хуже" судя по фоткам выложенным на ссылках проводная с виду более качественную картинку дает...
Может конечно так фотали, но очень прошу ваших мнений - что вы про все это думаете?