Печать

[23 РЕГИОН]

на прадике ездил на мишке, на 200-м ездил на хаке р сув зимней, однозначно мишка рулит, а хака после нее где-то далеко позади

[предатор]

канешна) каждому свайо) но лично для меня, после того как я на мишке сделал "уши" эта резина умерла, раз и навсегда))

[evgen747]

+1000 по мишке....чуть на уши не встал при резких тормозах...
но выбирать особо не из чего,давления добавил вроде лучше стало...
Hakka SUV хороша ,но че та не то.....

[Nik24]

Nokian Hakka SUV это летняя резина, вот такая

[предатор]

да) йа про эту грил)

[Nik24]

да) йа про эту грил)

нокиан хоть пожестче ? а то не могу я просто ездить на такой валкой резине, порой хочется выйти из машины и "мишке морду набить" за такое поведение
 ( и кстати с подписью согласен на все 100 )

[предатор]

нокиан хоть пожестче ?

однозначно жощще)) но не колотушка при этом)) как то в тайгу даже на ней заехал, несказать шо в совсем гамно)) но глина сырая присутствовала, кароч со сносами пробуксовкой, но пропер км. 10 по такой "дороге"))

 

( и кстати с подписью согласен на все 100 )

сразу видно шо человек "в теме")) респеГт))

[Aleks_F]

Я когда мишку покупал, продаван сказал, что давление нужно 2,2-2,3, причем рекомендует производитель. Я так и держу. И ще у этой резины самый маленький коэффициент сопроивления качению (где-то я читал тест) т.е. хороший накат (ну и экономия топлива) из резины этого класса, и по шумность меня устраивает.

[S 555]

Обе резины достойные внимания.  Мишлен чуть помягче и поцепче...  Хакка чуть попластмассовей, но не настолько, что бы это мешало.
Как следствие на мишлене комфортнее ехать... на Хакке больше километров до замены пройдешь ))   В данном случае выбирать опираясь исключительно  на свое субъективное мнение.  При равной стоимости я бы посмотрел в сторону Мишлен

[evgen747]

 +100  , Мишка,только давление все же лучше 2.5...и мягко и не валко...
мне тут в салоне сказали что когда машины в салон новые приходят,у них давление в колесах по 3.5
типа спецом для транспортировки так...