Печать

[Lussien]

В последнее время часто повторяется такая история:
Женщины разводятся с влиятельными людьми, которые потом забирают у них детей и не дают видиться с матерью.
Примеров много: Батурин и Рудковская, Орбакайте и Байсаров, Слуцкеры, и т.д.

В некоторых разводах сыграла роль неверность жены, как например, у Слуцкер, Жасмин и т.д.
Единственное, у Жасмин ребенок остался с ней.
И здесь получается парадокс, женщины стремятся выйти за успешного и богатого, находят, выходят замуж,
рожают (что главное) и так как избранники обычно старше (не все, но как правило), то через какое-то время их тянет на сторону, по причине отсутствия или не совсем того "женского счастья".

И тут у меня возникает вопрос, что делать в таких ситуация, если ты замужем за успешным человеком, у вас дети и тебе дорог привычный хороший уровень жизни. А муж уже и не интересен.

Второй вопрос, выходя замуж за влиятельных людей, можно ли предположить что в случае если ваши интересы пересекутся, в частности, с кем останутся дети, то с вами никто считаться не будет. И уж тем более играть с огнем как Слуцкер, приводя любовника в семейный дом.

И третий, как вы считаете, имеют ли право влиятельные мужья забирать детей.

Честно скажу, больше хотела бы послушать мнение женщин, но и мужское, если оно будет по существу, а не "все бабы - дуры", тоже интересно.

[Lussien]

Как правило, в начале отношений все женщины пытаются понравиться мужчине и все "белые и пушистые". И добившиеся чего-то в жизни мужчины никогда добровольно не составят контракт так, что тебе, в случае твоей же измены или просто желания уйти, достанутся дом, дети.

[Cadaver]

Думать обо всем этом (отвечать на поставленные вопросы) нужно ДО выхода замуж и рождения детей.
Сдается мне, что в случае выхода замуж за олигарха процент искренности в отношении женщины к мужчине стремится к нулю, а преобладают расчет и желания "лучшей жизни".
Мужья любые имеют право на то, чтобы ребенок жил с ними. Если, конечно, мужья эти не бомжи, алкоголики, наркоманы и проч. нечисть.

[Lussien]

Ну допустим, в самом начале отношений женщина не подумала об этом.. пусть в силу каких то обстоятельств, возраста, например.. и судя по тому, что женщины изменяют, но не разводятся, можно ли считать, что они и не хотели разводиться, просто пытаясь что-то где-то "добрать"?

[Lussien]

Как правило, в начале отношений все женщины пытаются понравиться мужчине и все "белые и пушистые". И добившиеся чего то в жизни мужчины никогда добровольно не составят контракт так, что тебе в случае твоей же измены или просто желания уйти не достанется ни дом, ни дети.

Люсьен...я конечно,за измену...иногда   но наглеть низя до такой степени  

Если серьёзно по теме,то Батурин много вложил в Рудковскую и всегда забирал своих детей себе,она это изначально знала.Слуцкер,аналогично слишком много дал своей жене,а она так поступила...не айс...да,тем более дети у них от суррогатной матери

Слуцкер, со слов их няни, ни разу не помыла сама своих детей и не сидела с ними когда они болели.

п.с. хотя утверждать, что это правда не буду.. так как в таких "битвах" многое может быть "заказным".

[Lussien]

Ну допустим, в самом начале отношений женщина не подумала об этом.. пусть в силу каких то обстоятельств, возраста, например.. и судя по тому, что женщины изменяют, но не разводятся, можно ли считать, что они и не хотели разводиться, просто пытаясь что-то где-то "добрать"?

считать можно  тем более...пытаясь где-то "добрать" 

я знала, ты оценишь формулировку 

[Lussien]

Маш, специально для тебя создала 

[Don Karlo]

Lussien,те аллигарх предложил руку и сердце?

[Lussien]

Lussien,те аллигарх предложил руку и сердце?

Да, теперь сижу и думаю, вдруг потом детей общих отберет))))

[Don Karlo]

Хватай его..держи!!! А то молодухи отберут.