Печать

[Captain]

Почему тебе не нравится инерционка? Более мощный выстрел. От бедра я стрелять не собираюсь.

[Mr.Adventure]

Почему тебе не нравится инерционка? Более мощный выстрел. От бедра я стрелять не собираюсь.

С матчастью видать повозится охота. а в инерционке что - железяк раз, два и обчелся)))

[Zulus]

Почему тебе не нравится инерционка? Более мощный выстрел. От бедра я стрелять не собираюсь.

Разница по мощности между инерционкой и газоотводником или подвижным стволом минимальная...если не сказать,что ее не существует...

[kemerovohunter]

Почему тебе не нравится инерционка? Более мощный выстрел. От бедра я стрелять не собираюсь.

Разница по мощности между инерционкой и газоотводником или подвижным стволом минимальная...если не сказать,что ее не существует...

Не соглашусь , газоотводник с подвижным стволом -это МЦ 21-12  прошлый век, сейчас применяется поршневая система по типу браунинга (бекас авто, МРки) система я считаю более надежна и неприхотлива к качеству боеприпасов(всеядна) инерционные же очень чувствительны к качеству боеприпасов , зимой вообще засада сними, сейчас скажите нужно удалить смазку и.т.д  да удаляли , чего только не делали ,. Патрон меняешь на другую партию или меньший заряд дроби начинаются проблемы с перезаряжанием. 

[kemerovohunter]

Более мощный выстрел  выстрел произойдет если стрелять с более мощного патрона с большей навеской пороха , а так я даже не понял о чем это ты 

[kemerovohunter]

Почему тебе не нравится инерционка? Более мощный выстрел. От бедра я стрелять не собираюсь.

С матчастью видать повозится охота. а в инерционке что - железяк раз, два и обчелся)))
[/quot
Та деталек столько же пружина и поршень затворы примерно одинаковы. Только принципы работы разные в инерционке на затвор воздействуют инерция от произведенного выстрела, а в газоотводнике пороховые газы в давят на поршень и он воздействует на затвор осуществляя перезарядку. Это намного надежнее.

[Captain]

Более мощный выстрел  выстрел произойдет если стрелять с более мощного патрона с большей навеской пороха , а так я даже не понял о чем это ты 

Дело в том, что у инерционки вся энергия от порохового заряда идёт на метание снаряда, у газоотводки часть энергии отводится на газовый поршень!

[kemerovohunter]

Более мощный выстрел  выстрел произойдет если стрелять с более мощного патрона с большей навеской пороха , а так я даже не понял о чем это ты 

Дело в том, что у инерционки вся энергия от порохового заряда идёт на метание снаряда, у газоотводки часть энергии отводится на газовый поршень!

Часть энергии идет на перезарядку у инерционки, она ведь- энергия -толкает затвор , только разными путями , у инерционки проховые газы давят на донце гильзы , а у ружей с перезарядкой  по системе браунинг пороховые газы давят на поршень . И в браунинге все работает  таким образом , что вне зависимости от внешних и внутренних факторов маленький заряд пороха низкие температуры оно будет перезаряжать и перезаряжать , в отличии от инерционного механизма от слова инерция а этот фактор зависит от многих параметров . Так же часть энергии идет на нагревание ствола , а часть энергии расходуется на преодоление силы трения пыжа обтюратора в стволе оружия.

[Captain]

Дык, это понятно, в молекулярную физику лезть не будем! Всё равно доказано, что выстрел у инерционки мощнее (даже когда то я видео кидал, или ещё кто)! Также понятно и то, что более надёжные газоотводные, недаром они и стоят на вооружении. Но, блин, чистить этот механизм... Мне моего калаша (МК03) хватает...

[kemerovohunter]

Дык, это понятно, в молекулярную физику лезть не будем! Всё равно доказано, что выстрел у инерционки мощнее (даже когда то я видео кидал, или ещё кто)! Также понятно и то, что более надёжные газоотводные, недаром они и стоят на вооружении. Но, блин, чистить этот механизм... Мне моего калаша (МК03) хватает...

Прошу сообщить кем доказано , не слышал о таком факте, буду рад получить эту информацию от вас.