Печать

[Cadaver]

Начинаем анализировать.

СУ-24. Боевой радиус: 560 км. Перегоночная дальность: 2850 км. Учения в Бурятии... СУ-24 там не участвуют по информации адептов кристальной истины - российских СМИ. Да если бы и участвовали, то не долетели бы. Ср...ные пиндосы могли тупо обо....ться только от одного устрашающего вида торжества советской военной инженерной мысли и всем кагалом рвануть к психоаналитикам и психиатрам.
А вообще, Саш, ты предлагаешь логически объяснить действия бойца (и командиров его пославших) Красной Армии? ))))

Ттх СУ 24 неверны

Википедия врет, значит.

 Википедия дааавным давно уже не гарантирует правдивость излагаемых там материалов.

И никогда не гарантировала)))) Можно туда самому писать)

Ну, не прям так сразу и писАть туда можно. Но приведенные ТТХ СУ-24 не сильно отличаются от них же из других источников, это раз. Из Бурятии этот бомбер не долетит до Черного моря, это два. И не участвовали они в учениях в Бурятии, это три. Последнее подтверждено российскими СМИ, которые, как известно, не публикуют ничего, кроме истины.

[Lirz (Саня)]

Валерий Л,
 ты мне так и не ответил  - зачем су-24 кружил на корабликом (там кстати было 2 сушки вообще-то, вторая была на дистанции 1800м) ?!
 итак - воспрос на который хочу получить ответ - зачем?!

[ВэВосимь]

Lirz (Саня), даже если бы на неи висело 8 тон аб мли ур воздух земля он бы ни чего не смог серьезного сделать эсминцу

 ну давай подумаем теперь совместно, зачем надо было гнать устаревший бомбер без вооружения крутиться над американской посудиной практически 1.5 часа?!
 после чего эсминец резко свалил из нейтральных вод  в территориальные воды Румынии и пришвартовался к причалу порта Констанца.

открой гугл, начни с поиска информации об учениях су-24, которые проходят в Бурятии.
потом в том же гугле поищи инфу, что делал су-24 над Дональдом Куком..
потом подумай, почему Пентагон так резко всполошился из-за невооруженного самолёта над своим корабликом, который априори не может уничтожить по твоему мнению этот эсминец.

будь последователен, будь внимателен, ищи подтверждения и опровержения.
или лень?!

еще раз повторяю с
этот дырчик эсминцу ни чего не сделает
надо крылатые ракеты
их несет как минимум ту 22м3
который неся 2 такие ракеты выше 7200 м не может подняться из за их веса

Ты по х22? Их три на борту ту22, и они могут нести ябч. Хотя это даже не вчерашний, а позавчерашний день)))
24 конечно вряд ли утопит эсминец, это все же фронтовой бомбардировщик

[ВэВосимь]

Начинаем анализировать.

СУ-24. Боевой радиус: 560 км. Перегоночная дальность: 2850 км. Учения в Бурятии... СУ-24 там не участвуют по информации адептов кристальной истины - российских СМИ. Да если бы и участвовали, то не долетели бы. Ср...ные пиндосы могли тупо обо....ться только от одного устрашающего вида торжества советской военной инженерной мысли и всем кагалом рвануть к психоаналитикам и психиатрам.
А вообще, Саш, ты предлагаешь логически объяснить действия бойца (и командиров его пославших) Красной Армии? ))))

Ттх СУ 24 неверны

Википедия врет, значит.

 Википедия дааавным давно уже не гарантирует правдивость излагаемых там материалов.

И никогда не гарантировала)))) Можно туда самому писать)

Ну, не прям так сразу и писАть туда можно. Но приведенные ТТХ СУ-24 не сильно отличаются от них же из других источников, это раз. Из Бурятии этот бомбер не долетит до Черного моря, это два. И не участвовали они в учениях в Бурятии, это три. Последнее подтверждено российскими СМИ, которые, как известно, не публикуют ничего, кроме истины.

В морской авиации СУ 24м тоже есть

[Валерий Л]

Валерий Л,
 ты мне так и не ответил  - зачем су-24 кружил на корабликом (там кстати было 2 сушки вообще-то, вторая была на дистанции 1800м) ?!
 итак - воспрос на который хочу получить ответ - зачем?!

я уже писал не моню в какой день
облет это был
засекали что включали
имею в виду все РЛС и оружие
как только бы зашевелились средства ПВО
наших бы как членом сбрило
1800 по радиусу кружил за первым?)))

[Валерий Л]

Начинаем анализировать.

СУ-24. Боевой радиус: 560 км. Перегоночная дальность: 2850 км. Учения в Бурятии... СУ-24 там не участвуют по информации адептов кристальной истины - российских СМИ. Да если бы и участвовали, то не долетели бы. Ср...ные пиндосы могли тупо обо....ться только от одного устрашающего вида торжества советской военной инженерной мысли и всем кагалом рвануть к психоаналитикам и психиатрам.
А вообще, Саш, ты предлагаешь логически объяснить действия бойца (и командиров его пославших) Красной Армии? ))))

Ттх СУ 24 неверны

Википедия врет, значит.

 Википедия дааавным давно уже не гарантирует правдивость излагаемых там материалов.

И никогда не гарантировала)))) Можно туда самому писать)

Ну, не прям так сразу и писАть туда можно. Но приведенные ТТХ СУ-24 не сильно отличаются от них же из других источников, это раз. Из Бурятии этот бомбер не долетит до Черного моря, это два. И не участвовали они в учениях в Бурятии, это три. Последнее подтверждено российскими СМИ, которые, как известно, не публикуют ничего, кроме истины.

В морской авиации СУ 24м тоже есть

они там числятся как штурмовики

[Cadaver]

Начинаем анализировать.

СУ-24. Боевой радиус: 560 км. Перегоночная дальность: 2850 км. Учения в Бурятии... СУ-24 там не участвуют по информации адептов кристальной истины - российских СМИ. Да если бы и участвовали, то не долетели бы. Ср...ные пиндосы могли тупо обо....ться только от одного устрашающего вида торжества советской военной инженерной мысли и всем кагалом рвануть к психоаналитикам и психиатрам.
А вообще, Саш, ты предлагаешь логически объяснить действия бойца (и командиров его пославших) Красной Армии? ))))

Ттх СУ 24 неверны

Википедия врет, значит.

 Википедия дааавным давно уже не гарантирует правдивость излагаемых там материалов.

И никогда не гарантировала)))) Можно туда самому писать)

Ну, не прям так сразу и писАть туда можно. Но приведенные ТТХ СУ-24 не сильно отличаются от них же из других источников, это раз. Из Бурятии этот бомбер не долетит до Черного моря, это два. И не участвовали они в учениях в Бурятии, это три. Последнее подтверждено российскими СМИ, которые, как известно, не публикуют ничего, кроме истины.

В морской авиации СУ 24м тоже есть

Я ж не говорю, что "сушки" там вообще быть не могло. Их дофига на вооружении у нас, и у всего СНГ еще стоит. )))

[Валерий Л]

Lirz (Саня), даже если бы на неи висело 8 тон аб мли ур воздух земля он бы ни чего не смог серьезного сделать эсминцу

 ну давай подумаем теперь совместно, зачем надо было гнать устаревший бомбер без вооружения крутиться над американской посудиной практически 1.5 часа?!
 после чего эсминец резко свалил из нейтральных вод  в территориальные воды Румынии и пришвартовался к причалу порта Констанца.

открой гугл, начни с поиска информации об учениях су-24, которые проходят в Бурятии.
потом в том же гугле поищи инфу, что делал су-24 над Дональдом Куком..
потом подумай, почему Пентагон так резко всполошился из-за невооруженного самолёта над своим корабликом, который априори не может уничтожить по твоему мнению этот эсминец.

будь последователен, будь внимателен, ищи подтверждения и опровержения.
или лень?!

еще раз повторяю с
этот дырчик эсминцу ни чего не сделает
надо крылатые ракеты
их несет как минимум ту 22м3
который неся 2 такие ракеты выше 7200 м не может подняться из за их веса

Ты по х22? Их три на борту ту22, и они могут нести ябч. Хотя это даже не вчерашний, а позавчерашний день)))
24 конечно вряд ли утопит эсминец, это все же фронтовой бомбардировщик

ябч давным давно нет на х22
они на х55
а нести он может хоть одну)

[ВэВосимь]

Начинаем анализировать.

СУ-24. Боевой радиус: 560 км. Перегоночная дальность: 2850 км. Учения в Бурятии... СУ-24 там не участвуют по информации адептов кристальной истины - российских СМИ. Да если бы и участвовали, то не долетели бы. Ср...ные пиндосы могли тупо обо....ться только от одного устрашающего вида торжества советской военной инженерной мысли и всем кагалом рвануть к психоаналитикам и психиатрам.
А вообще, Саш, ты предлагаешь логически объяснить действия бойца (и командиров его пославших) Красной Армии? ))))

Ттх СУ 24 неверны

Википедия врет, значит.

 Википедия дааавным давно уже не гарантирует правдивость излагаемых там материалов.

И никогда не гарантировала)))) Можно туда самому писать)

Ну, не прям так сразу и писАть туда можно. Но приведенные ТТХ СУ-24 не сильно отличаются от них же из других источников, это раз. Из Бурятии этот бомбер не долетит до Черного моря, это два. И не участвовали они в учениях в Бурятии, это три. Последнее подтверждено российскими СМИ, которые, как известно, не публикуют ничего, кроме истины.

В морской авиации СУ 24м тоже есть

они там числятся как штурмовики

Само собой, но на нем же это не написано))) идентифицирован тип, и все. В инопрессе вообще пишут Russian fighter su 24

[ВэВосимь]

Lirz (Саня), даже если бы на неи висело 8 тон аб мли ур воздух земля он бы ни чего не смог серьезного сделать эсминцу

 ну давай подумаем теперь совместно, зачем надо было гнать устаревший бомбер без вооружения крутиться над американской посудиной практически 1.5 часа?!
 после чего эсминец резко свалил из нейтральных вод  в территориальные воды Румынии и пришвартовался к причалу порта Констанца.

открой гугл, начни с поиска информации об учениях су-24, которые проходят в Бурятии.
потом в том же гугле поищи инфу, что делал су-24 над Дональдом Куком..
потом подумай, почему Пентагон так резко всполошился из-за невооруженного самолёта над своим корабликом, который априори не может уничтожить по твоему мнению этот эсминец.

будь последователен, будь внимателен, ищи подтверждения и опровержения.
или лень?!

еще раз повторяю с
этот дырчик эсминцу ни чего не сделает
надо крылатые ракеты
их несет как минимум ту 22м3
который неся 2 такие ракеты выше 7200 м не может подняться из за их веса

Ты по х22? Их три на борту ту22, и они могут нести ябч. Хотя это даже не вчерашний, а позавчерашний день)))
24 конечно вряд ли утопит эсминец, это все же фронтовой бомбардировщик

ябч давным давно нет на х22
они на х55
а нести он может хоть одну)

Так а я про что