Печать

[Mixer]

Кто смотрел,кому понравился

[RAMON]

Не смотрел ,но вот рецензия :

Павел Лунгин снял фильм, который надолго запомнится отечественному и европейскому зрителю. 1565 год. Темные времена. Правление Ивана Грозного. Во всем видятся правителю неверность и предательство. Слуги Ивана Грозного залили страну кровью. Главный закон для них - царь. Единственный, кто пошел против царской воли - митрополит Филипп, верный друг Ивана Грозного. Он принес себя в жертву. На протяжении двух сложных лет тянется нравственный поединок двух колоссальных по исторической значимости персонажей.

[Mixer]

Мне понравилась игра Янковского (Митрополит), а даже не Пети Мамонова (Царь)
и вообще считаю центральной фигурой фильма - митрополита...

[ЗЛОЙ]

я не ходил, но для тех кто знает историю будет смотреть не интересно, там перековеркали всё...

[LazyCat]

исторически наврано все

[Mixer]

Кино все такое...а если быть честным до конца господа, то и история сама по себе вся перевранна...так что ее практически никто не знает.

[ЗЛОЙ]

Кино все такое...а если быть чесным до конца господа то и история сама по себе вся перевранна...так что ее практически никто не знает.

поэтому и хотелось бы смотреть исторические фильцы и познавать историю, особенно для молодежи полезно, а когда там история какого-то режисера, а не сраны, то и смотреть не хочется, не пойду!!!

[GCC]

Мне фильм понравился, особенно игра Мамонова.

[ЗЛОЙ]

на артистах и держиться весь фильм)

[Mixer]

на артистах и держиться весь фильм)

"У тебя папка есть?,а мамка есть?, а зчем ЗЛОЙ как  собака?"

[ЗЛОЙ]

на артистах и держиться весь фильм)

"У тебя папка есть?,а мамка есть?, а зчем ЗЛОЙ как  собака?"

это вообще к чему? к фильму как относиться?

[Mixer]

как душа велит...

[ЗЛОЙ]

как душа велит...

душа или наркотик?

[Владыка]

Скорее наркотик!

[floid]

На меня фильм произвел впечатление сопоставимое с просмотром фильма "Армагеддон", т.е. вроде по теме, но такое непроглядное вранье и тотальная некомпетентность с научной точки зрения.
Никто и не спорит, что он много наворотил кровавых дел. Одна Новгородская резня только чего стоит.
Но чета в фильме не вспомнили, что этот "кровавый деятель", собсссно путем террора:
- собрал по кусочкам россею, после 400 летней раздробленности
- первый создал регулярную армию, причем ОООооочень  эффективную по тем временам
- собственно он первый создал институт центральной власти в россии (не путать с князьями)
- первый унифицировал и ввел в обращение по всему государству единую систему законов, так называемы "Судебник" (О чем Людоивик только мечтал в его время во Франции)
- провел религизную реформу
- присоединил к россии, Новгород, Псков, Казань, Астрахань, Крым и Ливонию
Историки, по степени вклада в устройство государста ставят его в один ряд с Петром....
как то так.

[Hunter]

..так ить нет худа без добра...и наоборот.

скажем так ..фильм вИдение истории глазами режиссёра.
а получилось или нет ...ну тут уж кому какие фломастеры.

[Mixer]

Да, Петр отдохнет в стороне.....по сравнению с ним.

[Васильич]

Есть прошлое. Оно- тайна за семью замками. И есть "История" Одна из версий этого самого прошлого. Зачастую лживая версия. Наши предки в императорскую эпоху это понимали, и без трепета относились к т.н. истории, которая сама по себе была разделом филологии. В советское время история стала наукой(!? Ну не могут быть наукой анекдоты), т.к. очень хорошо ложилась в русло идеологических потребностей власти. Это я к чему? А к тому, что нет никаких прямых свидетельств существования Московского царя Ивана IV. Нет монет, нет мавзолея,нет гробницы. Есть нечто, что выдаётся за гробницу, монеты, которые приписываются Московскому царю Иоану IV. Есть масса белетристики. Но вся белетристика она ведь из раздела: на заборе... написано. Бумага стерпит.Нам с детства рассказывают в школе истории и мы верим, что так оно и было. И ужасно страдаем, когда узнаём, что Дмитрий Донской, Александр Невский это литературные персонажи, такие же как персонажи былин, крестьянские дети Илья Муромец и Алёша Попович. Но... стране нужны герои. Вот и рождаются фильмы про Грозного, про Тугарин Змия. Но их и воспринимать нужно то же по- нарошку. Не переживать

[Irena]

Фильм понравился.Мамонов сыграл идеально.Один только его бесовский взгляд чего стоит...
Однако,не смогла воспринять "Мухомора" в роли кровожадного Малюты Скуратова,затопившего кровью Русь.И мажорный Домогаров тоже не вызывал ни отвращения,ни страха.