'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Как я сегодня ехал на работу))  (Прочитано 8550 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Полковник АК

  • Гвардии
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +5148/-464
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17986
  • Город: Москва ЮЗАО,ЮВАО
  • Прадо нет! Есть А6 Avant Quattro®
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #50 : 30 11 2011, 11:35:14 »

Что означает "некрасиво себя повёл" ??

Муд*к он! Видимо, друган и нашептал, что можно всё переиначить. Больше всего ненавижу таких...

Надо собраться машинами десяти и подъехать - просто уточнить, на хрена, сука, брешет! КАСКО же есть...

А может его лучше в клуб пригласить?

А потом устыдить всем форумом!

 Я попробую его первого декабря на разборе призвать к совести и все таки вести себя по мужски ну виноват- признайся. Посмотрим как отреагирует ))) мне интересно на его реакцию посмотреть и что скажет. )))
Прихвати диктофончик на всякий случай и запиши разговор.

То же самое хотел посоветовать!
Записан

Всё пройдёт. И это тоже...
Соломон.

CA$H

  • Лучший бармен Виртуального бара©
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +5549/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 54686
  • Город: граница Европа-Азия
  • TLС 150 3.0 TD - Престиж+ОЕМ
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #51 : 30 11 2011, 11:46:20 »

Доску позора нужно в клубе завести отдельной веткой. Фото машины и владельца туда повесить. Модераторы ау!!!
Записан

STANGER

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +3/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 872
  • Город: Москва
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #52 : 30 11 2011, 11:54:47 »

Послушайте, а при разборе в ГИБДД для определния виновного, характер повреждений  а/м берется в учет? Вопреки той схеме,  характер повреждений  может сыграть в мою сторону?  То есть я хочу сказать могут ли быть такие повреждения у обоих а/м  если бы я (как он говорит) резко подрезал его?
Записан

STANGER

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +3/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 872
  • Город: Москва
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #53 : 30 11 2011, 11:56:42 »

Точно мужики так и сделаю ))))

Главное, чтоб он форум теперь не монитроил)))
Всяко наклейки у тебя заметил.

ПС STANGER, сочувствую...мы с тобой!)

Спасибо Сан Саныч.
Записан

ЗЛОЙ

  • Никому нельзя верить,а мне можно!
  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +1440/-335
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68154
  • Город: Столица мира
  • Есть 2 мнения МОЁ и неправильное))
    • Ы
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #54 : 30 11 2011, 11:57:18 »

Послушайте, а при разборе в ГИБДД для определния виновного, характер повреждений  а/м берется в учет? Вопреки той схеме,  характер повреждений  может сыграть в мою сторону?  То есть я хочу сказать могут ли быть такие повреждения у обоих а/м  если бы я (как он говорит) резко подрезал его?
может и смогут, фотки с собой обязательно бери) если грамотный мент попадется может разберется)
Записан

CA$H

  • Лучший бармен Виртуального бара©
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +5549/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 54686
  • Город: граница Европа-Азия
  • TLС 150 3.0 TD - Престиж+ОЕМ
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #55 : 30 11 2011, 12:00:39 »

Послушайте, а при разборе в ГИБДД для определния виновного, характер повреждений  а/м берется в учет? Вопреки той схеме,  характер повреждений  может сыграть в мою сторону?  То есть я хочу сказать могут ли быть такие повреждения у обоих а/м  если бы я (как он говорит) резко подрезал его?
Определяющим фактором будет схема которую гаец нарисовал, а вы подписали. Оптимальный вариант "найти" свидетелей, без них может быть тупик или обоюдка.
Записан

STANGER

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +3/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 872
  • Город: Москва
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #56 : 30 11 2011, 12:16:15 »

Послушайте, а при разборе в ГИБДД для определния виновного, характер повреждений  а/м берется в учет? Вопреки той схеме,  характер повреждений  может сыграть в мою сторону?  То есть я хочу сказать могут ли быть такие повреждения у обоих а/м  если бы я (как он говорит) резко подрезал его?

Определяющим фактором будет схема которую гаец нарисовал, а вы подписали. Оптимальный вариант "найти" свидетелей, без них может быть тупик или обоюдка.

Почему? Я не подписал, я в объяснениях свою схему нарисовал отличную от той которую нарисовал гаец. А также в  схеме гайца написал, что схема ДТП изложена в моих объяснениях. А нарисовал ее так, что он с крайней левой полосы съезжает на мою полосу, а я еду по своей полосе.
Записан

Саша Ф.

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +6244/-52
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9256
  • Город: Санкт-Петербург
    • Kia Sportage
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #57 : 30 11 2011, 12:19:26 »

А ты вызывал аварийного комиссара?
Записан

Саша Ф.

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +6244/-52
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9256
  • Город: Санкт-Петербург
    • Kia Sportage
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #58 : 30 11 2011, 12:20:54 »

В любом случае надо страховую подключать. Ей же выгодно, если виновник будешь не ты. Может они юристов нормальных дадут?
Записан

CA$H

  • Лучший бармен Виртуального бара©
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +5549/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 54686
  • Город: граница Европа-Азия
  • TLС 150 3.0 TD - Престиж+ОЕМ
Re: Как я сегодня ехал на работу))
« Ответ #59 : 30 11 2011, 12:34:59 »

Послушайте, а при разборе в ГИБДД для определния виновного, характер повреждений  а/м берется в учет? Вопреки той схеме,  характер повреждений  может сыграть в мою сторону?  То есть я хочу сказать могут ли быть такие повреждения у обоих а/м  если бы я (как он говорит) резко подрезал его?

Определяющим фактором будет схема которую гаец нарисовал, а вы подписали. Оптимальный вариант "найти" свидетелей, без них может быть тупик или обоюдка.

Почему? Я не подписал, я в объяснениях свою схему нарисовал отличную от той которую нарисовал гаец. А также в  схеме гайца написал, что схема ДТП изложена в моих объяснениях. А нарисовал ее так, что он с крайней левой полосы съезжает на мою полосу, а я еду по своей полосе.

Тогда "найти" свидетелей на всякий случай, думаю не проблема это...Большая вероятность, что фактический виновник уже так сделал, чтобы на разборе не было разногласий, а если схему не подписываешь, так и надо писать : ...со схемой не согласен", число подпись, и приложить свою.
Записан