'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Кино которое нас зацепило!  (Прочитано 1212625 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Прадо Бокс

  • Гость
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2560 : 09 10 2013, 17:50:41 »

Мизери
Хорошее кено, помимо всего прочего, еще с хорошим черным юмором. К примеру, как жэ хорошо обстебаны взаимоотношения писателя с издателем. Некоторыэ сцены, в которых проекция таких взаимоотношений на ситуацию с главным героем совсем уж очевидна, просто уморительны. Несмотря на камерность, пхильм местаме очень и очень напряженный. Да и сама ситуациа, глупая по сути, - как он попадает к ней в дом, и чем все оборачиваеца - делает пхильм еще более ужасным, не в плане страшилки, а бытовом. А актриса Кэти Бэйтс просто неотразима! Эти её резкиэ перемены в настроениы не раз заставляли вздрогнуть. Ну а сцена с ломаниэм ног стала для меня одной из любимых в пхильмах по Кингу. Да, Оскар она, на мой взгляд получила заслуженна, мне она нравитсо. Не как женщино, а как хорошая актрисо. Роб Райнер выжал из нее всю отрицательную личину как лимон, и предоставил нам, зрителям, на суд. По большому счету, она выглядит не хужэ чем Джек Николсон в известном фильме Кубрика. Стопроцентноэ попаданиэ в образ Бэйтс - получилась такая долбанутая и болезненная клуша, обредшая власть над телом человека, который поимел власть над ее мозгом посредством книг своих. Ее вот эти попытки управлять жизнью литературного героя, угрожая его создателю пхизической расправой; причем такое ощущениэ, что она делала это, чтобы обрести контроль над своей жизнью, которая настолько неинтересна, ущербна и убога, что сузилась до книжек, пусть и талантливого даже, пейсателя.
это древний фильм, где писака в снегу застрял и его "приютила" "добрая" фанатка? про ноги просто знакомо ) если да, то фильм зачетный, хотя юмора там не помню.

это по роману Стивена Кинга,читать тоже супер,да и фильм снят на отлично,и актеры супер.

Вообще редкий случай, основная масса фильмов снятая по его произведениям весьма хороша. Провальных что то и не припомню.

да есть один "Мгла",по рассказу "Туман",можно было более раскрыть,показать ужасы эксперимента ,чудовищ наделать и концовку переснять.Актеры хорошие,играли супер,но все равно похож на оперу "Элен и ребята"-не выходя из комнаты.ИМХО

Концовка да, переврали. Причем я вначале фильм посмотрел, а уже потом рассказ прочитал. Закрыв последнюю страницу был в легком ах...е)))

я его прочел еще в Советские времена, в нескольких номерах журнала "Новый мир",в деревне у бабули-увидев  на поле туман какался.

 ;D ;D ;D жесть, впечатлительный... ;D ;D ;D icon_friends


Маленький был.Очень был потрясен Кошмары на Вязова часть третья(воины сна) по моему 87 год, видек-убитый фунай появился в 89-ом,решил показать младшему брату,перевод появлялся редко,качество г..,но у брата сон прошел на пару недель. ;D
Записан

whoYAK

  • Отставной козы
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +1040/-49
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4725
  • Город: Киев
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2561 : 11 10 2013, 10:07:55 »

Заценил кинопхильм отечественного произовдства Живой. Шо хотели сказать создатели пхильма своим произведением, осталось для меня таки загадкой. Ай си э дэд пипл. Создатели заюзали такие щекотливые темы как инвалидность, чеченска война, армия, вера в Бога, потусторонняя пхигня, которые просто так не обсудишь за хрен срать - ведь пхильма довольно серьезная, вроде бы как, несмотря на мелькающие бородатые шудки уровня квн'а то там то сям. С момента появления "cвященника" пошла такая сумятица, что туши свет. Священик - это ваще песня. Я не очень хорошо отношусь к сектантской религии вообще и к попам, но тут авторы переплюнули всех. С момента появления "cвященника" пошла такая сумятица, что туши свет. Ну а сам Чядов - более неубедительного дудака, который по идее должен тащить весь пхильм на себе - ну просто не сыскать. Там, где с главным героем бродили его товарисчи, ещё как то было смотрибельно, но когда он оставалсо один (т.е. без товарищев) - всё, сливай воду. Не его роль вообще и абсолютно ИМХО. В целом же пхильм понравился и заставил здорово задуматься о смысле бытия и др. глобальных вещах.
Я по пхильму так понял: в кине главный герой проходит 3 фазы, как бы 3 ипостаси бытия. Чядов убивает военкоматовского офицера, в пьяном виде ночью выходит на проезжую часть и его сбивает машина. Он погибаед, но в последние мгновения, пока еще мозг жив, он как бы прокручивает в мыслях свое возвращение домой, поездку в Москву. Но так как он в эти мгновения находится как бы в пограничном состоянии между жизнью и смертью, он видит души своих погибших товарищей. Они еще не отошли в мир иной, так как не прошло 40 дней. Чадов все последние дни чувствовал вину перед товарищами, поэтому даже в момент смерти душа его рвется к их могилам, он хочет просить прощения. Отсюда сюжет с кладбищем. Исполнив свой долг, пусть даже и мнимо (а может быть и на самом деле, не совсем ясно, может его душа материализовалась на эти несколько дней как бы в параллельном пространстве-времени?) он "окончательно" умирает. И только в конце пхильма становится понятно, что на самом-то деле все это происходило в течение некоторого времени перед смертью.
Это так, в общих словах, но там, на самом деле, есть не совсем ясные моменты. Интересно было бы почитать трактовку режыссера или сценариста этого кена. Бо из пресс релизов и офф сайтов ничего вычленить не удалось.
Записан

Liho

  • Не будить!
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3447/-44
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6626
  • Город: Санкт-Петербург
  • Ко мне на "Ты".
    • PRADO 120 4L + GL 350 +
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2562 : 11 10 2013, 16:07:45 »

Вчера посмотрел "Сталинград".
Зачот!
Из последних о войне - лучший фильм.
У фильма плюсов гораздо больше критичных минусов.
Записан

Батьківщина в нас одна

Slox

  • Осторожность в словах выше красноречия. Френсис Бэкон
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +230/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4217
  • Город: Оренбург
  • TLC 150 *Пепельный дизель* Элеганс
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2563 : 11 10 2013, 19:44:26 »

Вчера посмотрел "Сталинград".
Зачот!
Из последних о войне - лучший фильм.
У фильма плюсов гораздо больше критичных минусов.
Завтра иду! sdfdsf
Записан

whoYAK

  • Отставной козы
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +1040/-49
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4725
  • Город: Киев
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2564 : 14 10 2013, 10:11:47 »

Последнее Искушение Христа Офигеннейшеэ кено, совершенно незаслуженно охаянное представителяме церкви, многие из которых его, как всегда, дажэ не смотреле. Скорцезе показал нам другого Христа - сомневающегосо и соверщающего ошипки (как и любой человек), а не лубочный образок. Иуда также освещон в нестандартном ракурсе... Тандем Дефо и Кейтеля приковываед вниманиэ к экрану и смеётсо над теми, кто утверждает: мол всё, на что способны эти актёры - это играть в бандитских пхильмах. Пхактически главный козырь кена - только актерская игра, но смотритсо он на одном дыхании. Музыку написал Питер Гэбриэл. Что так разгневило церковников в этом гениальном пхильме я до сих пор не пойму. Всем рекомендую!

P.S. Помнится как-то на Пасху показывали "Страсти Христовы" Гибсона причем в "детское время", а потом их ещо и повторяли в 2 часа дня. Лучшэ бы вместо этого, одобренного церковью кена, показали полузапрещенный (у нас на телевидении) шедевр Скорцезе.
Записан

Новичек

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1254/-31
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 17424
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2565 : 14 10 2013, 19:03:13 »

Я не особо любитель сериалов, но этот сериал зацепил эмоционально!!!! Хотя наиграно, но наши зато сделали что то интересное. Смотрится на одном дыхании, если включать то лучше на выходные, а то проспите работу))))





«Вангелия» — 12-серийный российский, мистический телесериал, снятый компаниями «Фаворит фильм», «Film.ua» и «New Wave Production» по заказу «Первого канала».
Главную роль в фильме исполнила российская актриса — Елена Яковлева.
История жизни всемирно известной болгарской целительницы и провидицы Ванги (Вангелии Гуштеровой), которая позволит по-иному оценить загадочный феномен поистине сильной и мудрой женщины прошлого века. Время действия: 1911—2002 — годы жизни Ванги и несколько лет после её смерти…
Записан

AlexSS

  • Реальность - это для тех, кто не сдерживает свои мечты.....
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3685/-1
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42516
  • Город: г. Одинцово, с. Юдино, 1-е Успенское ш. 1с1
  • Технический директор компании SOUNDSPEED
    • FORTUNER 2TR, VFR1200XG
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2566 : 14 10 2013, 20:57:17 »

Если кто ещё не сходил на "Гравитацию", советую посмотреть именно в 3D Max
Потому что в фильме много сцен сидения героини в разных креслах космических челноков и замесов с тряской. В трясущемся кресле эффект присутствия обалденный...
Наверное просто по телевизору фильм воспринялся бы так себе....

Фильм не сказать чтобы прям напичкан комбинированными сценами, но косТмос и околоземная орбита показана ОЧЕНЬ реалистично.... именно в 3D

пс: актёров в фильме всего двое. И в эпизоде один. Минут на 5 8D
80 млн. долларов было потрачено не на з.п. актёрам, а на создание реалистичности. Интересный подход. Заслуживает это увидеть...

----------
Из Вики: Интересные факты

Британская компания Framestore ruen, занимавшаяся разработкой спецэффектов для картины, заявила, что фильм по амбициозности будет сравним с «Аватаром» Джеймса Кэмерона. В частности, около 60 процентов событий, происходящих на экране, будут создаваться с помощью компьютерной графики

Исполнительный продюсер Крис Дефариа сообщил, что фильм начинается 17-минутной сценой без единой монтажной склейки

Джеймс Кэмерон назвал «Гравитацию» лучшей кинолентой о космосе в истории кино

C момента оставления МКС героиня носит российский скафандр, принадлежащий вымышленному космонавту Роскосмоса Л. Демидову. На скафандре имеется нашивка экипажа МКС «Экспедиция 42», которая в реальности планируется на ноябрь 2014 года.

Космический корабль многоразового использования, на фоне которого протекает вступление фильма, схож с челноками «Спэйс Шаттл», однако носит название нелетавшего полномаштабного макета челнока — «Эксплорер» (англ. «Исследователь») (OV-100) (в дальнейшем, после выхода фильма на экран, переименованного в «Независимость»). Также персонаж фильма называет номер миссии — 157, что значительно превышает количество фактических полетов по завершенной программе «Спэйс Шаттл»

Прокат фильма в США начался 4 октября — в 56-ю годовщину запуска первого искусственного спутника Земли «Спутник-1»


В общем, любители космических картинок - вэлкам....
Записан
С ув., Алексей,                 
Тюнинг и доп. оборудование а/м TOYOTA, Партнёр клуба, компания SOUNDSPEED: Тел: (495) 775-43-84 (85) www.prado-tuning.ru, www.soundspeed.ru - Вся информация о нашем автоцентре - здесь

whoYAK

  • Отставной козы
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +1040/-49
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4725
  • Город: Киев
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2567 : 15 10 2013, 09:47:39 »

Лабиринт Фавна. Многогранноэ, сильно замешанноэ на мифах, почти безупречноэ с точки зрениа игры главных исполнителей кено, вопщем, со всех сторон хорошеэ. Детям, беременным и слабонервным правда показывать нельзя - довольно кроваво-натуралистично, хоть и сказко вроде, да и хеппи энда нету - что уже очень гегантский плюс - не зря у этой "сказки" рейтенк Rated R for graphic violence and some language. То бишь строго не для детей. Дель Торо молодец, приятно смотреть пхильмы, где чувак-создатель не просто тупо отрабатывают бюджет. Сказочная и реальная составляющая идут хоть и параллельно и особо по ходу действия не переплетаются - тем не мениэ дополняют друг друга удачно, и заскучать такое "двусюжетиэ" не даед.
Натурализмом пхильм наполнен весьма обильно, и это еще один не очень стандартный прием - в сказках редко детальна показывают как человеку, к примеру, разбивают лецо бутылкой. Вопрос правда у меня таки остался - ради чего эта жестокость? Оплеуха (поп-корновому) зрителю? Мелко. Антипхашистская дидактика? Точно нет, жестокость везде, не только там где люди в пхорме. Жанровая (типо хоррор) идентификация? Тоже не канаед... Вобщем не совсем ясно. Тем не мениэ надо сказать, что благодаря этому приему пхильм смотрится угловато и по-хорошему уродливо, больная такая "атмоспхера" создаеццо (возможно этого и надо было Дель Торе). "Сказочныэ" сцены тоже довольно брутальны, задания блевотны, правда в "сказке" натурализм присутствует больше намекаме (поедающий сыроэ мясо и кормящий им лесных фей фавн, пир безглазого монстра с кровавыми фресками), в отличие от "реальносте", где все весьма буквально. На то она, видимо, и сказка, чтобы там все было хоть и хреново, но больше в воображениы чем на деле.
Далее драматическа линиа. На мой взгляд, прекрасно. На пхоне всего уродства - и в жизни и в сказке - Дель Торо очень трогательно, с пафосом но совсем без пошлости, иногда просто щемяще показывает любов (наверное надо даже с большой буквы л напесать, но капс лок заело) - и концовко по сути, является торжеством любови, а не этическим вознаграждениэм извне, из сказки. Пхормальность продемонстрированного вознаграждениа очевидна, и плач женщены над убитой девачкой говорит намного больше чем красивая сцено с королем, мамой-королевой и Фавном-искусителем..
 Этот чувак легко мог бы снять просто военное /мело/драмо, и вышло бы лучше чем у многих (как минимум). Вобщем, я ничуть не склонен критиковать пхильм за эту самую мелодраматичность, получилось слишком афигенно, чтобы задаваться вопросом. Продюсеры так сказали или режиссер сам решил - пофигу. Тут же нужно отмететь и актеров, от которых в пхильме потребовалось не только пугацо и умирать, но и играть. Главная героиня отлично соответствуед образу, молодец Дель Торо такую уместную девчонку нашел. Иногда, правда, она просто "отыгрывает", но это собака надвое сказала (или как там) - дети и в жизни вобщем-то отыгрывают, учатся так сказать изображать эмоциы, так что с детской игрой, в принципе, довольно большой вопрос в смысле ее оценки.
Самой сказки немнога маловато, я прямо ждал этих страшных моментов, и ожиданиэ оправдывалось, но реже чем хотелось бе. Сам "зазеркальный" мир художественно выдержан в модной сейчас сюрреалистичной стилистике (соответствовать которой при этом получаетсо у единиц), сразу вспоминаюца Бертон, Гильям (БрГримм) и Шьямалан. Теперь, когда реч заходит о кено-сказках, рядом с этими пхамилияме нужно гогорить и "Дель Торо".

Вобщем, резюмируя, хочу скозать что это рулес , смотреть можно и дома, благо автор работает по преимуществу не со зрительными нерваме и жевательным репхлексом, а с воображениэм и эмоцияме зрителя.
И как себя не уговаривай, поверить в то, что в жизни может быть сказко, не удалось.... Сказко оказалась только сказкой.... и жизнь сама по себе.... Режиссёр специально сделал такую концовку, вроде и присуцтвуэд "хэппи энд", но это только вроде, кто умеет смотреть тот увидит...
Записан

YA ША

  • "Боже, дай мне сил изменить то, что могу. Смирения принять то, что изменить не смогу. И мудрости отличить одно от другого"
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +959/-82
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6539
  • Город: Москва, Мариуполь, Петропавловск-Камчатский
  • Si vispacem, para bellum
    • TLC 150 3.0 TD
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2568 : 15 10 2013, 10:27:04 »

смотрю "Орда" -хороший фильм
Записан
И тогда я решил быть добрым, потому что понял - патронов на всех не хватит!

NΞ√ΞR™

  • "Если долго сжимать пружину, она обязательно треснет по башке"
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2969/-3362
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30949
  • ѢѢ
Re: Кино которое нас зацепило!
« Ответ #2569 : 15 10 2013, 10:32:32 »

смотрю "Орда" -хороший фильм
+ тоже понравился.
Записан
  "Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена..." (с)   "Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело..." (c)