Печать

[vens98]

Ну, заумные фильмы разной степени интересности, с первого раза не понимаются ))) Я, например, "Начало" с ДиКаприком смог до конца досмотреть только с 5 раза, и только потом понял, насколько он глубок (фильм)
Все остальные разы - засыпал на середине 
Не. Ну а чо, они весь фильм про сон да про сон, да про сны? Вот я и засыпал 

пс: кста, парни, а как вам "Враг", с Джилленхоллом в главной роли? Жене понра, а мне не оч. На один раз, хотя фильм тоже с закосом под заумность и додумывание...

ппс: и порекомендуйте чёнить заумное, типа "Начало" или "Остров проклятых", только свежее 
Хочется мозгом пошевелить 

Полностью согласен). Тут в основном интересен критерий, зацепил-не зацепил... Зацепил, есть над чем подумать, по соображать, можно и пересмотреть...
"Начало", один из самых любимых фильмов моего сына. Меня, тоже особо не зацепил.
"Враг", не видел. Качаю. Сенкс).

Не забудь написать про Врага)

Посмотрели...
Не смотря на довольно неспешное развитие событий, мне было интересно. Интересно, чем же это всё закончится. Ответ по идее напрашивается сам собой, НО.
Закончился...
Но весьма неожиданный конец, всё переворачивает и откровенно ставит в тупик.
Первое впечатление,... очередной наркотический бред.
Полез читать отзывы. Всю эту хню,..."потрясающий, великолепны, не для средних умов, сразу отбрасывал, потому как чётко прослеживается, что аффторы подобной писанины сами не хрена не поняли. Тут натыкаюсь на очередной отзыв, где четко говорится..."ребзики, это мол ровно пол книги и только после этого момента(в данном случае концовка фильма), собственно и начинается самое интересное...
Ага, понял, что восторженные вопли исходят в основном от трепачей, полез глубже. Раскопал вот это...
Разбор фильма «Враг / Enemy» (2013 г.) Читать только после просмотра кфильма.
Ну тут, как бы довольно внятно всё ставится на свои места...Но, так ли это? Тут только дай волю фантазии...). Приходится надеется, что автор прочитал всё же книжку до конца, откуда к нему и пришло понимание
п.с Строго для любителей заумных кфильмофф, с последующим прочтением статейки расшифровки понимания сюжета...

[Mihail71]

Ппц) Я качнул) а еще и разбор надо читать)
Смотрю Девушка в поезде
Может и хороший фильм, но я смотрю урывками и ничего не понимаю))
Попробую досмотреть, пересматривать не буду))

[vens98]

Так, меня всё по "старью" прёт))).
Особой интриги нет. Но бодро снят, бодро... Понравился).

Название: Код доступа «Кейптаун»
Оригинальное название: Safe House
Год выпуска: 2012
Жанр: Боевик, триллер, криминал, детектив
Выпущено: США, ЮАР, Intrepid Pictures, Moonlighting Films South Africa, Relativity Media, Stuber Productions
Режиссер: Дэниэл Эспиноза
В ролях: Дензел Вашингтон, Райан Рейнольдс, Вера Фармига, Брендан Глисон, Сэм Шепард, Рубен Блэйдс, Нора Арнезедер, Роберт Патрик, Лиам Каннингэм, Юэль Киннаман, Фарес Фарес, Дженна Довер, Стефен Райдер, Дэниэл Фокс, Трэйси Томс, Сара Аррингтон, Кеннет Фок, Николь Шервин, Поуп Джеррод, Аллен Ирвин, Джейк МакЛафлин, Эйдан Беннеттс, Вернон Уиллемс, Трайан Миленов-Трой, Оливер Бэйли, Борис Мартинез, Стефен Бишоп, Скотт Спэрроу, Джастин Шоу, Фана Мокоэна, Джоди Абрахамс, Дирк Штольц, Крэйг Палм, Крэйг Хоукс, Тилли Пауэлл, Линита Кроффорд, Танита Феникс, Джерри Мофокенг
О фильме: Выпускник Гарварда Мэтт мечтает со своей невестой переехать в Париж. Но она не знает, что уже год он работает на ЦРУ. Легендарный агент ЦРУ Фрост владеет секретной информацией. Но он вышел из-под контроля, и теперь его главное правило: «не доверяй никому — тебя предаст каждый». Их пути пересекутся в одном из красивейших городов мира — Кейптауне, где каждый должен будет сделать свой выбор.

[tovdet]

 

<a href="https://www.youtube.com/v/Qcov4WPcTE4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Qcov4WPcTE4</a>

[Mihail71]

Шпионы по соседству, проходная пиндосская комедия, ни чего нового и интересного

Любовь без правил, все тоже самое, но уже наше)

[Алексей 52]

Всем привет!!! Вчера с друзьями ходил на "Викинг". Двоякое чувство. Наш кинематограф шагнул на новый уровень спецэффектов-ЭТО ФАКТ!!!...но как мне кажется, реклама переусердствовала. Ожидал большего. ИМХО.

[Aleksey76]

Сходил на "викинг", стало жалко потраченных денег на билет.

[Stranger2014]

Восторга он у меня тоже не вызвал))
Но интересно что довольно древний и скучный фильм на сон не тянет)

Идея очевидно.
Сейчас оба Алексея глянут, послушаем что скажут...).

скачал и посмотрел. нормальный фильм, с явно минимальным бюджетом. проверил, точно, всего 200 тыс. убитых енотов)
показалось, что это более изысканный вариант потокасознания Дэна Брауна с его кодамидавинчи и прочими инфернами
но сама идея о том, что наше миропонимание во многом основано на вере, как базисе, очень интересна.
в общем, 3 звезды. из пяти.

[Stranger2014]

А, еще сходили с младшим на Кредо убийцы, я в качестве сопровождающего,он переживал, что не пустят из-за "16+".
В итоге я прозевал весь фильм, сын не отрываясь смотрел, фанат игры Assasins Cred.
Для фанатов онли! Весь фильм резня, перемешано наше время и 15 век, все за уши притянуто

[S.Q.Lap]

<a href="https://www.youtube.com/v/Qcov4WPcTE4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Qcov4WPcTE4</a>

Вызывает ощущение, что я все это уже видел. ИМХО плагиат по мотивам Голливуда.