Печать

[Lodochnik]

Sergio197, Неужели такая ощутимая разница? Я стараюсь лить наше, Кириши, но иногда приходилось и лить что придётся. Разницы не ощутил.

Попробуй на Несте заправится, думаю разница будет.)))

В какую сторону разница будет?

В лучшую, конечно, в лучшую!))))

Несте само не производит. И это большой минус. Берёт на рынке. Что берёт неизвестно. Мой хороший знакомый, занимается нефтянкой в оч. больших объёмах. В своё время поставлял и им. Мне никогда не советовал заправляться ни у себя, ни на несте.

[Lodochnik]

Sergio197, Неужели такая ощутимая разница? Я стараюсь лить наше, Кириши, но иногда приходилось и лить что придётся. Разницы не ощутил.

Попробуй на Несте заправится, думаю разница будет.)))

В какую сторону разница будет?

В лучшую, конечно, в лучшую!))))

Кириши, очень неплохое качество. Но нужно брать непосредственно с НПЗ. Брали и тут же отдавали в лабораторию. 95-й не поднятый, а нормальный (без присадок). Потом Киришский едет на малые НПЗ и разбавляют всяким гов..ом

[proshka41]

Правильно, не производит, но замешивает свои присадки, а друг у меня, работающий не последним человеком в Киришавтосервисе говорит, что Несте топливо берет у Лукойла и с завода в Кириши, а там и там не плохое качество топлива, плюс финская присадка... сам всегда стараюсь заправляться на Несте, разницу чувствую по снижению расхода топлива и лучшей приемистости.

[Lodochnik]

Правильно, не производит, но замешивает свои присадки, а друг у меня, работающий не последним человеком в Киришавтосервисе говорит, что Несте топливо берет у Лукойла и с завода в Кириши, а там и там не плохое качество топлива, плюс финская присадка... сам всегда стараюсь заправляться на Несте, разницу чувствую по снижению расхода топлива и лучшей приемистости.

Лукой не плохой. Единственное, говорят большое содержание серы.

[proshka41]

Правильно, не производит, но замешивает свои присадки, а друг у меня, работающий не последним человеком в Киришавтосервисе говорит, что Несте топливо берет у Лукойла и с завода в Кириши, а там и там не плохое качество топлива, плюс финская присадка... сам всегда стараюсь заправляться на Несте, разницу чувствую по снижению расхода топлива и лучшей приемистости.

Лукой не плохой. Единственное, говорят большое содержание серы.

про серу не знаю, но само название топлива "Евро-5" подразумевает практическое отсутствие серы... точнее мизерное её присутствие.

[Oberst]

нет в России топлива евро-5.и даже евро-4.в лучшем случае евро-3.

[FORSAGE]

ТОЛЬКО ВР !!!.....

[Eugene]

нет в России топлива евро-5.и даже евро-4.в лучшем случае евро-3.

Т.е. нас всех имеют в извращенной форме?   Не верю.

[proshka41]

нет в России топлива евро-5.и даже евро-4.в лучшем случае евро-3.

откуда такие данные?  И каковы критерии отбора топлива по стандарту евро - 5, 4, 3?

[Oberst]

данные от независимых экспертов(данных в инете полно.да и не только в инете).и во вторых---откуда вдруг появились мощности для производства топлива стандарта 4 и 5?))))до сих пор 98-й бензин делать не можем.))))максиммум что могут наши производители---это дотянуть топливо присадками до нижней границы стандарта-4.но неужели это топливо может отвечать реальным требованиям?есессено нет.поэтому не надо тешить себя иллюзиями.