Печать

[Серg]

Можно и здесь продолжить )))
Я к примеру не подводник и не спец по торпедам но фильм весь высосан из ничего,одни предположения,а вот что пишут спецы-

При анализе версии о торпедировании АПРК «Курск» необходимо, впрочем, учитывать, что информация, которая в фильме режиссёра Карре названа официальной, в действительности в первые дни после трагедии выдвигалась в предположительном ключе наряду с другими версиями, в числе которых были и самые невероятные. Доступные[кому?] на сегодня материалы не дают оснований для её подтверждения. Строго говоря, и в самом французском фильме единственным фактическим доказательством её правдоподобности служит стоп-кадр, запечатлевший отверстие в лёгком корпусе справа по борту. Однако это отверстие находится в непосредственной близости от линии отреза носового отсека, но явные признаки происхождения этого дефекта от попадания торпеды не присутствуют, а прочный корпус в этом районе цел. Американские торпеды Мк-48, о которых идёт речь в фильме, взрываются снаружи корпуса и не оставляют подобных отверстий. Ещё одним веским контраргументом против версии торпедирования служит несоответствие мощностей 1-го и 2-го взрывов на «Курске», зафиксированных сейсмологами, и мощности американской торпеды.

В технических деталях мы можем утонуть,на основной вопрос -какая выгода от этого америкосам-ответа нет(могли бы и придумать чего нибудь,как с башнями-они их подорвали что бы развязать войну на востоке)))
Дальше-если лодка столкнулась,то сообщение по любому должно быть на Петр Великий(оно есть?) америкосы то же не могут сразу торпедировать (на это нужно разрешение и время),сами говорите что столкновение не проблема,они бывали и раньше.Какой смысл торпедировать если шансов утопить лодку минимум для этого нужно взорвать боезаряд.
Про долг-списали на следующий день))) еще одна фантазия,долги списываются годами,списать его в пару дней даже нашему царю проблематично а америкосам вообще не реально(у них так решения не принимаются)
Теория заговоров в действии)))

[Captain]

А ты веришь википедии?  А газете МК тоже?
    * И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
    * Да ведь других нет.
    * Вот никаких и не читайте. Я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике.
      И что же вы думаете?
      Те мои пациенты, которых я заставлял читать "Правду" теряли в весе.
      Мало этого, пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит и угнетённое состояние духа. Да.

[Captain]

Слов нет...

[Captain]

.

[Captain]

.

[Captain]

<a href="http://youtube.com/v/Upa-FBX8zKI" target="_blank" class="new_win">http://youtube.com/v/Upa-FBX8zKI</a>

[механик]

смотрел 2 разных зарубежных фильма про Курск,один вывод:янки утопили.И затем проплатили,чтобы ВВП заткнулся.Вот и посыпались ордена и медали ещё задолго до расследования этой аварии.И что за круглая дырочку в правом борту ПЛ?Это ли не след от торпеды,уж большо он ровный.И сначала Адмиралы Куроедов и Попов тоже обвинили третьи силы,но дали команду заткнуться и все умолкли.

[eRiver]

Мне кстати, тоже один подводник в звании, через 3 недели после того, как Курск затонул ответил на мой дурацкий вопрос.

А чего произошло то ? Он на мгновение голову опустил, и сказал, да торпедировали его и все..

И пошел дальше, я не стал с навязчивами вопросами лезть, чего, а как так , а почему. Ему видно не до меня было в тот момент и не до моего любопытства.

[Серg]

А ты веришь википедии?  А газете МК тоже?
    * И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
    * Да ведь других нет.
    * Вот никаких и не читайте. Я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике.
      И что же вы думаете?
      Те мои пациенты, которых я заставлял читать "Правду" теряли в весе.
      Мало этого, пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит и угнетённое состояние духа. Да.

Да я никому не доверяю,в отличии от вас,тем более таким дешевым фильмам.
В записке есть что то про столкновение и торпедирование?
Если в Википедии написано-
явные признаки происхождения этого дефекта от попадания торпеды не присутствуют, а прочный корпус в этом районе цел. Американские торпеды Мк-48, о которых идёт речь в фильме, взрываются снаружи корпуса и не оставляют подобных отверстий. Ещё одним веским контраргументом против версии торпедирования служит несоответствие мощностей 1-го и 2-го взрывов на «Курске», зафиксированных сейсмологами, и мощности американской торпеды-
То что здесь неправда?
Понимаю что военным сложно признать что гибель произошла из за полной ерунды и раздолбайства и поэтому давай валить все на америкосов,но допустим дырка от торпеды,почему тогда не нашей? а по той же самой причине-что это все не красит нашу армию,поэтому пусть будут америкосы или мина 2 мировой или НЛО.

[Captain]

На самом деле, торпеда не взрывается на лёгком корпусе. Иначе какой смысл в этом взрыве? Было два взрыва - один 300 кг и другой 20000 кг. Всё соответствует. Единственное в чём я с тобой согласен (вернее с википедией), что это конкретное отверстие и торпеда, не смогла бы сдетонировать боезапас, чтобы сдетонировать, торпеда должна была попасть как минимум в крышку ТА с торпедой внутри. Но что на носу, мы уже никогда не узнаем, потому что носовую часть не захотели поднимать!